Aktuelles
Internet Fanclub roteteufel.de

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

[27. Spieltag] 1. FC Nürnberg - 1. FC Kaiserslautern (Sa., 21.03.26 - 13:00 Uhr)

Wie geht's aus?

  • Heimsieg 1. FC Nürnberg

    Stimmen: 1 33,3%

  • Remis - Punkteteilung

    Stimmen: 0 0,0%

  • Auswärtssieg 1. FC Kaiserslautern

    Stimmen: 2 66,7%
  • Umfrageteilnehmer
    3
Avataran schrieb:
Aber auch wenn der Trainer vlt keine klare Linie oder System vorgibt. Es liegt aber an den Spielern Einsatz und Wille zu zeigen und auch ned andauern Bälle mehr zum Gegner als zu den eigenen Leuten zu spielen
Zum Vergrößern anklicken....
Bin ich nur teilweise bei dir... Wenn kein richtiges System da ist und die Spieler entweder nicht wissen, was sie eigentlich spielen sollen oder so eingesetzt werden, dass sie nicht ihre Stärken ausspielen können, dann nehme ich den Trainer in die Pflicht. Bei uns sieht es so aus, dass die Jungs sich erst seit 2 Wochen kennen und keiner so richtig weiß, wohin er laufen soll.

Gleiches für das Defensivverhalten. Nürnberg hat quasi fast freie Bahn in unseren 16er. Da stimmen Zuordnungen nicht. Auch das lässt sich mit einer ordentlichen Analyse und Einstellung anpassen.

TL ist mMn ein Trainer, der sicherlich Mannschaften zum Kämpfen bewegen kann. Mit entsprechenden Spielermaterial kannst du dann auch weniger "fußballerisch" aufsteigen. Unter Anfang sollte die Mannschaft aber genau in die andere Richtung hin entwickelt werden. Sicherlich haben wir einige "Kämpfer" im Team, dafür fehlt uns aber die so wichtige Anspielstation vorne und auch der ein oder andere "Flitzer", der die langen Bälle auch erlaufen kann.

Und wenn wir ehrlich sind: Sicherlich hatten wir auch ein paar gute Spiele dabei, aber viele unserer Punkte haben wir durch die individuelle Klasse einiger Spieler gewonnen. Ich kann es ehrlicherweise nicht fassen, dass wir mit diesem Material im nirgendwo der Tabelle dümpeln und wenig Konstanz zeigen -auch wenn mit Prtajin die wichtige Anspielstation fehlt. Bin der Auffassung, dass wir mit dem Material wir sicherlich einiges besser lösen könnte.
 
RUHE kriegste so nicht rein. Ich wusste, dass wir verlieren. Ich wusste, dass wir uns dumm anstellen. Ich wollte mich NICHT aufregen. Aber das Wochenende ist wieder mal durch. Sorry - aber mit Ansage. Es gibt keine Entwicklung und keine Konstanz in dieser Truppe. Als TH würde ich jetzt mal die Leitspieler zum Rapport bitten: Ritter, Kunze, Sahin, Krahl. Frage: liegt es an den Vorgaben von TL. Es ist einfach unverständlich

Edit: uff 4:0. Unterirdisch
 
Ich mag TL als Typ wirklich. Dazu kommt natürlich auch der passende Hintergrund: Pfälzer, FCKler, für Betzetugenden bekannt. Aber der moderne Fußball, den TH eigentlich vor 2 Jahren ausgerufen hat, ist mit ihm nach einem Jahr nicht zu sehen. Da ist keinerlei Entwicklung. Es sollte die Defensive verbessert werden, aber die ist gefühlt löchriger, als jeder Schweizer Käse...

Etwas einfach und pragmatisch formuliert: Entweder revidiert man das ganze System und tauscht spielerische gegen läuferische Qualität oder man holt einen Trainer, der kreativer und "moderner" agieren lässt. Und nüchtern betrachtet treten wir mit TL auf der Stelle - leider.

Das war heute ein Klassenunterschied...
 
Ich muss künftig selbstkritischer herangehen und mich nicht mehr auf alles verlassen, was in den Pressekonferenzen so erzählt wird. Da war etwa von der „spürbaren Bereitschaft“ der Mannschaft die Rede, die angeblich die starke Form und das gute Spiel gegen den KSC auch heute in Nürnberg bestätigen wollte.

Aber eine gewisse Naivität (insbesondere nach Siegen) und Fan des 1. FC Kaiserslautern zu sein, lagen schon immer recht nah beieinander.

Ein absolut unterirdischer Auswärtsauftritt, und das nicht zum ersten Mal in dieser Saison - auch aus taktischer Hinsicht, und das dürfte wohl klar und eindeutig in den Verantwortungsbereich unseres Cheftrainers fallen.
 
Das war mal heute so schön Bocklos. Da fehlte es an allem.
Ob mit Wechsel oder nicht. Das hätte heute nix gegeben.
Viel zu passiv, zu umständlich, zu Lauffeuer. Dann unnötige gelbe Karten die danach den Spieler aus dem Spiel nehmen, weil Gelb Rot zu schnell gezückt wird.
Irgendwie hab ich das Gefühl, das heute alle schon das Spiel vorher gewonnen hatten, weil wir den KSC ja weggewischt haben.
Ich würde den Trainer jetzt auch nicht rauswerfen. Was gewinnen wir denn? Kommt direkt ein neuer, ist der doch bis zum Saisoneröffnung verbrannt wenn es nicht läuft. Und das wird so sein.
Wir holen noch 6-10 Punke und werden zwischen Platz 7-10 abschließen. Danach muss man wirklich alles mal auf den Kopf stellen. Wird zwar nicht passieren, aber die Hiffnung stirbt zuletzt.
 
Shelter schrieb:
Ich muss künftig selbstkritischer herangehen und mich nicht mehr auf alles verlassen, was in den Pressekonferenzen so erzählt wird. Da war etwa von der „spürbaren Bereitschaft“ der Mannschaft die Rede, die angeblich die starke Form und das gute Spiel gegen den KSC auch heute in Nürnberg bestätigen wollte.

Aber eine gewisse Naivität (insbesondere nach Siegen) und Fan des 1. FC Kaiserslautern zu sein, lagen schon immer recht nah beieinander.

Ein absolut unterirdischer Auswärtsauftritt, und das nicht zum ersten Mal in dieser Saison - auch aus taktischer Hinsicht, und das dürfte wohl klar und eindeutig in den Verantwortungsbereich unseres Cheftrainers fallen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass noch etwas passiert in den nächsten Tagen... Die Rückrunde ist ziemlich bieder - unabhängig von den Resultaten. Man kann Spiele verlieren, aber definitiv nicht so, wie wir es immer wieder tun. Eine Weiterentwicklung ist absolut nicht zu sehen. Unsere Spiele gleichen einer Berg-und Talfahrt - oftmals durch die individuelle Klasse einiger Spieler "geschönt". Wenn man den Verlauf an den gesteckten Zielen misst, dann sind diese leider eindeutig verfehlt. Und dann kannst du Leistungsträger wie Sirch und auch andere mit Vertrag nicht zum Bleiben überreden...
 
Es war doch schon vor Monaten klar, dass es so mit TL nicht weitergehen kann, jeder der es sehen wollte, hätte es auch schon damals sehen können.

Das ist auch einer der Gründe. warum ich absolut gegen diese "Stallgeruch" Verpflichtungen bin, die Sympathien hindern einen rationale Entscheidungen zu treffen.

Ein TL wäre hier schon lange kein Trainer mehr wenn er diesen "Stallgeruch" nicht hätte.
 
blackZ schrieb:
So…ich hab meine Meinung zum Thema…..sollten wir mit Lieberknecht in die neue Saison gehen.
Kann jeder selber entscheiden, was man gut findet.
Zum Vergrößern anklicken....
Erster Spieltag in Hannover. Null Leistung.
In Elversberg. Null Leistung.
Gegen Nürnberg. Extrem schwach.
Poka in Fürth. Am Rande der Leistungsverweigerung.
Gegen Berlin. Voll abgekocht.
In Braunschweig. Leistungsverweigerung.
In Berlin. Leistungsverweigerung.
In Bielefeld. Leistungsverweigerung als taktische Vorgabe.
Gegen Magdeburg. Voll versagt.
Gegen Elversberg. Taktisch ins eigene Knie geschossen.
In Darmstadt. Leistungsverweigerung.
Gegen Fürth. Siehe Pokalspiel.
In Bochum. Diskutabel.
Heute. Mindestens Diskutabel.

Das alles in einer Saison. Mit dem gleichen Trainer. Vorallem auswärts. Da ist nichts, was eine Anstellung über den Sommer hinaus rechtfertigt.
Und wir spielen noch in Berlin, in Kiel, in Dresden, in Magdeburg. Werden noch lustige Auswärtsspiele.
 
xG laut kicker: 2,88 - 0,52

Ergo hätte Nürnberg heute fast sechsmal so viele Treffer erzielen müssen wie der FCK.

www.kicker.de

Lochoshvili schnürt den Doppelpack: FCN besiegt biederen FCK

Spieldaten und Statistiken zum Spiel 1. FC Nürnberg - 1. FC Kaiserslautern • xGoals - xAssits - Torschüsse - Ballbesitz - Laufleistung - angekommene Pässe • Hier die vollständigen Statistiken lesen
www.kicker.de www.kicker.de

Ich weiß nicht, was das über unser Auswärtsgesicht aussagen soll – gerade nach nicht einmal einer Woche und einem Derby, das unser Selbstbewusstsein nach der Partie gegen den KSC eigentlich kaum hätte größer ausfallen lassen können.

Wenn es aber darauf hinausläuft, dass wir auswärts nur dann punkten können, wenn wir so auftreten wie in Bielefeld oder gegen ein individuell unterlegenes Münster unter extrem schwierigen Platzverhältnissen – und selbst dort hätte das Spiel eigentlich 4:4 oder 5:5 ausgehen müssen – dann zeigt das, dass wir auch nach 27 Spieltagen absolut kein tragfähiges Konzept für Auswärtsspiele haben und vor allem nicht in der Lage sind, auf unterschiedliche Spielverläufe, Gegentore, Druckphasen des Gegners etc. zu reagieren – weder auf dem Platz noch von der Seitenlinie. Ich bin dieses vierzehntägige Zurückfallen in alte Muster jedenfalls mittlerweile nur noch Leid.

Aus Sicht der Gesamtentwicklung ist das nach mittlerweile fast einem Jahr TL einfach zu wenig. Wir haben eine individuell stark besetzte Mannschaft ohne ein dauerhaft funktionierendes oder nachhaltiges Spielsystem. In den „Highlight-Spielen“ – besonders zu Hause – kann sie fast jeden Gegner schlagen. Doch ohne die emotionale Komponente bzw. dieses „angezündet-sein“, bewegt sich die Leistung in den restlichen zwei Dritteln der Saison bestenfalls im unteren Ligadurchschnitt – und das ist mir bei einer überproportional starken Kaderqualität und auch gerade im Hinblick der zunehmenden spielerischen Qualität der 2. Liga einfach zu wenig.

Ich bin wirklich ein großer Freund von Kontinuität und langfristiger Entwicklung und mir ist bewusst, dass der Standort Betzenberg grundsätzlich andere Anforderungen an einen Cheftrainer stellt als andere Vereine. Dennoch bin ich überzeugt, dass man dafür im heutigen Fußballgeschäft keine zwei Jahre für eine „Weiterentwicklung“ mehr benötigen darf – andere Standorte schaffen das schließlich auch, in bedeutend kürzerer Zeit und mit einer vermeintlich "schlechteren" Individualqualität der Einzelspieler.
 
Zuletzt bearbeitet:
scusi81 schrieb:
Und wenn wir ehrlich sind: Sicherlich hatten wir auch ein paar gute Spiele dabei, aber viele unserer Punkte haben wir durch die individuelle Klasse einiger Spieler gewonnen. Ich kann es ehrlicherweise nicht fassen, dass wir mit diesem Material im nirgendwo der Tabelle dümpeln und wenig Konstanz zeigen -auch wenn mit Prtajin die wichtige Anspielstation fehlt. Bin der Auffassung, dass wir mit dem Material wir sicherlich einiges besser lösen könnte.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich muss hier einmal richtig deutlich widersprechen und sage entsprechend: Scheiß Marcel Klos, Scheiß Thomas Hengen. Die individuelle Klasse fehlt hier durchaus, aber bei der defensiven Ausrichtung und dies lässt sich nicht durch einen Wechsel auf der TRAINERposition kaschieren.

Dies betrifft sowohl die törichten Wechsel im Winter als auch die generelle Ausrichtung (Dreierkette). Hengen muss weg. Ohne ihn sind wir besser dran.
 
Lancelot schrieb:
Ich muss hier einmal richtig deutlich widersprechen und sage entsprechend: Scheiß Marcel Klos, Scheiß Thomas Hengen. Die individuelle Klasse fehlt hier durchaus, aber bei der defensiven Ausrichtung und dies lässt sich nicht durch einen Wechsel auf der TRAINERposition kaschieren.

Dies betrifft sowohl die törichten Wechsel im Winter als auch die generelle Ausrichtung (Dreierkette). Hengen muss weg. Ohne ihn sind wir besser dran.
Zum Vergrößern anklicken....
Kann ich tatsächlich überhaupt nicht teilen. Im Gegenteil. Gerade Klos mit Top-Job bisher
 
Larilson schrieb:
Kann ich tatsächlich überhaupt nicht teilen. Im Gegenteil. Gerade Klos mit Top-Job bisher
Zum Vergrößern anklicken....
Das kann ich teilen, dass ich das nicht ansatzweise teilen kann. Respektieren kann ich es aber durchaus, auch wenn ich persönlich eine andere Meinung habe.

Gerade die Transfers von Chernev und Rasmussen waren absulot peinlich und auch stückweise völlig unerklärlich. Da könnte ich mir einen Miro Klose deutlich eher als GS Sport vorstellen (das bedeutet nicht, dass ich das wollte - TH ist hier maximal unfähig leider).
 
Lancelot schrieb:
Ich muss hier einmal richtig deutlich widersprechen und sage entsprechend: Scheiß Marcel Klos, Scheiß Thomas Hengen. Die individuelle Klasse fehlt hier durchaus, aber bei der defensiven Ausrichtung und dies lässt sich nicht durch einen Wechsel auf der TRAINERposition kaschieren.

Dies betrifft sowohl die törichten Wechsel im Winter als auch die generelle Ausrichtung (Dreierkette). Hengen muss weg. Ohne ihn sind wir besser dran.
Zum Vergrößern anklicken....

Was Transfers angeht, ist man im Nachhinein immer schlauer. Mit Skyttä und Joly wurden zwei richtig gute Spieler verpflichtet, die sicherlich ins obere Regal der Liga gehören und mit denen keiner gerechnet hat. Rasmussen kommt aus Salzburg und hat dort auch regelmäßig gespielt. Der ist nicht aus Zufall mal dort gelandet. Sahin war der Motor von Elversberg und wäre dort fast aufgestiegen. Man musste einen Ache ersetzen und hat mit Prtajin einen tollen Ersatz gefunden. Kunze war Leistungsträger in Hannover… Gyamfi bringt mit seiner Athletik das mit, was uns gefehlt hat, auch wenn er hier und da mal einen Bock drin hat. Emreli hat in Nürnberg gezeigt, dass er den Unterschied machen kann.

Was erwartest du, was sonst hier auf dem Betze landen soll? Die Transfers sind auf dem Papier sehr gut gewesen und haben die individuelle Qualität des Kaders verbessert.

Unglücklich ist sicherlich die Verletzung von Prtajin, aber dafür kann halt mal niemand etwas.

So, und jetzt willst du mir sagen, dass das alles Wundertüten waren, die Hengen/Klos geholt haben? Wenn du nach 9 Monaten noch kein funktionierendes System gefunden hast, solche Spieler funktionieren zu lassen, dann hast du den Job als Trainer verfehlt. Wir haben eigentlich kein System, außer die Bälle oft ambitioniert nach vorne zu kloppen oder ambitionierte Pässe zu spielen, wo kein Mann steht. Laufwege einzustudieren, diese zu fordern und die Mannschaft richtig auf den Gegner einzustellen, ist nun mal der Job des Trainerteams. Und die 40 Punkte, die wir haben, sind größtenteils Dank der individuellen Klasse der o.g. Spieler auf unsere Habenseite gelandet.

Wir wissen alle, dass dich die Entlassung von Antwerpen immer noch ankotzt und du hast sicherlich nicht ganz unrecht, dass sowohl seine, wie auch die Entlassung von Schuster und Anfang sicherlich diskutabel waren, aber den beiden ein komplettes Versagen zu unterstellen, halte ich für absolut übertrieben. Der reale Fußball ist nun mal kein Fußball Manager, bei dem ich notfalls den Spielstand neu laden kann, wenn mir etwas nicht passt. Und ob dann der Kader wie erhofft performen kann, sieht man eben erst im Nachhinein und hängt von sehr vielen Faktoren ab. Auf dem Papier waren es (und sind es) sehr gute Verpflichtungen…

Was die Ausrichtung angeht: Die wird sicherlich intern unter allen Beteiligten besprochen. Ob Dreier- oder Viererkette: Es geht viel mehr darum, wie Spieler ihre Rolle interpretieren. Wenn aber Laufwege nicht stimmen, Spieler nicht vorbereitet werden, wie ein Gegner agiert und agieren kann, dann kommen solche Spiele dabei raus.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Geb euch beiden ja zum großen Teil recht, aber die Einkäufe haben erst Qualität angenommen, als Klos Mitsprache und seine Netzwerke einbezogen wurden.
Es passt aber immer noch nicht, weil die Spieler dahinter diese Leistungen nicht abrufen können, dazu kommt das immer noch Hengens fixe Idee der Abwehrreihe durchgezogen wird. Aber man merkt auch hier scheint es ein kleinwenig zu bröckeln.
Ich sage nochmal die Vertragsverlängerung von Hengen war ein Fehler, wir haben uns der Chance beraubt einen Klos so einzusetzen, wie in seinen Stationen zuvor.
Und zum Saisonziel hab ich gleich geschrieben, Platz 8- 10 sind realistisch, obwohl die Verstärkungen dazu kamen, da sich an der Spielweise nix ändert.
Warum ist ein Talent wie Hofmeister nicht dabei ?
Warum spielen keine weiteren Jungen, wir haben 40 Punkte, mit denen können auch 3:0 verlieren, aber wir wüssten dann woran gelegen hätte.
 
playerred schrieb:
Geb euch beiden ja zum großen Teil recht, aber die Einkäufe haben erst Qualität angenommen, als Klos Mitsprache und seine Netzwerke einbezogen wurden.
Es passt aber immer noch nicht, weil die Spieler dahinter diese Leistungen nicht abrufen können, dazu kommt das immer noch Hengens fixe Idee der Abwehrreihe durchgezogen wird. Aber man merkt auch hier scheint es ein kleinwenig zu bröckeln.
Ich sage nochmal die Vertragsverlängerung von Hengen war ein Fehler, wir haben uns der Chance beraubt einen Klos so einzusetzen, wie in seinen Stationen zuvor.
Und zum Saisonziel hab ich gleich geschrieben, Platz 8- 10 sind realistisch, obwohl die Verstärkungen dazu kamen, da sich an der Spielweise nix ändert.
Warum ist ein Talent wie Hofmeister nicht dabei ?
Warum spielen keine weiteren Jungen, wir haben 40 Punkte, mit denen können auch 3:0 verlieren, aber wir wüssten dann woran gelegen hätte.
Zum Vergrößern anklicken....
Man kann in einem Jahr nicht 24 Spieler austauschen. Wir haben versucht, neue "Stammspieler" zu holen und das ist uns gelungen. Das sind alles Jungs, die Leistungsträger in ihren Vereinen waren und für sie sind andere ins 2. Glied gerückt. Unsere Bank ist ja von den Namen her nicht gerade eine "Nobody-Bank"... Leider harmoniert das gesamte Konstrukt nicht und das kreide ich dem Trainer an. Ich frage mich auch, warum ich hier immer lese, dass Hengen die Dreierkette fordert? Er hatte es mal gesagt, dass das ein interessanter Ansatz ist, aber ich glaube nicht, dass er TL dazu zwingt so zu spielen. Warum sollte er das auch? Wenn TL der Meinung ist, dass eine Viererkette erfolgreicher wäre, dann würde er sie spielen lassen. Es geht ja nicht um Hengens Wunsch-Taktik, sondern um das Sammeln von Punkten. Das System ist nicht das Problem. Die Interpretation ist die Baustelle und da stimmen halt viele Sachen nicht. Spieler kann man dazu bringen, mehrere Systeme zu spielen. Sie müssen halt nur wissen, was sie tun sollen. Wenn man ihnen das nicht mit auf den Platz gibt, dann gehts halt nicht.

Deinen letzten Punkt möchte ich gerne aufgreifen und hier bin ich absolut bei dir. Der Aufstieg sollte spätestens heute endgültig weg sein. Ich hoffe sehr, dass wir den ein oder anderen jungen Spieler aus dem Unterbau mal auf den Platz sehen. Sicher geht es noch um die Endplatzeierung, aber dem ein oder anderen jetzt mal "reinzuwerfen" könnte uns im Sommer vielleicht auch den ein oder anderen Euro sparen.
 
scusi81 schrieb:
Was Transfers angeht, ist man im Nachhinein immer schlauer. Mit Skyttä und Joly wurden zwei richtig gute Spieler verpflichtet, die sicherlich ins obere Regal der Liga gehören und mit denen keiner gerechnet hat. Rasmussen kommt aus Salzburg und hat dort auch regelmäßig gespielt. Der ist nicht aus Zufall mal dort gelandet. Sahin war der Motor von Elversberg und wäre dort fast aufgestiegen. Man musste einen Ache ersetzen und hat mit Prtajin einen tollen Ersatz gefunden. Kunze war Leistungsträger in Hannover… Gyamfi bringt mit seiner Athletik das mit, was uns gefehlt hat, auch wenn er hier und da mal einen Bock drin hat. Emreli hat in Nürnberg gezeigt, dass er den Unterschied machen kann.

Was erwartest du, was sonst hier auf dem Betze landen soll? Die Transfers sind auf dem Papier sehr gut gewesen und haben die individuelle Qualität des Kaders verbessert.

Unglücklich ist sicherlich die Verletzung von Prtajin, aber dafür kann halt mal niemand etwas.

So, und jetzt willst du mir sagen, dass das alles Wundertüten waren, die Hengen/Klos geholt haben? Wenn du nach 9 Monaten noch kein funktionierendes System gefunden hast, solche Spieler funktionieren zu lassen, dann hast du den Job als Trainer verfehlt. Wir haben eigentlich kein System, außer die Bälle oft ambitioniert nach vorne zu kloppen oder ambitionierte Pässe zu spielen, wo kein Mann steht. Laufwege einzustudieren, diese zu fordern und die Mannschaft richtig auf den Gegner einzustellen, ist nun mal der Job des Trainerteams. Und die 40 Punkte, die wir haben, sind größtenteils Dank der individuellen Klasse der o.g. Spieler auf unsere Habenseite gelandet.

Wir wissen alle, dass dich die Entlassung von Antwerpen immer noch ankotzt und du hast sicherlich nicht ganz unrecht, dass sowohl seine, wie auch die Entlassung von Schuster und Anfang sicherlich diskutabel waren, aber den beiden ein komplettes Versagen zu unterstellen, halte ich für absolut übertrieben. Der reale Fußball ist nun mal kein Fußball Manager, bei dem ich notfalls den Spielstand neu laden kann, wenn mir etwas nicht passt. Und ob dann der Kader wie erhofft performen kann, sieht man eben erst im Nachhinein und hängt von sehr vielen Faktoren ab. Auf dem Papier waren es (und sind es) sehr gute Verpflichtungen…

Was die Ausrichtung angeht: Die wird sicherlich intern unter allen Beteiligten besprochen. Ob Dreier- oder Viererkette: Es geht viel mehr darum, wie Spieler ihre Rolle interpretieren. Wenn aber Laufwege nicht stimmen, Spieler nicht vorbereitet werden, wie ein Gegner agiert und agieren kann, dann kommen solche Spiele dabei raus.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin hier seit Jahren dafür bekannt die Transfers und Kaderzusammenstellung zu kritisieren und ich sag diesmal ganz klar, daran liegts nicht!

Die Kritik am Rasmussen Transfer verstehe ich ebenfalls nicht, sowohl Lieberknecht als auch alle in der Fangemeinde (inkl. mir) haben einen LIV gefordert.

Rasmussen ist ein sehr guter Spieler, der eine gute Balleröffnung hat und zweikampfstark ist, jedoch enorme Geschwindigkeitsdefizite hat.

Hier ist es Aufgabe des Trainers sein System entsprechend anzuspassen, so dass er nicht immer in Sprintduelle gerät, dummerweise ist TL einer der eindimensionalsten Trainer die jemals auf dem Berg trainieren durften und absolut ungewillt irgendetwas zu ändern.

Der Kader ist wirklich solide zusammengestellt, ob wir damit aufsteigen müssten ? Keine Ahnung! Es gibt jedoch absolute keine Rechtfertigung dafür, dass wir mit diesem Kader den mit Abstand unattraktivsten Fußball der 2.Liga spielen.

Wenn du so einen Fußball spielen willst, dann muss a.) Die Abwehr bombenfest stehen und b.) Die Ergebnisse stimmen; alles andere ist absolut inakzeptabel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben