S
suYin
Guest
Nach der Übernahme von YouTube durch Google dachte ich eigentlich, man könne diesem Thema nichts neues mehr hinzufügen. Doch manchmal sorgt so ein Unternehmen dann wieder selbst für Anekdoten, um die Massen zu begeistern. Denn: Wir bekamen heute Post von YouTube wegen einer angeblichen Urheberrechtsverletzung.
Zur Erläuterung: Neben dem Sunblogger betreiben wir in unserer Agentur auch ein Fußball-Blog. Für Fanfaktor haben wir im Sommer testweise einen Videocast produziert. Hierzu gab es am 15. Juni einen Trailer (welcher, dies sei vorweggenommen, kaum als professionelle Produktion einzuordnen ist), den wir bei Sevenload und YouTube platzierten. Um mögliche Beschwerden im Vorfeld auszuschliessen (zumal die FIFA zu jener Zeit auch gegen die geringsten Marken- und Urheberrechtsverletzungen vorging) , verzichteten wir völlig auf urheberrechtlich geschützte Inhalte. Keine Sportschau/Ran-Snippets, Musik vom podsafe music network und im Bild ein verstörter Blog-Autor, den man gegen seinen Willen vor die Kamera zerrte
. Die Monate zogen ins Land, mangels Zeit verzichteten wir auf weitere Folgen und konzentrierten uns auf die Pflege des Blogs. Bis uns gestern eine Mail der DMCA Complaints-Abteilung bei YouTube erreichte.
Man unterrichtete uns darüber, daß besagter Trailer gelöscht wurde, da es von Seiten der Deutschen Fussball Liga eine Beschwerde wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung gegeben habe. Wiederholte Urheberrechtsverletzungen hätten die Sperrung unseres Accounts zur Folge.
Wir waren völlig perplex. Was könnte uns die Deutsche Fussball Liga schon an Urheberrechtsverletzungen vorwerfen? Keine Videosnippets, keine Bilder, keine Musik. Und laut DPMA hat die DFL weder den Namen des Blogs, noch den Namen des Autoren schützen lassen
Wir haben uns jetzt erst einmal an den für Lizenzfragen zuständigen Mitarbeiter der DFL gewandt. Bei YouTube muss man ja anscheinend ersteinmal eine schriftliche Begründung inkl. eidesstattlicher Erklärung einsenden, um in solchen Fälllen überhaupt Gehör zu finden.
Interessant ist nun vor allem die Frage:
War es in der Tat die DFL, die hier (nach unserer Meinung unberechtigt) ihre Urheberrechtsansprüche angemeldet hat? Oder handelt YouTube nach der Übernahme von Google im vorauseilenden Gehorsam? Oder aber: Ist das Tagging von Videos mit Begriffen wie “Bundesliga” TM auch schon eine Markenrechtsverletzung?
Original-Mail
YouTube
Dear Member:
This is to notify you that we have removed or disabled access to the following material as a result of a third-party notification by Deutsche Fussball Liga claiming that this material is infringing:
fanfaktor weekly: http://www.youtube.com/watch?v=70vGuUdHDLs{option}http://www.youtube.com/watch?v=70vGuUdHDLs{option}
Please Note: Repeat incidents of copyright infringement will result in the deletion of your account and all videos uploaded to that account. In order to avoid future strikes against your account, please delete any videos to which you do not own the rights, and refrain from uploading additional videos that infringe on the copyrights of others. For more information about YouTube’s copyright policy, please read the Copyright Tips guide.
If you elect to send us a counter notice, to be effective it must be a written communication provided to our designated agent that includes substantially the following (please consult your legal counsel or see 17 U.S.C. Section 512(g)(3) to confirm these requirements):
Update: Den beanstandeten Trailer findet Ihr (immer noch) bei Sevenload. Mittlerweile hat sich geklärt, daß es sich anscheinend um ein innerhalb des Fanblocks gedrehtes Video handelte, daß der DFL missfiel. Es sind keine laufenden Spielszenen zu erkennen, die Spieler sind nur für Sekunden zu erkennen (der Großteil ist eine Aufnahme des Auswärts-Mobs), es gibt keinen Ton und das Video ist völlig verwackelt. Welcher normal denkende Mensch denkt da an Rechteverletzung?
http://www.sunblogger.de/bizarre-copyright-praxis-bei-youtube-und-dfl/http://www.sunblogger.de/bizarre-copyright-praxis-bei-youtube-und-dfl/
http://www.mainz05.de/community/viewtopic.php?t=19927http://www.mainz05.de/community/viewtopic.php?t=19927 <- Mainzer Vids wurden auch schon gelöscht
Zur Erläuterung: Neben dem Sunblogger betreiben wir in unserer Agentur auch ein Fußball-Blog. Für Fanfaktor haben wir im Sommer testweise einen Videocast produziert. Hierzu gab es am 15. Juni einen Trailer (welcher, dies sei vorweggenommen, kaum als professionelle Produktion einzuordnen ist), den wir bei Sevenload und YouTube platzierten. Um mögliche Beschwerden im Vorfeld auszuschliessen (zumal die FIFA zu jener Zeit auch gegen die geringsten Marken- und Urheberrechtsverletzungen vorging) , verzichteten wir völlig auf urheberrechtlich geschützte Inhalte. Keine Sportschau/Ran-Snippets, Musik vom podsafe music network und im Bild ein verstörter Blog-Autor, den man gegen seinen Willen vor die Kamera zerrte
Man unterrichtete uns darüber, daß besagter Trailer gelöscht wurde, da es von Seiten der Deutschen Fussball Liga eine Beschwerde wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung gegeben habe. Wiederholte Urheberrechtsverletzungen hätten die Sperrung unseres Accounts zur Folge.
Wir waren völlig perplex. Was könnte uns die Deutsche Fussball Liga schon an Urheberrechtsverletzungen vorwerfen? Keine Videosnippets, keine Bilder, keine Musik. Und laut DPMA hat die DFL weder den Namen des Blogs, noch den Namen des Autoren schützen lassen
Wir haben uns jetzt erst einmal an den für Lizenzfragen zuständigen Mitarbeiter der DFL gewandt. Bei YouTube muss man ja anscheinend ersteinmal eine schriftliche Begründung inkl. eidesstattlicher Erklärung einsenden, um in solchen Fälllen überhaupt Gehör zu finden.
Interessant ist nun vor allem die Frage:
War es in der Tat die DFL, die hier (nach unserer Meinung unberechtigt) ihre Urheberrechtsansprüche angemeldet hat? Oder handelt YouTube nach der Übernahme von Google im vorauseilenden Gehorsam? Oder aber: Ist das Tagging von Videos mit Begriffen wie “Bundesliga” TM auch schon eine Markenrechtsverletzung?
Original-Mail
YouTube
Dear Member:
This is to notify you that we have removed or disabled access to the following material as a result of a third-party notification by Deutsche Fussball Liga claiming that this material is infringing:
fanfaktor weekly: http://www.youtube.com/watch?v=70vGuUdHDLs{option}http://www.youtube.com/watch?v=70vGuUdHDLs{option}
Please Note: Repeat incidents of copyright infringement will result in the deletion of your account and all videos uploaded to that account. In order to avoid future strikes against your account, please delete any videos to which you do not own the rights, and refrain from uploading additional videos that infringe on the copyrights of others. For more information about YouTube’s copyright policy, please read the Copyright Tips guide.
If you elect to send us a counter notice, to be effective it must be a written communication provided to our designated agent that includes substantially the following (please consult your legal counsel or see 17 U.S.C. Section 512(g)(3) to confirm these requirements):
Update: Den beanstandeten Trailer findet Ihr (immer noch) bei Sevenload. Mittlerweile hat sich geklärt, daß es sich anscheinend um ein innerhalb des Fanblocks gedrehtes Video handelte, daß der DFL missfiel. Es sind keine laufenden Spielszenen zu erkennen, die Spieler sind nur für Sekunden zu erkennen (der Großteil ist eine Aufnahme des Auswärts-Mobs), es gibt keinen Ton und das Video ist völlig verwackelt. Welcher normal denkende Mensch denkt da an Rechteverletzung?
http://www.sunblogger.de/bizarre-copyright-praxis-bei-youtube-und-dfl/http://www.sunblogger.de/bizarre-copyright-praxis-bei-youtube-und-dfl/
http://www.mainz05.de/community/viewtopic.php?t=19927http://www.mainz05.de/community/viewtopic.php?t=19927 <- Mainzer Vids wurden auch schon gelöscht