Shelter
Well-Known Member
Zu den Personalien von Linsmayer, Zellner und Derstroff ist meine persönliche Empfindung dass es zumindest bei den beiden Erstgenannten (noch) nicht wirklich für das Profigeschäft ausreicht. Die Leistungen von Zellner und Linsmayer in der Hinrunde waren doch recht überschaubar, keiner der beiden hatte m.E. das Potential die rekonvaleszenten Alushi und de Wit ädaquat ersetzen zu können. Notgedrungen war man jedoch auf die "Rookies" angewiesen, deshalb will ich den Jungs noch nicht einmal einen großen Vorwurf machen da sie von heute auf Morgen ins kalte Wasser geworfen wurden und plötzlich "funktionieren" sollten. Nicht jeder legt solch eine rasante Entwicklung wie bspw. ein Heintz o.a. ein Zuck hin zu der auch letztendlich immer eine große Portion Glück gehört. Zu Derstroff ist zu sagen dass auch er in der Hinrunde nicht wirklich die Chance erhielt, sich über einen längeren Zeitraum zu präsentieren, mit sporadischen Einsätzen jenseits der 30min ist es sicherlich schwer auf sich aufmerksam zu machen. Hier allerdings muss sich Foda spätestens nach der Winterpause (und der Flaute durch den A-Sturm) eine gewisse Kritik gefallen lassen. Derstroff war in der Vorbereitung unser bester Torschütze u.a. wenn die damaligen Gegner nicht mit einem Zweitligisten vergleichbar sind, hätte man alleine aus dem Leistungsprinzip diese Leistungen honorieren müssen indem man ihn mit dem ein oder anderen Einsatz belohnt hätte.
Gleich verhält es sich m.E. auch mit der Personalie Fortounis. Natürlich wechseln sich Licht und Schatten gerne bei ihm ab, es gibt/gab nicht wenige Spieltage an dem ich ihm am liebsten an die Murmel gesprungen wäre wenn er mal wieder die Rückwärtsbewegung vermissen ließ oder die Zweikämpfe scheute. Hier kommt jedoch das ABER: Im Spiel gegen Braunschweig hat er über weite Strecken eine gute Leistung abgerufen, ähnlich verhielt es sich in der Partie gegen Ingolstadt. In diesen zwei Spielen hat das Mittelfeld m.M.n eine positive Entwicklung genommen, indem das Spieltempo nicht mehr verschleppt wurde und man schnörkellos nach vorne gespielt hat. Es war zwar noch lange nicht alles Gold was glänzte aber das war ein deutlicher Fortschritt zu den zuletzt gezeigten Auftritten. Weshalb sich der Junge gestern nun wieder plötzlich auf der Bank vorfinden musste verstehe ich nicht wirklich und lässt sich wohl nur durch eine festgeschriebene Stammplatzgarantie für Baumjohann erklären. Auch hier die erneute Frage: Wo steckt dabei das Leistungsprinzip?
FF stellt sich gestern übrigens nach der Partie vor die Kameras und sagt u.a. dass "man nicht nach Sandhausen fährt um hier 0:4 oder 0:5 zu gewinnen...". Doch, genau das macht man als selbsterklärter Aufstiegsaspirant gegen eine Mannschaft aus dem Tabellenkeller, die mit 53 Gegentoren die schlechteste Defensive der gesamten 2. Liga stellt. Man weiß genau um den Umstand dass zeitgleich dein schärfster Konkurrent um den Aufstieg zuhause gegen den Tabellenletzten spielt und dort wohl keine Überraschung zu erwarten ist (auch wenn es kurze Zeit danach aussah). Ich bin diese Ausreden und diese 'Tür-offen-haltenden' Argumente mittlerweile einfach so Leid und habe mit seiner Personalie, wie die meisten hier, spätestens seit gestern vollständig abgeschlossen.
Gleich verhält es sich m.E. auch mit der Personalie Fortounis. Natürlich wechseln sich Licht und Schatten gerne bei ihm ab, es gibt/gab nicht wenige Spieltage an dem ich ihm am liebsten an die Murmel gesprungen wäre wenn er mal wieder die Rückwärtsbewegung vermissen ließ oder die Zweikämpfe scheute. Hier kommt jedoch das ABER: Im Spiel gegen Braunschweig hat er über weite Strecken eine gute Leistung abgerufen, ähnlich verhielt es sich in der Partie gegen Ingolstadt. In diesen zwei Spielen hat das Mittelfeld m.M.n eine positive Entwicklung genommen, indem das Spieltempo nicht mehr verschleppt wurde und man schnörkellos nach vorne gespielt hat. Es war zwar noch lange nicht alles Gold was glänzte aber das war ein deutlicher Fortschritt zu den zuletzt gezeigten Auftritten. Weshalb sich der Junge gestern nun wieder plötzlich auf der Bank vorfinden musste verstehe ich nicht wirklich und lässt sich wohl nur durch eine festgeschriebene Stammplatzgarantie für Baumjohann erklären. Auch hier die erneute Frage: Wo steckt dabei das Leistungsprinzip?
FF stellt sich gestern übrigens nach der Partie vor die Kameras und sagt u.a. dass "man nicht nach Sandhausen fährt um hier 0:4 oder 0:5 zu gewinnen...". Doch, genau das macht man als selbsterklärter Aufstiegsaspirant gegen eine Mannschaft aus dem Tabellenkeller, die mit 53 Gegentoren die schlechteste Defensive der gesamten 2. Liga stellt. Man weiß genau um den Umstand dass zeitgleich dein schärfster Konkurrent um den Aufstieg zuhause gegen den Tabellenletzten spielt und dort wohl keine Überraschung zu erwarten ist (auch wenn es kurze Zeit danach aussah). Ich bin diese Ausreden und diese 'Tür-offen-haltenden' Argumente mittlerweile einfach so Leid und habe mit seiner Personalie, wie die meisten hier, spätestens seit gestern vollständig abgeschlossen.
