Internet Fanclub roteteufel.de

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Alexander Laas wird NICHT ein Roter Teufel! laut SWR

  • Ersteller Ersteller Guest
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Jep... das gibt mir auch zu denken... zusammen mit der Aussage von Sasic, dass er neben den Stürmern die er aktuell net hat noch nen Mann im ZM vermisst der das Spiel an sich reißt. Denke Laas ist eine Reaktion auf die Ausfälle von Lampe und Josh... die Planstelle ZM ist immer noch offen


glaube ich auch. auf LM konnte in der vorbereitung keiner überzeugen, weder reinert nohc jendrisek. simpson noch verletzt. lampe fällt auch nohc länger aus.



vllt findet sich ja ein neuer verein für schönheim und wir kriegen auch nohc bissel ablöse.der sieht ja jetzt, dass er kein stamm mehr ist...



somit wäre eine finanzierung von laas neben den zwei neuen stürmern sowie DM möglich.
 
Weiß nicht was ihr mit nem weiteren DM wollt. Bellinghausen und Kotysch sollten erstmal gesetzt sein, aber auch nur wenn wir weiterhin mit Doppel-6 spielen. Sollte noch ein Kracher im Sturm kommen, könnt ich mir auch ein 4-4-2 vorstellen. Hinter den beiden kommen noch Demai und Klinger, auch Schönheim und Dick würde ich diese Position zutrauen. Sehe da im Sturm deutlich größeren Handlungsbedarf. Da kommt nach Ziemer nämlich nurnoch Jendrisek.
 
Weiß nicht was ihr mit nem weiteren DM wollt. Bellinghausen und Kotysch sollten erstmal gesetzt sein, aber auch nur wenn wir weiterhin mit Doppel-6 spielen. Sollte noch ein Kracher im Sturm kommen, könnt ich mir auch ein 4-4-2 vorstellen. Hinter den beiden kommen noch Demai und Klinger, auch Schönheim und Dick würde ich diese Position zutrauen. Sehe da im Sturm deutlich größeren Handlungsbedarf. Da kommt nach Ziemer nämlich nurnoch Jendrisek.


Gewünscht wird glaube ih eher so ein verkappter OM/ZM Spieler, der die Lücke zw. Sturm und DMF überbrückt.Dzaka II. sozusagen.
 
Du bist en richtige FCK-Fan...
default_icon_razz.gif


na sicha, und realist !
default_biggrin.png
und wenn steffan was sacht glaub ich dran scheiss auf quellen
default_biggrin.png
:D eeeeiiiiiiiinnnnnnn lleeeeeeeeebbbbbbbeeeeeeeeeennnnnnnn laaaaaaaang
 
Weiß nicht was ihr mit nem weiteren DM wollt. Bellinghausen und Kotysch sollten erstmal gesetzt sein, aber auch nur wenn wir weiterhin mit Doppel-6 spielen. Sollte noch ein Kracher im Sturm kommen, könnt ich mir auch ein 4-4-2 vorstellen. Hinter den beiden kommen noch Demai und Klinger, auch Schönheim und Dick würde ich diese Position zutrauen. Sehe da im Sturm deutlich größeren Handlungsbedarf. Da kommt nach Ziemer nämlich nurnoch Jendrisek.


Es sagt ja niemand, dass wir keine Stürmer mehr brauchen. Allerdings wirst Du bei allen, die die Testspiele gesehen haben, hören, dass es im SPIELAUFBAU eklatant mangelt. D.H. wir brauchen einen Spieler wie damals Meissner, der die Angriffe mit Übersicht einleitet. Genau dieser Spieler fehlt uns und ist meiner Meinung nach der Hauptgrund für die wenigen Chancen, die wir haben. Sind wir doch mal ehrlich, meisten hängt Ziemer doch mehr oder weniger in der Luft! Deswegen reden wir ja auch alle von einem ZM und keinem DM. Den klassischen Zerstörer vor der Abwehr, den haben wir gut besetzt.
 
ein spielstaker DM würde uns weiterbringen/fehlen bei einer 4-2-3-1 taktik. bei 4-4-2 wünschenswert, aber würde auch ohne gehen. dzaka wäre dann vllt defensiver
 
Reinert?



Ich gehe immer sehr vorsichtig damit um, wenn es heißt, es kommen noch soundsoviel neue Spieler. Meiner Meinung nach hätte der Kader von letztem Jahr mit nem Torjäger wie zB Türker schon am 30. Spieltag nichts mehr mit dem Abstieg zu tun gehabt. Jetzt haben wir neue Leute auf jeder Position, außer im Sturm. Zu viele Köche verderben den Brei, das hatten wir in den letzten Jahren sooo oft. Mit Abel, Amedick, Ouattara, Schönheim (und eigentlich ja auch Kotysch) sind vier Innenverteidiger im Kader, von denen sich keiner gerne auf die Bank setzen wird. Das Geld für Amedick hätte man gerne anderswo investieren dürfen (auch wenn Martin sicherlich tolle Fähigkeiten hat) und ebenso sehe ich es jetzt bei Laas. Sein Profil liest sich toll, aber am Ende fehlen uns ein paar Taler, um nen erstklassigen Stürmer zu holen.
 
Schönheimberg abzugeben wäre überraschend, da hat betzebenni schon recht, weil Sasic 4 Verteidiger wollte und Abel verletzungsanfällig ist. Andererseits muss man bei einem guten Angebot schon überlegen, würde mich aber freuen, wenn er bleibt, nachdem er ja durch die Tore in der Gunst des Trainers nicht gefallen sein dürfte.
 
Zum glück voerst nur en leihgeschäfft...hätte der fck ihn jetzt schon längerfristig unter vertrag genommen und laas würde nicht überzeugen, dann hätten wir wieder en salat.

so können wir sehn, wie er sich bei uns entwickelt ,um ihn eventuell längerfristig binden zu können...also hast en gutes jahr zeit alex;-)

aber ob er unsere sturmprobleme lösen wird, bezweifle ich
default_icon_wink.gif
default_icon_razz.gif
 
naja ist weder ein dm-spieler noch stürmer, mal sehen was er drauf hat^^
 
Schönheimberg abzugeben wäre überraschend, da hat betzebenni schon recht, weil Sasic 4 Verteidiger wollte und Abel verletzungsanfällig ist. Andererseits muss man bei einem guten Angebot schon überlegen, würde mich aber freuen, wenn er bleibt, nachdem er ja durch die Tore in der Gunst des Trainers nicht gefallen sein dürfte.


je nach grundtaktik kannste von der personalplanung und -besetzung bspw. auch klinger als IV bezeichnen. wenn schönheim geht, haste auch vier IV. im DM holste noch einen und mit laas haste dann personell das mittelfeld doppelt besetzt, zumal die linke seite im moment ja problematisch ist.
 
Vielleicht sind die Planungen auch ein wenig geändert worden. Laas wird für das linke Mittelfeld geholt.



Simpson soll Sturm spielen und Kuntz und Sasic holen noch einen ZM und einen Stürmer.



Das ist jetzt nur ein Gedankengang von mir.
 
Vielleicht sind die Planungen auch ein wenig geändert worden. Laas wird für das linke Mittelfeld geholt.


Simpson soll Sturm spielen und Kuntz und Sasic holen noch einen ZM und einen Stürmer.



Das ist jetzt nur ein Gedankengang von mir.


simpson ist aber noch verletzt und sowas kann dauern , deswegen denke ich nicht das man jetzt schon mit ihm plant zumal man nach so einer verletzung nicht gleich 100 prozent geben kann
 
Reinert?


Ich gehe immer sehr vorsichtig damit um, wenn es heißt, es kommen noch soundsoviel neue Spieler. Meiner Meinung nach hätte der Kader von letztem Jahr mit nem Torjäger wie zB Türker schon am 30. Spieltag nichts mehr mit dem Abstieg zu tun gehabt. Jetzt haben wir neue Leute auf jeder Position, außer im Sturm. Zu viele Köche verderben den Brei, das hatten wir in den letzten Jahren sooo oft. Mit Abel, Amedick, Ouattara, Schönheim (und eigentlich ja auch Kotysch) sind vier Innenverteidiger im Kader, von denen sich keiner gerne auf die Bank setzen wird. Das Geld für Amedick hätte man gerne anderswo investieren dürfen (auch wenn Martin sicherlich tolle Fähigkeiten hat) und ebenso sehe ich es jetzt bei Laas. Sein Profil liest sich toll, aber am Ende fehlen uns ein paar Taler, um nen erstklassigen Stürmer zu holen.


Endlich mal einer der es genauso so sieht wie ich.

Zuviele gleichwertige Leute auf derselben Position bringt nur Unruhe.

In Abwehr und Mittelfeld besteht überhaupt kein Handlungsbedarf mehr.Und Laas hätten wir meiner Ansicht nach nicht mehr gebraucht.

Was ist denn mit unseren Nachwuchsleuten,wenn die dann nicht zum Zug kommen wenn sich jemand verletzt,wird auch gejammert.

Wenn ich hier lese,das viele User von dieser Mannschaft nur einen Mittelfelplatz als Saisonziel ausgeben,kann ich nur lachen.Sollten jetzt wirklich noch zwei Top-Leute für den Sturm kommen,kann das Ziel mit dieser Mannschaft nur sein,oben mitzuspielen.
 
Ich könnt mir auch vorstellen, dass Laas so eine Art Lückenfüller im Mittelfeld sein wird... Zurzeit ist zweifelsohne eine Lücke im LM bis Simpson und Lamprecht wieder 100% fit sind. Das kommt Laas als gelernter LM natürlich sehr entgegen, aber im Laufe der Saison werden weitere Lücken an anderen Stellen entstehen und soviel ich weiss ist Alexander flexibel im Mittelfeld einsetzbar..
 
Endlich mal einer der es genauso so sieht wie ich.
Zuviele gleichwertige Leute auf derselben Position bringt nur Unruhe.

In Abwehr und Mittelfeld besteht überhaupt kein Handlungsbedarf mehr.Und Laas hätten wir meiner Ansicht nach nicht mehr gebraucht.

Was ist denn mit unseren Nachwuchsleuten,wenn die dann nicht zum Zug kommen wenn sich jemand verletzt,wird auch gejammert.

Wenn ich hier lese,das viele User von dieser Mannschaft nur einen Mittelfelplatz als Saisonziel ausgeben,kann ich nur lachen.Sollten jetzt wirklich noch zwei Top-Leute für den Sturm kommen,kann das Ziel mit dieser Mannschaft nur sein,oben mitzuspielen.


Ich denke das ein ausgewogener konkokurenzkampf zum profifussball einfach dazugehört und sehr belebend sein kann besser als wenn man am ende oder mitte der saison am verletzungs tuch nagt deswegen finde ich das sehr gut was hier passiert weiter so und von mir aus noch einen zm spieler !!!!!
 
Reinert?


Ich gehe immer sehr vorsichtig damit um, wenn es heißt, es kommen noch soundsoviel neue Spieler. Meiner Meinung nach hätte der Kader von letztem Jahr mit nem Torjäger wie zB Türker schon am 30. Spieltag nichts mehr mit dem Abstieg zu tun gehabt. Jetzt haben wir neue Leute auf jeder Position, außer im Sturm. Zu viele Köche verderben den Brei, das hatten wir in den letzten Jahren sooo oft. Mit Abel, Amedick, Ouattara, Schönheim (und eigentlich ja auch Kotysch) sind vier Innenverteidiger im Kader, von denen sich keiner gerne auf die Bank setzen wird. Das Geld für Amedick hätte man gerne anderswo investieren dürfen (auch wenn Martin sicherlich tolle Fähigkeiten hat) und ebenso sehe ich es jetzt bei Laas. Sein Profil liest sich toll, aber am Ende fehlen uns ein paar Taler, um nen erstklassigen Stürmer zu holen.


Halt ich - bei allem Respekt - für Blödsinn, wenn man sich mal ansieht, wies in der Innenversteidigung schon wieder aussieht:



Abel: (zwar nur leicht, aber trotzdem) verletzt

Ouattarra: Immernoch Rückenprobleme

Schönheim und Amedick: momentan fit

Klinger kann ich nicht beurteilen



Amedick ist nach allem was man hört der beste IV der Vorbereitung, hat mir in Offenbach auch gut gefallen, machte da den Abwehrchef.



Was ist, wenn jetzt einer der beiden gesperrt wäre ? Dann spielen wieder Leute da hinten, die zwar "schonmal irgendwann irgendwo" gespielt haben, aber sicherer wird die Abwehr dadurch nicht.



Auch sehe ich Bellinghausen wohl hoffentlich nie mehr als LV - versteht mich nicht falsch, is ein super Typ - aber hat hinten 0 (in Worten: NULL) Stellungsspiel. Ähnlich wie Demai auf rechts.



Wenn die Abwehr steht und wir diesjahr durch Standards ein paar Tore mehr machen als letztes Jahr, hab ich ein gutes Gefühl. Außerdem denk ich schon noch, dass 2 brauchbare Stürmer kommen.



Edith sagt: Reinert muss mMn immernoch erst beweisen, dass er in die Mannschaft gehört. Hatte letztes Jahr insgesamt gesehen auch mehr schlechte Spiele als gute.
 
Zuviele gleichwertige Leute auf derselben Position bringt nur Unruhe.
Bei dir ist das Glas auch immer halb LEER, kann das sein?? Jede Position doppelt und adäquat besetzt zu haben, ist das beste, was einem Trainer passieren kann! Das spornt den Konkurrenzkampf logischerweise mächtig an und lässt den Trainer in Ruhe arbeiten, weil er weiss das in Verletzungsfällen gleichwertiger Ersatz da ist.




In Abwehr und Mittelfeld besteht überhaupt kein Handlungsbedarf mehr.Und Laas hätten wir meiner Ansicht nach nicht mehr gebraucht.
Seh ich wie viele andere hier gänzlich anders. Es besteht immer noch eine kaum zu übersehbare Lücke zwischen Abwehr und Offensive, die bei Dzaka beginnt. Wir haben atm keinen DM, der in der Lage ist, einen Angriff gekonnt einzuleiten, also quasi einen modernen 6er darstellt: Hinten aushelfen und stabilisieren und nach vorne den Spielaufbau leiten, quasi ein Bindeglied im Mittelfeld... Das fehlt und könnte das entscheidende Puzzleteil sein, was zum Sprung in die Top 5 der Liga fehlt.




Wenn ich hier lese,das viele User von dieser Mannschaft nur einen Mittelfelplatz als Saisonziel ausgeben,kann ich nur lachen.Sollten jetzt wirklich noch zwei Top-Leute für den Sturm kommen,kann das Ziel mit dieser Mannschaft nur sein,oben mitzuspielen.
Was ist denn das bitte für eine Aussage?? Du gehst ernsthaft davon aus, dass wir uns noch zwei 'Topleute' für den Sturm angeln?? Klar, wüsste ich sicher dass das passiert, würd ich auch nicht mehr von nem Mittelfeldplatz reden. Aber dir scheint ein wenig entgangen zu sein, dass es Kuntz GERINGFÜGIG an Geld mangelt -.-
 
je nach grundtaktik kannste von der personalplanung und -besetzung bspw. auch klinger als IV bezeichnen. wenn schönheim geht, haste auch vier IV. im DM holste noch einen und mit laas haste dann personell das mittelfeld doppelt besetzt, zumal die linke seite im moment ja problematisch ist.
Bei Abel weiß bisher niemand, ob er wirklich mal 3 Monate am Stück verletzungsfrei spielen kann. Klinger als "4. Manndecker" zu nehmen wäre da schon sehr riskant, zumal Schönheim unter Umständen auch links verteidigen müsste, da Lamprecht erstmal ausfällt und Bugera fast 1 Jahre nicht gespielt hat.
 
@FILLSTRÖM









KSC hat es auch geschafft mit wenig geld und glücksgriffen da kann man auch mal glück haben und wie in der vergangenheit festgestellt sind namenhafte spieler meist satt deswegen halte ich nicht für unmöglich oben mitzuspielen
 
Ich denke das ein ausgewogener konkokurenzkampf zum profifussball einfach dazugehört und sehr belebend sein kann besser als wenn man am ende oder mitte der saison am verletzungs tuch nagt deswegen finde ich das sehr gut was hier passiert weiter so und von mir aus noch einen zm spieler !!!!!


Ja, aber so ein Konkokurenzkampf ist nicht immer ganz günstig. Laas wird Ablöse kosten und Gehalt verlangen. Das sind zweimal Gelder, die auch anderswo untergebracht werden könnten. Konkokurenz schön und gut, aber als Wolf Diarra verpflichtet hat, waren auch alle hellauf begeistert, dass wir mit Schönheim, Béda, Kotysch, Ouattara und Diarra gleich 5 tolle Verteidiger haben. Ähnlich bei Borbely, Villar, Bernier etc... Die wurden allesamt geholt und man sagte hier "toll, jede Position doppelt besetzt", aber am Ende hätte man sich die Kohle sehr gut sparen können.

Ich bin immernoch der Meinung, dass man nicht Spieler kaufen kann mit der Annahme, dass sich eh mal einer verletzt. Das kann man machen, wenn man in der Säbener Straße kickt, aber nicht bei unserem Budget. Dann bin ich noch eher dafür, dass man mal Correia, Kaldirim, Akcam oder so aufbaut.



An alle, die denken dass noch zwei Top-Stürmer geholt werden: Haha! Sollte Sasic weiter mit 4-5-1 planen, und danach sieht es für mich bei diesen ganzen Mittelfeldverpflichtungen aus, bleibt Ziemer der erste Mann im Sturm und es wird noch ein Backup geholt. Das wars dann.
 
Ja, aber so ein Konkokurenzkampf ist nicht immer ganz günstig. Laas wird Ablöse kosten und Gehalt verlangen. Das sind zweimal Gelder, die auch anderswo untergebracht werden könnten. Konkokurenz schön und gut, aber als Wolf Diarra verpflichtet hat, waren auch alle hellauf begeistert, dass wir mit Schönheim, Béda, Kotysch, Ouattara und Diarra gleich 5 tolle Verteidiger haben. Ähnlich bei Borbely, Villar, Bernier etc... Die wurden allesamt geholt und man sagte hier "toll, jede Position doppelt besetzt", aber am Ende hätte man sich die Kohle sehr gut sparen können.
Ich bin immernoch der Meinung, dass man nicht Spieler kaufen kann mit der Annahme, dass sich eh mal einer verletzt. Das kann man machen, wenn man in der Säbener Straße kickt, aber nicht bei unserem Budget. Dann bin ich noch eher dafür, dass man mal Correia, Kaldirim, Akcam oder so aufbaut.



An alle, die denken dass noch zwei Top-Stürmer geholt werden: Haha! Sollte Sasic weiter mit 4-5-1 planen, und danach sieht es für mich bei diesen ganzen Mittelfeldverpflichtungen aus, bleibt Ziemer der erste Mann im Sturm und es wird noch ein Backup geholt. Das wars dann.






okay das ist aber immer das risiko des fussballs da steckt man nicht drin , villar bernie usw waren leute die nunmal nicht den erwartungen ensprachen , zu den stürmern kann ich dir leider auch nicht zustimmen den sasic sagte jüngst(GESTERN) das wenn man keine stürmer hat probleme bekommt und er noch knippser braucht also geh mal davon aus das noch 2 stürmer kommen
default_icon_exclaim.gif
 
Ja, aber so ein Konkokurenzkampf ist nicht immer ganz günstig. Laas wird Ablöse kosten und Gehalt verlangen. Das sind zweimal Gelder, die auch anderswo untergebracht werden könnten. Konkokurenz schön und gut, aber als Wolf Diarra verpflichtet hat, waren auch alle hellauf begeistert, dass wir mit Schönheim, Béda, Kotysch, Ouattara und Diarra gleich 5 tolle Verteidiger haben. Ähnlich bei Borbely, Villar, Bernier etc... Die wurden allesamt geholt und man sagte hier "toll, jede Position doppelt besetzt", aber am Ende hätte man sich die Kohle sehr gut sparen können.
Ich bin immernoch der Meinung, dass man nicht Spieler kaufen kann mit der Annahme, dass sich eh mal einer verletzt. Das kann man machen, wenn man in der Säbener Straße kickt, aber nicht bei unserem Budget. Dann bin ich noch eher dafür, dass man mal Correia, Kaldirim, Akcam oder so aufbaut.



An alle, die denken dass noch zwei Top-Stürmer geholt werden: Haha! Sollte Sasic weiter mit 4-5-1 planen, und danach sieht es für mich bei diesen ganzen Mittelfeldverpflichtungen aus, bleibt Ziemer der erste Mann im Sturm und es wird noch ein Backup geholt. Das wars dann.


Schön wie sachlich Du mit deinen Mitstreitern hier umspringst.

Aber wenn man natürlich die Kompetenz exklusiv hat, ...



Mal ehrlich- muss das sein?



Er hat sich verschrieben - na und?

Er hat ne andere Meinung- es ist ein Forum!

Spieler sind nicht eingeschlagen - andere werden es deswegen auch nicht tun?
 
Ja, aber so ein Konkokurenzkampf ist nicht immer ganz günstig. Laas wird Ablöse kosten und Gehalt verlangen. Das sind zweimal Gelder, die auch anderswo untergebracht werden könnten. Konkokurenz schön und gut, aber als Wolf Diarra verpflichtet hat, waren auch alle hellauf begeistert, dass wir mit Schönheim, Béda, Kotysch, Ouattara und Diarra gleich 5 tolle Verteidiger haben. Ähnlich bei Borbely, Villar, Bernier etc... Die wurden allesamt geholt und man sagte hier "toll, jede Position doppelt besetzt", aber am Ende hätte man sich die Kohle sehr gut sparen können.
Ich bin immernoch der Meinung, dass man nicht Spieler kaufen kann mit der Annahme, dass sich eh mal einer verletzt. Das kann man machen, wenn man in der Säbener Straße kickt, aber nicht bei unserem Budget. Dann bin ich noch eher dafür, dass man mal Correia, Kaldirim, Akcam oder so aufbaut.



An alle, die denken dass noch zwei Top-Stürmer geholt werden: Haha! Sollte Sasic weiter mit 4-5-1 planen, und danach sieht es für mich bei diesen ganzen Mittelfeldverpflichtungen aus, bleibt Ziemer der erste Mann im Sturm und es wird noch ein Backup geholt. Das wars dann.


Naja da Laas wohl nur geliehen wird, glaube ich nicht an die Ablöse, da Wob ja auch endlich Leute wegschicken muss, es sind immer noch knapp 35 Mann im Profi-Kader. Zudem ist es üblich, gerade bei jungen Spielern, dass der abgebende Verein immer noch einen Teil des Gehalts zahlen wird.

Ich sehe Laas auch als Ersatz für Säumel, da haben wir einfach noch einen fußballerisch guten Mann gebraucht, Kotysch und Bello sind da eher von brachialer Natur.

Ich gebe dir recht, wenn man davon ausgehen kann, dass nur noch ein Stürmer kommen wird, da mann wohl am 4-2-3-1 festhalten wird. Dann kann sich der Neue mit Ziemer messen und Jendrisek ist als Back-Up absolut ausreichend.
 
Schön wie sachlich Du mit deinen Mitstreitern hier umspringst.
Aber wenn man natürlich die Kompetenz exklusiv hat, ...



Mal ehrlich- muss das sein?



Er hat sich verschrieben - na und?

Er hat ne andere Meinung- es ist ein Forum!

Spieler sind nicht eingeschlagen - andere werden es deswegen auch nicht tun?


Humor ist, wenn man trotzdem lacht. Mit der Kompetenz hast du aber recht, die hab ich wirklich gepachtet
default_icon_cool.gif
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben