Axel Springer AG / Bild hat kein Herz mehr für Kinder

[Jonny]

Axel Springer AG will Großveranstaltungen streichen



Ob "Goldenes Lenkrad", "Ein Herz für Kinder", oder "Osgar" - die Axel Springer AG zelebriert diese Galas gern mit reichlich Pomp. Doch 2009 soll drastisch gespart werden. Nach Informationen des SPIEGEL will das Unternehmen im kommenden Jahr alle Großveranstaltungen streichen.



http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,594844,00.htmlhttp://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,594844,00.html

 

[Jonny86]

Axel Springer AG will Großveranstaltungen streichen


Ob "Goldenes Lenkrad", "Ein Herz für Kinder", oder "Osgar" - die Axel Springer AG zelebriert diese Galas gern mit reichlich Pomp. Doch 2009 soll drastisch gespart werden. Nach Informationen des SPIEGEL will das Unternehmen im kommenden Jahr alle Großveranstaltungen streichen.



http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,594844,00.htmlhttp://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,594844,00.html

was ist daran jetzt verwerflich?

Angesichts der Wirtschafts- und damit Anzeigenflaute will die Springer-Spitze um Vorstandschef Mathias Döpfner lieber an Champagner und Lachshäppchen sparen, als an wertvollen Mitarbeitern und Journalismus, heißt es intern. Man trotze der Krise bislang und wolle schon deshalb solche Randaktivitäten zurückfahren.

steht in dem artikel...ist doch nur verantwortlich den mitarbeitern gegenüber...besser ein paar aktionen streichen als viele mitarbeiter entlassen zu müssen oder?

 

[Guest]

an journalismus kann bei der bild ja auch kaum noch gespart werden. :>

 

[Jonny86]

an journalismus kann bei der bild ja auch kaum noch gespart werden. :>

das mag wirklich sein, aber ihre sprachspiele in den überschriften sind immer ganz witzig und es ist auch garnicht so leicht solche dinge zu erfinden...

außerdem sind sie in vielen dingen wirklich sehr schnell informiert!

aber das meiste is wirklich nur zum feuer machen zu verwenden!

 

[Jonny]

was ist daran jetzt verwerflich?

Siehe Threadtitel...Ein Herz für Kinder war immer große Veranstaltung, auch im Fernsehen. Da sind a) große Spender und

viele kleine Spender animiert worden.

 

[Jonny86]

Siehe Threadtitel...Ein Herz für Kinder war immer große Veranstaltung, auch im Fernsehen. Da sind a) große Spender und

viele kleine Spender animiert worden.

ok das is einerseits schade andererseits find ich aber wie gesagt auch nicht ganz unverständlich, weil es wirtschaftlich schlechte zeiten sind, anscheinend auch für den springer verlag (sonst würde er solche aktionen nicht aufgeben, denn die sind ja auch wichtig für die ausendarstellung des unternehmens) und wenn somit arbeitsplätze gesichert werden ist es meiner meinung nach zu verstehen.

 

[Jonny]

Find ein wenig einfach gedacht. Wer macht den so Shows? Da hängen doch auch Arbeitsplätze dran. Gut...vielleicht wird da jetzt stattdessen ein hunderstes mal die Schlagerhitparade gezeigt, aber wer weiß denn, ob die genauso viele Arbeitsplätze schafft.



Und dann soll die Show halt durch den Zuschauer, sprich Spender, finanziert werden. Die Spendensammler bei Unicef und Konsorten bekommen auch einen Teil der Spenden als Gehalt. Bleiben aber immer noch mindestens 90% (wenn alles mit rechten Dingen zugeht, Unicef hier also schlechtes Beispiel) für die Kinder in Not.



So eine Veranstaltung geht sicher auch ohne Kaviar, denn es ist ja auch gut für eine Feldbusch sich da sehen zu lassen, spricht sie erscheint auch, wenns "nur" ein 0815 Buffet gibt.

 

[Jonny86]

Find ein wenig einfach gedacht. Wer macht den so Shows? Da hängen doch auch Arbeitsplätze dran. Gut...vielleicht wird da jetzt stattdessen ein hunderstes mal die Schlagerhitparade gezeigt, aber wer weiß denn, ob die genauso viele Arbeitsplätze schafft.


Und dann soll die Show halt durch den Zuschauer, sprich Spender, finanziert werden. Die Spendensammler bei Unicef und Konsorten bekommen auch einen Teil der Spenden als Gehalt. Bleiben aber immer noch mindestens 90% (wenn alles mit rechten Dingen zugeht, Unicef hier also schlechtes Beispiel) für die Kinder in Not.



So eine Veranstaltung geht sicher auch ohne Kaviar, denn es ist ja auch gut für eine Feldbusch sich da sehen zu lassen, spricht sie erscheint auch, wenns "nur" ein 0815 Buffet gibt.

mh, denke du kannste mich teilweise überzeugen...andererseits: denkste der springer verlag macht das zum spaß oder so? is doch auch ne wichtige aktion für den verlag, ich denke die haben da schon abgewogen was besser für sie und ihre mitarbeiter ist und dass es dann wegen so einem vorhaben auch seitenhiebe und kritik und dadurch schlechte publicity gibt war denen wohl auch klar. also sehe daran nicht wieso springer das machen sollte.

 

[Elbkahn]

hab keinen anderen fred dafür gefunden, darum hier rein:

42.000 Euro Roaming-Gebühren

Diekmanns Telekom-Schulden



VON Julia Niemann



Weil "Bild"-Chef Kai Diekmann im Marokko-Urlaub sein Blog bearbeitete, verlangt die Telekom 42.000 Euro Roaming-Gebühren von ihm. Prompt bat er Telekom-Boss Obermann um Hilfe - vergebens.



BERLIN taz | Kai Diekmanns Pflege seines 100-Tage-Blogs kaidiekmann.de bestand neben dem geschriebenem Wort auch aus hochgeladenen Bildern und Videos - auch aus dem Ausland. Der "Bild"-Chefredakteur war sich offenbar nicht über die bizarr hohen Tarife mobiler Daten-Verbindungen im Ausland im Klaren - und bloggte fleißig aus seinem Marokko-Urlaub. Ergebnis: 42.000 Euro Roaming-Gebühren. Und das in nur drei Tagen und obwohl Herr Diekmann das Blog laut Springer-Angaben meistens seinen Mitarbeitern in die Feder diktierte, anstatt eigenhändig zu veröffentlichen.

...

quelle und weiter: taz.de