Beispiel FC United of Manchester folgen?

[TurboFCK]

Ich habe mir gerade einige Worst-Case Szenarien, sprich Abstieg + evtl. Lizenzentzug durch den Kopf gehen lassen und bin dabei beim FC United of Manchester hängengeblieben.



Für alle die nicht wissen, wer oder was dieser Club ist: http://de.wikipedia.org/wiki/FC_United_of_Manchesterhttp://de.wikipedia.org/wiki/FC_United_of_Manchester



- Gegründet durch die Fans aus Protest gg. Kommerzialisierung

- Spieler gecastet

- bisher sehr erfolgreich und beliebt



Verfolgt folgende Prinzipien:



* Der Vorstand wird demokratisch von den Mitgliedern gewählt.

* Entscheidungen, die von den Mitgliedern getroffen werden, werden nach dem Prinzip „Ein Mitglied – eine Stimme“ entschieden

* Der Verein will enge Verbindungen mit der lokalen Gesellschaft entwickeln. Der Verein ist für jeden zugänglich. Niemand wird diskriminiert.

* Der Vorstand wird die Kommerzialisierung des Vereins vermeiden.



Der FC United akzeptiert Sponsoren, stellt aber seine Trikots nicht für Werbung zur Verfügung. Hauptsponsor ist zur Zeit die BMW Williams Group.



Hier noch einige Links:



http://www.fc-utd.co.uk/http://www.fc-utd.co.uk/

http://www.fc-united.de/http://www.fc-united.de/



Ich finde das ne sehr gute Sache und wäre bei einem evtl. Neustart eine coole Alternative. Außerdem wäre es bei uns durchaus auch zu realisieren durch die große Fanbase.



Was meint ihr dazu? Bitte ernsthafte Diskussion und kein: "Wir schaffen es eh noch!"

 

[Guest]

Warum sollte man einen Club unterstützen , der seine Identität aus der Verachtung des eigentlich favorisierenden Vereins bezieht?

 

[Guest]

Warum sollte man einen Club unterstützen , der seine Identität aus der Verachtung des eigentlich favorisierenden Vereins bezieht?

Das setzt vorraus, dass der eigentlich favorisierte Verein seine Identität komplett ändert. Dann wäre er ja nicht mehr der favorisierte Verein sondern eine Variation dessen. Der Gegenentwurf wäre dann das, was der favorisierte Verein mal war, sichtbar ausgedrückt in der Abgenzung zum Vorgänger.


Vor diesem Hintergrund fänd ich das in lautern kurzgesagt Quatsch

Bei ManU war es eine Protesthaltung und nicht aus der Not des Abstieges heraus.

 

[König Otto]

Ich glaube das in Deutschland entsprechendere Beispiel wäre wohl eher Lok Leipzig, die nach dem Abstieg die Lizenz verloren haben und dann in der Kreisliga wieder gestartet sind, aber durch eine Fusionierung(?) rel. schnell wieder nach oben gekommen sind.

 

[Guest]

LOK entstand aber aufgrund der Auflösung des Vorgängervereins VfB Leipzig. In Manchester war man ja nicht mit Vereinsauflösung konfrontiert, sondern hat den FCUM gegründet um ein Zeichen gegen den Investor und die zunehmende Kommerzialisierung und Wandlung des Vereins zu setzen.



LOK ist also nicht direkt der vergleichbare Fall für Deutschland.

 

[satanischefärse]

Vergleichbar wäre es gewesen, wenn wir 2 Jahre nach der Meisterschaft einen neuen Verein gegründet hätten.

 

[König Otto]

LOK entstand aber aufgrund der Auflösung des Vorgängervereins VfB Leipzig. In Manchester war man ja nicht mit Vereinsauflösung konfrontiert, sondern hat den FCUM gegründet um ein Zeichen gegen den Investor und die zunehmende Kommerzialisierung und Wandlung des Vereins zu setzen.


LOK ist also nicht direkt der vergleichbare Fall für Deutschland.

Klar, es ging ja darum, wenn wir absteigen und der Verein insolvent ist, und dann aufgelöst wird.

Dann müssen wir ja auch in der Kreisklasse starten.

Daher das Beispiel von Lok.

 

[Guest]

Lok Leipzig

Hessen Kassel

Stahl Riesa

Vorwärts Steyr

Wacker Innsbruck (1986)

alle haben (bzw hatten, im Fall Ibk, da ist die Sache komplizierter) Erfolg, und das sind nur Beispiele, die mir eben eingefallen sind, und nur aus dem deutschsprachigen Raum. Die Beispiele zeigen also, auch wir müssten ned Gefahr laufen unten hängen zu bleiben.

 

[Orschel]

Cool, also bis in die Bezirksliga könnte ich dann selber für den FCK spielen!!! Hammer!

 

[TurboFCK]

Warum sollte man einen Club unterstützen , der seine Identität aus der Verachtung des eigentlich favorisierenden Vereins bezieht?

So genau sollte man es dann nicht nehmen, klar. Mir gehts da eher um den totalen Neuaufbau nach diesem Prinzip.

 

[Klingenstädter]

Cool, also bis in die Bezirksliga könnte ich dann selber für den FCK spielen!!! Hammer!

In deinem Alter wärste dann auch der erhoffte "alte Drecksack, der mal dazwischenhaut"!

Zum Thema:



Darüber können wir nachdenken, wenn wir weiter unten sind.

Wäre für mich eine alternative, wenn wir dritt-, oder viertklassig darnieder liegen sollten, nicht mehr aufm Betze spielen und unseren Vereinsnamen, oder -farbe, oder -wappen geopfert haben.



Der Name FWS ist für mich nicht sakrosankt - in meinen Augen wird weder die Erinnerung an Fritz durch den Stadionnamen verändert, noch hätte er es vermutlich gewollt, dass das Festhalten am Stadionnamen dem FCK einen Nachteil bringen könnte.

Die meisten Menschen dürften eh "Betze" sagen, weil "Fritz-Walter-Stadion" einfach nur sperrig auszusprechen ist.

 

[Guest]

Die meisten Menschen dürften eh "Betze" sagen, weil "Fritz-Walter-Stadion" einfach nur sperrig auszusprechen ist.

so isses auch... das prinzip des vereins find ich schlichtweg geil, so sollte man bei uns auch wieder von neuem anfangen mit den gleichen prinzipien falls es je soweit kommen sollte... bis auf das mit der trikotwerbung... die is nötig unten wieder raus zu kommen und auch sonstiges sponsoring wie es aktuell betrieben wird hab ich nix dagegen... sons kommt man da unten ja nie wieder raus.. und ich wollt mein fck eigentlich i-wann nochma auf europäischer eben erleben (und zwar nicht im trainingslager)...



und das (mit dem auf europäischer ebene) ist jetz übrigens kein anspruchs- sondern wunschdenken, also keine falschen schlüsse ziehen.