Aktuelles
Internet Fanclub roteteufel.de

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Diskussion zum Thema Steuerrückzahlung

  • Ersteller Ersteller Guest
  • Erstellt am Erstellt am
G

Guest

Guest
Eben im Dsf gesehen..



Kuntz, auf die Frage ob die 7 mio. von der Steuerrückzahlung denn ein Segen wäre, antwortete das es wahrscheinlich nicht 7 mio werden!



Es wird z.Z. Sehr genau geprüft und er scheint zuversichtlich zu sein das es klappt!



Wenn alles unter Dach und Fach ist wirds eine Erklärung von ihm geben!











Meine Meinung: Das wäre ein Hammer!!!
 
Na, am Schluß sinds drei Millionen und wir dürfen dan die 1,4 Mio davon zurückzahlen. So schnell is die Hälfte davon weg. Freuen würd mich das nicht so sehr. Je höher der Betrag desto besser.

Bin mir aber sicher, dass die 1,4 Mio oder ein Teil davon auf jeden Fall davon zurück gezahlt wird (/werden muss).
 
ich glaub net mal, das es über 1 mio. sein wird.. und 5-8 mio.schon est recht net.. naja, hauptsache irgendwas, und wenns "nur" 500 000 wären..
 
Wenn es tatsächlich (irgendwann) eine Steuerrückzahlung geben sollte wird die Stadt die sowieso abgreifen, Stichwort "Besserungsschein".
 
Ich habe die ganze Sache so in Erinnerung, dass es sich seinerzeit zwischen FCK und FA um eine sogenannte tatsächliche Verständigung handelte. Dies ist letztlich ein Vergleich und hat grundsätzlich zur Folge, dass die Sache in Bezug auf die Tatsachenbahndlung ( also den zugrunde liegenden Sachverhalt ) endgültig abgeschlossen ist und im Nachhinein kein Anspruch auf Abänderung besteht. Etwas anderes würde nur dann gelten, wenn sich dies der FCK bei Abschluss der tatsächlichen Verstä#ndigung vorbehalten hätte. Es dürfte also -wenn tatsächlich eine "tatsächliche Verständigung" vorlag - schwierig werden.

Aber wer weiß ................
 
Wie war`s wenn uns das FA zwar die Mio`s nicht zurück erstattet aber dafür über einen gewissen Zeitraum einen Betrag X die Steuern ermäßigen würde???
default_icon_smile.gif




Wenn wir wirklich eine Steuerrückerstattung bekämen würden da nicht auch die dafür fälligen Zinsen uns zu Gute kommen?????
default_icon_rolleyes.gif
 
Wir haben ausgerechnet, dass der FCK in den vergangenen 16 Jahren an die Stadt Kaiserslautern 176 Millionen Euro Steuern abgeführt hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Holy Shit! Das wären 11 Millionen Euro Steuern pro Jahr! Das muss doch ein Tippfehler sein!
default_icon_eek.gif
 
Kuntz: "Wir haben ausgerechnet, dass der FCK in den vergangenen 16 Jahren an die Stadt Kaiserslautern 176 Millionen Euro Steuern abgeführt hat."





!!!!!!!
 
mich würde mal intressieren wofür das alles abgeführt wurde... echt ne hammer dimension! kann man die zurückverlangen?
default_biggrin.png
 
mich würde mal intressieren wofür das alles abgeführt wurde... echt ne hammer dimension! kann man die zurückverlangen?
default_biggrin.png
Zum Vergrößern anklicken....


es ist die Frage was in den 176M EUR drinsteckt. Ich würde annehmen, daß ein Großteil davon ganz einfach Mehrwertsteuer ist...?



Der Betrag ist aber Wahnsinn. Sollte man der Stadt mal aufs Brot schmieren wenn die sich nicht kooperativ bei der Stadionmiete für nächstes Jahr zeigen.
 
gewerbesteuer und grundsteuer gehen an die stadt. damals als dem verein nohc das stadion gehört hat war demnach grundsteuer fällig.

die summer von kuntz kann sich unmöglich auf gewerbe- und grundsteuer bezogen haben.

die stadt kl bekommt natürlich auch ihren teil von umsatzsteuer(mehrwertsteuer), einkommenssteuer über umlagen.

die steuern werden an das finanzamt kl abgeführt aber stehen nihct ihr alleine zu.

somit ist das statement wie es entweder wiedergegeben wurde und gemacht wurde so nihct richtig.

von den 176 mio dürfte einiges umsatzsteuer sein, die hat aber eigentlich nihct der verein "erwirtschaftet", sondern diese lediglich abgeführt, eigentlicher schuldner ist bspw. der ticketkäufer. für lohnsteuer gilt im prinzip das gleiche, der spieler oder angestellte ist der eigentliche schuldner.

für den fck gilt der ertrag, den er versteuern muss, einkommens- und gewerbesteuer. so hohe gewinne hat der verein aber nihct gemacht, um auf 176 mio in 10 oder 11 jahren zu kommen.

die sichtweise, mit er sich argumentieren lässt, ist natürlich eine solche, welche darauf abstellt, dass der verein die wirtschaftliche möglichkeit geschaffen hat, um solche steuern zu generieren, auch wenn der verein nihct der eigentliche schuldner der steuern ist, sondern diese nur für seine angestellten und kunden abführt.
 
da sind jetzt auch schon wieder 2 Monate ins Land gegangen - man hört gar nix mehr davon.



ich hoffe der erwin hat zumindestens dort mal nachgefragt ob es was neues gibt
default_biggrin.png
:D
 
heute wird ja das urteil gegen wischemann erwartet.. mal gespannt, was da raus kommt.. haben ja auf über 520.000 euro schadensersatz verklat, aber da wird ja eh nix zu holen sein..
 
der hat doch alles seiner frau überschrieben. selbst bei zuspruch von schadensersatz wird es schwierig geld von ihm zu bekommen. gehaltspfändung o.ä. wird auch minimal ausfallen. da er eh gesundheitlich angeschlagen ist, würde er dann bestimmt aufhören zu arbeiten, wenn er dies überhaupt noch tut.
 
Wieschemann muss nichts zurückzahlen - Klage wurde abgewiesen



Wieschemann muss die geforderten 521.000.- € Schadensersatz nicht bezahlen.



Quelle: RPR1 - Nachrichten 17:00 Uhr
 
Kaiserslautern

Landgericht weist FCK-Klage gegen Wieschemann ab



Das Landgericht Kaiserslautern hat die Klage des 1. FC Kaiserslautern gegen den ehemaligen Aufsichtsratsvorsitzenden Robert Wieschemann abgewiesen. Der FCK hatte wegen Punktabzug und Strafgeldern 521.000 Euro Schadenersatz von Wieschemann gefordert. Das Gericht begründete seine Entscheidung damit, dass es nicht erwiesen sei, dass Wieschemann tatsächlich als Vorstand gehandelt habe. Er habe nur intern entschieden, die Geschicke des Vereins aber durch eigenes Handeln nicht nach außen geprägt. Der FCK hatte Wieschemann vorgeworfen, an Spielerverhandlungen beteiligt gewesen zu sein, obwohl das nicht zu seinen Aufgaben als Aufsichtsratschef gehört habe. Nach Auffassung des Vereins hatte Wieschemann auch Zusatzverträge von Spielern nicht an die Deutsche Fußballliga weiter geleitet. Dadurch kam es zum Drei-Punkte-Abzug für den FCK in der Saison 2003/2004. Außerdem hatte der Verein Strafgelder zahlen müssen und weniger Fernsehgelder bekommen.



Quelle: swr-online
 
Kostet den FCK an Rechtsanwalts- und Gerichtskosten in dieser Instanz insgesamt ca. EUR 36.000,--.

Jetzt wird das Freibier beim ersten Heimspiel gestrichen oder jeder Zuschauer muss 1 EURO "Prozesszuschlag" auf die Karte zahlen.
default_icon_smile.gif
 
Kaiserslautern

FCK nicht an weiteren Prozessen interessiert



Nach der Niederlage des 1. FC Kaiserslautern im Zivilprozess gegen den früheren Aufsichtsratschef Wieschemann ist der FCK jetzt bemüht, alle weiteren Prozesse weitgehend einzustellen. Nach Angaben des FCK-Vorstandsvorsitzenden Stefan Kuntz ist der FCK weder an einer Berufung im Fall Wieschemann noch an weiteren Prozessen gegen ehemalige FCK-Verantwortliche interessiert. Die neue Führungsriege habe sich allerdings bei ihrem Amtsantritt verpflichtet, verschiedene Prozesse weiterzuführen. Kuntz sagte, die meisten Zivilprozesse könnten deshalb jetzt auch nicht einfach für beendet erklärt werden.



Edit: Quelle: swr-online
 
Habe vorhin bei SWR3 flüchtig etwas von Stadt/Land wollen dem FCK nächste Saison 600.000€ geben... hat da jemand was von gehört?!
 
Habe vorhin bei SWR3 flüchtig etwas von Stadt/Land wollen dem FCK nächste Saison 600.000€ geben... hat da jemand was von gehört?!
Zum Vergrößern anklicken....


Das Land gibt der Stadt KL 600 000€ als Zuschuß zur Kostenbeteiligung

der Stadiongesellschaft.
 
würde mich mal interessieren was in der Angelegenheit Steuerrückzahlung passiert ist.



sind ja jetzt schon wieder 4 Monate ins Land gegangen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben