Mahlzeit,
wir scheinen ja derzeit etwas das Luxusproblem zu haben, dass wir auf nahezu jeder Position doppelt gleichwertig besetzt sind und dass dabei einige Spieler unruhig werden könnten. Zu nennen wären da folgende Pärchen Simunek/Heintz, Torrejon/Orban, Karl/Borysiuk, Ring/Jenssen, Matmour/Fortounis, Mo/Occean ...
Seid ihr eher Freunde der Rotation, damit (junge) Spieler nicht unzufrieden werden? Oder sollte man strikt immer die stärkste und eingespielteste Mannschaft aufstellen? Sollte man bei dieser zweiten Variante auch mal einen stärkeren Einzelspieler außen vorlassen, wenn andere "elf Freunde" besser zusammenspielen?
Oder seht ihr dieses Problem gar nicht auf uns zukommen, da sich eh wieder Spieler verletzen werden oder ein Orban auch noch ins Leistungsloch fallen wird und bspw. Heintz dann wieder auflaufen würde?
Was ist eure Meinung zu dem Thema? (Und falls ihr den Thread für zu verfrüht haltet - einfach ignorieren
)
Eins noch: Es geht mir hier nicht darum, ob ein Heintz oder Fortounis "spielen muss", weil der Spieler für besser gehalten wird. Sowas können wir ja in den Spieler-Threads diskutieren. Vielmehr soll es um die Frage gehen, welche Herangehensweise ihr für erfolgreicher haltet. Soll die beste, die eingespielte Elf spielen oder sollten alle mal in die erste Elf rotieren, damit sich im Training keiner hängen lässt?
Es gibt sicher einige Argumente für beide Seiten. Ich bin gespannt auf eure Argumente.
wir scheinen ja derzeit etwas das Luxusproblem zu haben, dass wir auf nahezu jeder Position doppelt gleichwertig besetzt sind und dass dabei einige Spieler unruhig werden könnten. Zu nennen wären da folgende Pärchen Simunek/Heintz, Torrejon/Orban, Karl/Borysiuk, Ring/Jenssen, Matmour/Fortounis, Mo/Occean ...
Seid ihr eher Freunde der Rotation, damit (junge) Spieler nicht unzufrieden werden? Oder sollte man strikt immer die stärkste und eingespielteste Mannschaft aufstellen? Sollte man bei dieser zweiten Variante auch mal einen stärkeren Einzelspieler außen vorlassen, wenn andere "elf Freunde" besser zusammenspielen?
Oder seht ihr dieses Problem gar nicht auf uns zukommen, da sich eh wieder Spieler verletzen werden oder ein Orban auch noch ins Leistungsloch fallen wird und bspw. Heintz dann wieder auflaufen würde?
Was ist eure Meinung zu dem Thema? (Und falls ihr den Thread für zu verfrüht haltet - einfach ignorieren
Eins noch: Es geht mir hier nicht darum, ob ein Heintz oder Fortounis "spielen muss", weil der Spieler für besser gehalten wird. Sowas können wir ja in den Spieler-Threads diskutieren. Vielmehr soll es um die Frage gehen, welche Herangehensweise ihr für erfolgreicher haltet. Soll die beste, die eingespielte Elf spielen oder sollten alle mal in die erste Elf rotieren, damit sich im Training keiner hängen lässt?
Es gibt sicher einige Argumente für beide Seiten. Ich bin gespannt auf eure Argumente.