G
Guest
Guest
Weil ein verletzter Spieler, da hat kein verein interesse dran
Internet Fanclub roteteufel.de
This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
Kader 2010/2011
- Ersteller Klingenstädter
- Erstellt am
AndreasFCK
Well-Known Member
Wieso sollte ne Vertragsverlängerung leichter klappen, wenn sich der Spieler verletzt?
...weil er sich in der Zeit seiner Verletzung nicht bei anderen Vereinen empfehlen kann, darüber hinaus schließt ein Spieler mit evtl. ausgeprägtem Sicherheitsdenken in solch einer Situation schon mal einen neuen Vertrag ab, um die Taube in der Hand zu behalten...
Dr.BETZE
Well-Known Member
kommt drauf an, was der spieler hat und wann er es hat.
ein kreuzbandriss (gott bewahre) im winter wäre sicher kein empfehlungsschreiben
für einen neuen verein.
aber zwei drei wochen pause wegen ne muskelgeschichte sollte kein hinderungsgrund
für einen wechsel darstellen.
ein kreuzbandriss (gott bewahre) im winter wäre sicher kein empfehlungsschreiben
für einen neuen verein.
aber zwei drei wochen pause wegen ne muskelgeschichte sollte kein hinderungsgrund
für einen wechsel darstellen.
G
Guest
Guest
Es nützt und aber auch wenig, wenn der Spieler verletzt ist. Also lieber fit bleiben, den FCK in Liga 1 schießen und da bleiben!
AndreasFCK
Well-Known Member
Darauf können wir uns einigen denke ich.
Außerdem hat die Vergangenheit gezeigt, dass gerade schwere Verletzungen und lange Verletzungspausen eben nicht dazu geführt haben, dass sich ein Spieler pro FCK entscheidet, sondern genauso gewechselt ist.
Ich erinnere mich da z.B. immer wieder an Tim Wiese zurück. Bei Flo Fromlowitz war es ähnlich: Nach seinem auskurierten Kreuzbandriss wechselte Flo zum Ende der Saison 2007/08 ablösefrei zu Hannover 96 in eine höhere Klasse.
Gibt bestimmt noch einige andere Beispiele (schwer) verletzter FCK-Spieler mit auslaufendem Vertrag.
Ich erinnere mich da z.B. immer wieder an Tim Wiese zurück. Bei Flo Fromlowitz war es ähnlich: Nach seinem auskurierten Kreuzbandriss wechselte Flo zum Ende der Saison 2007/08 ablösefrei zu Hannover 96 in eine höhere Klasse.
Gibt bestimmt noch einige andere Beispiele (schwer) verletzter FCK-Spieler mit auslaufendem Vertrag.
daneteufel
Well-Known Member
Doch - stand damals in der SpoBi. Kann aber sehr wohl sein dass er dem Engelhardt 's gleiche gesagt hat
Bei Engelhardt war´s so, das stimmt. Hätte auch wirklich nichts gebracht, ihn zu halten.
Ein aktuelles Beispiel ist auch Bellinghausen. Der war in der Rückrunde 2008/09 über Wochen und Monate verletzt, konnte aber nicht über die Saison hinaus gehalten werden. Er wechselte ablösefrei nach Augsburg. Also auch hier kein Vorteil in Vertragsgesprächen durch die Verletzung!
Ein aktuelles Beispiel ist auch Bellinghausen. Der war in der Rückrunde 2008/09 über Wochen und Monate verletzt, konnte aber nicht über die Saison hinaus gehalten werden. Er wechselte ablösefrei nach Augsburg. Also auch hier kein Vorteil in Vertragsgesprächen durch die Verletzung!
Uni
Active Member
Bei Engelhardt war's anders. Wir wollten ihn halten, aber er hatte früh abgesagt. Nach dem Kreuzbandriss hat Wolf ihm dann nochmal erneut ein Angebot gemacht, aber auch das hat er abgelehnt und nochmal erklärt, dass man auch bei Klassenerhalt hätte reden müssen.
Bei Skela war's so, dass er durchaus geblieben wäre, aber Wolf hat ihm gesagt, dass er den Leuten hier nicht mehr vermittelbar ist, was Skela sehr überrascht zur Kenntnis nahm.
Bei Skela war's so, dass er durchaus geblieben wäre, aber Wolf hat ihm gesagt, dass er den Leuten hier nicht mehr vermittelbar ist, was Skela sehr überrascht zur Kenntnis nahm.