This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
Pletsch: kein plan, normal bin ich dagegen, aus irgendeinem grund war er für gladbach nunmal zu schlecht, und das auch schon vor advocaat. andererseits wird er als kopfball stark ect. beschrieben,.
sorry Niederrhein deiwel
aber das is gnadenlos falsch ,schau dir die entsprechenden statistiken einfach an .die 3,5 jahre zuvor ,also vor Dick A. , war plectsch absoluter stammspieler ,hat min. zwischen 25 un 32 spiele gemacht ,un das is keine übertreibung ,sehr viele davon als stammspieler .
pletsch war bei gladbach viele jahre lange absolut gesetzt in der IV ,halt bis der Dick kam ,dann ging es eben vielen spielern dreckig ,z.b. auch broich ,ein sehr talentierter spieler ,der unter ihm keine chance hatte.
fakiri hat sicher den vorteil is ,er kann ruhe ins spiel bringen ,beherrscht den tempowechsel un sucht auch immer wieder den tödlichen pass ,der leider gg aue ,aber öfter nach hinten losginf ,vllt wollte er da zu viel
bis vor einem jahr war er in gladbach gesetzt un jetzt gladbach schlechter zu machen als sie sind würde ich net .in der aufstiegself von gladbach war er damals ja auch und da war er absolut gesetzt, zu der zeit war er ganz gut. jedoch muss man klar hinterfragen: bringt uns ein spieler der bei gladbach mal gesetzt war weiter?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.