Mangel an Führungspersönlichkeiten?

[Jonny]

Hiho,



liegt das ganze Problem an einem Mangel an Führungspersönlichkeiten?



Trapp schreit die Jungs nicht so wach, wie es Sippel tat

Abel und Amedick sind raus, Rodnei und Simunek keine Antreiber, keine Strategen

Bugera hat mich sich selbst zu kämpfen und ist auch eher still. Dick ist zwar Kämpfer, aber kein Stratege

Kirch hat auch mit sich selbst zu kämpfen. De Wit ist auch nicht so die Führungspersönlichkeit

Fortounis und Sahan sind zu grün

Und der Sturm ist eh total verunsichert.



An Tiffert bleibt alles hängen, aber seitdem er Kapitän ist, ist er auch nicht mehr so der verlängerte Arm des Trainers, nicht mehr so der Anführer.



Fehlts uns hier? Die Neuzugänge sind da ja auch nicht drauf "gepolt".



mfg

 

[raiden]

Ich hab schon den Eindruck, dass man auch ein bisschen auf die mentale Stärke schaut. Nicht nur Spieler, die die Klappe aufreißen, sondern auch Kämpfer. Bugeras Erfahrung ist m.E. das einzige, was ihn vor Jessen stellt. Auch Dick ist kein Techniker, aber eben ein toller Kämpfer. Die Neuzugänge scheinen auch so gesucht, dass sie etwas in dieser Richtung mitbringen. Kagelmacher, so hieß es, sei eine Führungspersönlichkeit, Yahia hat viel Bundesligaerfahrung zu bieten. Borysiuk soll kämpfen und antreiben (können) und auch Wagner reibt sich immer auf.

Ich denke nicht, dass es an den Persönlichkeiten mangelt. Sowas muss von allen Schultern getragen werden, auch Spieler wie Sahan oder de Wit sehe ich in der Pflicht.

 

[Viktor]

Irgendein Trainer/Spieler von uns hat das mal wunderbar gesagt.

"Typisch Deutschland. Fehlt der Erfolg, wird direkt nach einer Führungspersönlichkeit geschrien."

Für mich lächerlich. Tiffy bleibt weiterhin unser Capitano. Auch ihm sollte man Schwächephasen zugestehen. Er hat seine gesamte Karriere mit Schwankungen zu leben, letztes Jahr war ein extremer Ausreißer nach oben. Jetzt ist er wieder Durchschnitt und dennoch besser als die meisten anderen.

 

[ph114]

Jain! Wir haben sicherlich z.Zt. Probleme, weil Tiffert alleine überfordert ist. Wir haben mit der Herausnahme von Abel und Amedick sicherlich auch an Führungspersönlichkeiten auf dem Platz eingebüßt. Gleichzeitig entwickeln sich manch andere aber auch zu jenen Leadern.



ABER: Generell denke ich nicht, dass wir zu wenig Anführer haben - gerade hinsichtlich der Neuzugänge. Simunek sehe ich durchaus als Antreiber und Organisator der Abwehr. Borysiuk ist vom Typ genauso einer. Wagner hat bereits angedeutet, dass er Verantwortung übernehmen will und übernimmt. Dick mausert sich zum heimlichen Kapitän auf dem Platz.



Uns fehlte bislang leider die Struktur, ein gewisser Stamm im Team. Denn leider sind Abel und Amedick in der Vorrunde nicht so konstant gewesen, sodass sie sportlich nicht mehr die Rolle spielen. Mit Lucky hat uns letztes Jahr einer verlassen, der Verantwortung übernahm. Tiffert spielte da die Saison seines Lebens und war automatisch durch seine Leistungen ein Verantwortungsträger. Das Selbstvertrauen war enorm. Durch Formschwankungen in dieser Runde war ein guter Stamm nicht gegeben.



Aber, wie bereits beschrieben, ich sehe die Führungspersönlichkeiten, nur geht auch das nicht immer ohne Krisen und Kritik bzw. braucht auch das manchmal Zeit, weil Verantwortung immer auch etwas mit Leistung zu tun hat!

 

[ROT-WEISS-ROT]

Richtige Leader sind sowieso selten. Und wenn man keine Über-Leader im Team hat (wie es z. B. Matthäus war), dann liegt es am Trainer einen Leader auf dem Feld aufzubauen.



Wie es am Anfang bei Amedick war. Unter Sasic hatte er die Rückendeckung. Ich fand zu der Zeit war er sehr laut, hat ständig die Abwehr organisiert und wir hatten die beste Abwehr der 2. Liga. Als Außenstehender hatte ich das Gefühl dass Amedick diese Rückendeckung unter Kurz nicht mehr bekommen hat. Ihm dann die Kapitänsbinde abzunehmen hat ihn sicher auch nicht gestärkt.



Tiffert als Kapitän habe ich nie verstanden. Er sagt immer selbst dass er eher leise ist, eher Zuhörer, Versteher und weniger Lautsprecher. Das macht er nur vor der Kamera.



Dick hat sich gemausert, der spornt immer mal wieder an. Sahan könnte da reinwachsen. Abel hat es versucht. Aber ja, uns fehlt ein Leader wie es Sforza war. Aber der braucht wie oben geschrieben auch immer die Rückendeckung vom Trainer

 

[ROT-WEISS-ROT]

Mod-Edit: den Spam habe ich mal entfernt. Das Thema ist eigentlich zu interessant um von einem Troll zugespamt zu werden

 

[Daweed67]

Sandro Wagner könnte einer werden. Er ist seit einer Woche hier und war schon auf FCK-TV, am Freitag auf der Pressekonferenz und ist heute abend bei Flutlicht zu Gast.

 

[hagbard_77]

Ich glaube, Führungspersönlichkeiten kann der FCK nicht verpflichten, dazu sind sie zu teuer. Was bleibt ist das Entwickeln von Führungsspielern und die Hoffnung, dass sie am Ende zusammenpassen. Ich sehe ein Problem darin, dass sich während der gesamten Saison kein "Gerüst" einspielen konnte, mir fehlt so relativ spät in der Saison immer noch das Gesicht der Mannschaft. Durch personelle Wechsel und Positionsveränderungen der eingesetzten Spieler kommen die jeweiligen Stärken nicht mehr zum Tragen, als Beispiel sei nur die Form von Tiffert angeführt. Dass gerade ein Neuzugang wie Sandro Wagner schon vorneweg zu gehen scheint macht mir irgendwie Sorgen. Mir ist immer noch unklar, was ich z.B. vom Abgang unseres Ex-Captains halten soll und ob nur sportliche Gründe dafür ausschlaggebend waren. Ich hoffe dass die Mannschaft vielleicht schon im übernächsten Spiel mal wieder das Tor trifft und in den restlichen Spielen die für Platz 16 nötigen Punkte zusammenkratzt. Das wäre im Moment für mich ähnlich überraschend wie der Tabellenplatz am Ende der Aufstiegssaison.