Internet Fanclub roteteufel.de
This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
Marco Caligiuri zum FCK?
- Ersteller jimjones
- Erstellt am
STEVE RHODES
Active Member
Für die 2te Liga ein guter Mann. Hab ihn als ziemlich ballsicher und technisch stark in Erinnerung.Auf der Position einen "alten Haudegen" zu haben schadet nicht.
Eschder Laudrer
Well-Known Member
Nehm ich. Auf der 6 einsetzbar, hat in meinz auch links im Mittelfeld und auf beiden Aussenverteidigerpositonen gespielt.
Würd ich direkt noch den Karl nach Braunschweig schicken, damit wär ein konkurrent auch schonmal geschwächt.
Würd ich direkt noch den Karl nach Braunschweig schicken, damit wär ein konkurrent auch schonmal geschwächt.
geb.Lautrer
Active Member
wäre mir auch 10x lieber als Karl!
und nur mit "jung" geht es auch nicht! ich denke er bringt genug Erfahrung mit und könnte die junge Truppe stabilisieren und führen
und nur mit "jung" geht es auch nicht! ich denke er bringt genug Erfahrung mit und könnte die junge Truppe stabilisieren und führen
Pattelinho
Well-Known Member
Sehr stark für die 2. Liga
ViehliebMA
Well-Known Member
Finde ich nicht verkehrt. Hat in BSG in der Rückrunde kein Bein mehr auf den Boden bekommen, kann als defensiv-zentraler aber ein Spiel aufbauen.
geb.Lautrer
Active Member
liegt wohl aber auch daran das er länger verletzt war...
http://www.braunschweiger-zeitung.d...-strotzt-nur-so-vor-tatendrang-id1373838.htmlhttp://www.braunschweiger-zeitung.de/sport/eintracht/eintrachts-marco-caligiuri-strotzt-nur-so-vor-tatendrang-id1373838.html
G
Gelöschtes Mitglied 96
Guest
30 Jahre & folgende "Leistung"sdaten:
2011/2012: 30 Liga-Spiele, 2 Tore & 2 Vorlagen
2012/2013: 22 Liga-Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage
2013/2014: 12 Liga-Spiele, 1 Vorlage
Natürlich geht "nur jung" auch nicht, aber das kann doch bitte auch nicht der Weg sein....
2011/2012: 30 Liga-Spiele, 2 Tore & 2 Vorlagen
2012/2013: 22 Liga-Spiele, 1 Tor, 1 Vorlage
2013/2014: 12 Liga-Spiele, 1 Vorlage
Natürlich geht "nur jung" auch nicht, aber das kann doch bitte auch nicht der Weg sein....
ROT-WEISS-ROT
Active Member
War das nicht der, der mal einen Elfer gegen uns geschunden hat? Wenn mich nicht alles täuscht war das sogar noch ein recht wichtiges Spiel für uns.
ROT-WEISS-ROT
Active Member
So eine Ratte, soll weg bleiben
Chancentod
Active Member
Ja wenn du den nicht willst dann darfst du auch keinen Pote nehmen der bringt nämlich seit Jahren 0,0 an Leistung...
Teufelsbuh
Active Member
Ich meine mich zu erinnern, dass Caliguri in Mainz überall gespielt hat, Allrounder eben aber eine wirklich feste Position hatte er nie, bzw. durfte da nicht konstant spielen.
ViehliebMA
Well-Known Member
Ist als defensiver Mittelfeldspieler ja auch nicht seine (oberste) Aufgabe, Tore zu erzielen oder vorzubereiten. Ich wäre in unserem defensiven Mittelfeld für jede, wirklich jede Veränderung dankbar, denn Alushi und Borysiuk spielen wohl keine Rolle mehr, Jenssen ist etwas offensiver und Ring hat noch keine Position gefunden, ist aber wohl auch etwas weiter vorne anzusiedeln.
vega
Well-Known Member
Nicht immer nach den Zahlen schauen.
Einen 30järhigen, der die vergangenen 4 Spielzeiten konstant hohe Scorerpunkte aufweist werden wir uns nicht leisten können.
Klar, Zahlen sind nicht alles.
Aber was Caligiuri in drei Spielzeiten an Scorerpunkten erzielt hat, hat Karl allein in dieser Saison erreicht. Und den will man ja unbedingt zum Teufel jagen (oder in unserem Fall gerade eben nicht).
Tore und Vorlagen sind nicht alles, aber nur jemanden zu holen, der einfach nur nicht Karl ist, ist bißchen wenig.
Da sollte schon eine Steigerung her. Und das ist meiner Ansicht nach weder Caligiuri noch Borysiuk (abgesehen davon, dass ich Karl ohnehin nicht so schlecht sehe, wie die meisten hier - aber da wurde schon jedes Wort gesagt).
Chancentod
Active Member
@vega
bin da voll bei dir - denke Karl ist besser als er von vielen gemacht wird und spielerisch ist Caliguri auch nicht der Bringer ( und das genau wird ja an Karl kritisiert )
bin da voll bei dir - denke Karl ist besser als er von vielen gemacht wird und spielerisch ist Caliguri auch nicht der Bringer ( und das genau wird ja an Karl kritisiert )
G
Guest
Guest
Caligiuri bringt uns 0,00 weiter. Auf dieser Position haben wir massig Leute mit gleichem oder höherem Niveau. Mit Karl, Orban und Jenssen mache ich mir um die Sechs/Acht in unserem System (zumindest in Liga 2) weniger Sorgen. Viel wichtiger wäre ein zentraler Kreativer und Leute für eine gefährliche Flügelzange.
Zudem haben wir da aktuell noch Borysiuk und Alushi. Da weiß man aktuell als Außenstehender nicht wie die Pläne aussehen. Trotzdem sind wir, stand heute, im zentralen "unkreativen" Mittelfeld quantitativ, sowie qualitativ (für Liga 2) überbesetzt.
Cheers.
Zudem haben wir da aktuell noch Borysiuk und Alushi. Da weiß man aktuell als Außenstehender nicht wie die Pläne aussehen. Trotzdem sind wir, stand heute, im zentralen "unkreativen" Mittelfeld quantitativ, sowie qualitativ (für Liga 2) überbesetzt.
Cheers.
AndreasFCK
Well-Known Member
Denke nicht das Caliguri uns weiterbringen würde; im Vergleich zu Boris und Karl wäre er eher eine Seitwärtsbewungen als ein Schritt voran.
G
Gelöschtes Mitglied 96
Guest
Wie heißt es doch so schön auf Neudeutsch: WORD!
Das Problem bei solchen Transfers, jetzt mal davon abgesehen das er eine Ratte etc. ist , es wird schon seinen Grund haben das er von Mainz weg ist und bei Braunschweig (auch wenn er verletzt war) überhaupt keinen Stich gesetzt hat und Lieberknecht nichts von ihm hält.
Ich würde mich auch fragen wo da der Lerneffekt im Vorstand ist, ich verstehe ja das wir Spieler von Ersatzbänken verpflichten müssen, aber wenn dann bitte Leute die jünger,entwicklungsfähiger sind und vorallem die voll im Saft stehen und hungrig darauf sind Fussball zuspielen, nicht irgendwelche Spieler die am Ende ihres Zenit sinds.
Ich würde mich auch fragen wo da der Lerneffekt im Vorstand ist, ich verstehe ja das wir Spieler von Ersatzbänken verpflichten müssen, aber wenn dann bitte Leute die jünger,entwicklungsfähiger sind und vorallem die voll im Saft stehen und hungrig darauf sind Fussball zuspielen, nicht irgendwelche Spieler die am Ende ihres Zenit sinds.
Pattelinho
Well-Known Member
Wenn ich nen Euro bekommen würde für jedes mal wenn ich diesen Satz hören oder lesen muss. Durch die Häufigkeit des Predigens wird er auch nicht sinniger.
Jung ist NICHT gleich gut. Entwicklungsfähig heißt auch, dass er bei uns Fehler machen darf, leistungslöcher einkalkuliert werden müssen nur um dann auf seinem Zenit für nen anderen Verein zu spielen.
Ich erinnere nur z.B. an S. Meißner... der war sicher nicht voll im Saft und nicht mehr entwicklungsfähig, aber er hatte eine Qualität die uns kein junger Spieler geben kann.
Er hatte eine Erfahrung die uns kein junger Spieler geben kann. Und nur weil er damals weit über 30 war, hatte er noch lange nicht die Lust auf Fußball verloren.
Es geht hier jetzt nicht um Caligiuri, da ich eure charakterlichen Bedenken bei ihm teile! Aber es geht um dieses immerwährende Geblubber bzgl. jungen, entwicklungsfähigen Spielern.
Ein Spieler der > 28 Jahre alt ist, hat (je nach Spieler natürlich) Qualitäten die uns kein junger, entwicklungsfähiger Spieler bieten kann und verliert nur aufgrund seines Alters noch lange nicht generell die Lust am Fußball spielen.