Internet Fanclub roteteufel.de
This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
Ragnar Ache
- Ersteller Shelter
- Erstellt am
Das ist aber kein Gerücht um einen Wechsel, sondern hier gehts um ein angebliches "Sondierungsgespräch".
Die Tür für Transferspekulationen hat Hengen selbst vor 2 Wochen im RP Interview geöffnet:
Die ganzen "Gerüchte" ob sie jetzt stimmen oder nicht, basieren auf dieser Aussage.
Dr.BETZE
Well-Known Member
und, wer spekuliert?
den rest kann man auch wieder auf die goldwaage legen, so wie alles, was er sagt oder auch nicht sagt!
scusi81
Well-Known Member
Ein „Anheizen“ der Spekulationen würde ich das nicht nennen. Wir würden jeden Spieler bei einem „unmoralischen Angebot“ abgeben, weil wir einfach in der Situation sind, keinen als „unverkäuflich“ bezeichnen zu können…
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Larilson
Well-Known Member
Das dürfte nicht 100% stimmen. Angeblich gab es ein Treffen zwecks Sondierung von Interessenten
Und wo ist jetzt das Problem?
Es ist doch offensichtlich, dass es zu Spekulationen unter den Fans kommt wenn man so eine Aussage trifft. (konkrete Gerüchte über einen Wechsel zu einem anderen Verein gibt es in der Presse trotzdem nicht)
Wenn man sowas verhindern will, dann legt wie bei anderen Vereinen, eine Deadline fest bis wann bestimmte Leistungsträger wechseln dürfen, ansonsten nimmt man Hengen beim Wort, dass jeder Spieler für einen entsprechenden Betrag wechseln darf.
scusi81
Well-Known Member
Es gibt kein Problem!
Warum sollte Hengen das verhindern wollen? Die Diskussionen/Spekulationen unter uns sind absolut legitim, aber wenn ein Verein ein Angebot für Ache oder jemand anderes vorlegt, welches für uns „unmoralisch“ ist, dann wird man verkaufen. Das passiert sogar bei Vereinen, die finanziell viel gesünder sind als wir.
Habe weiter oben geschrieben, dass ich Ache nicht gerne abgeben würde, aber mit einer entsprechenden Ablöse wird man den Verein finanziell sicher etwas Gutes tun und man könnte die Summe in den Kader stecken. Das wird (leider) unser Modell sein in den nächsten Jahren, weshalb wir uns an diese Diskussionen/Spekulationen gewöhnen dürfen.
ABER: Wir sind wohl aktuell in der Position eben nicht einen der begehrtesten Spieler unseres Kaders abgeben zu MÜSSEN, was uns in eine ganz andere Verhandlungsposition bringt. So lässt sich ein „Gerüst“ einfacher halten. Denke auch nicht, dass man alle Leistungsträger in einem Transferfenster abgeben würde. Das wäre natürlich zu viel Risiko. Bin mir jedoch relativ sicher, dass eben zumindest einer ab einer gewissen Summe eine Freigabe erhalten würde.
Das glückliche Händchen wie z.B. eben bei Ache oder Tomiak müssen wir jedoch jährlich beweisen. Aber da sind wir nicht alleine.
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Ich stimme dir in allen Punkten zu, natürlich werden Ache, Tomiak oder Ritter uns verlassen wenn ein passendes Angebot kommt, so ist nunmal das Geschäft.
Mein einziger Kritikpunkt ist, man sollte damit nicht mehr all zu lange warten und es sollte (wie bei unserer Konkurrenz) ein bestimmtes Zeitfenster geben in dem diese Transfers stattfinden dürfen.
Würde es unfair und kontraproduktiv gegenüber dem neuen Trainer finden wenn man diese Frage bis zum Ende des Transferfensters offen lässt.
scusi81
Well-Known Member
Jepp, da bin ich bei dir. Es gilt ja trotzdem dann hoffnungsvollen Ersatz zu holen und diese „Talente“ werden in den meisten Fällen nicht am letzten Tag auf den Markt kommen. Da riskiert man mit leeren Händen das Transferfenster zu beenden… Spieler müssen integriert werden (sozial, taktisch usw.). Einen Leistungsträger kann man i.d.R. nicht am Ende ersetzen, auch wenn man natürlich nie weiß, wie ein Spieler letztendlich einschlägt.
Gesendet von iPad mit Tapatalk
vega
Well-Known Member
Ist hiermit entkräftet:
Laut Rheinpfalz ging es in dem Gespräch mit dem Berater um die weiteren Rehamaßnahmen.
Ihr wollt mich glaub ich wirklich missverstehen...
Hengen soll nicht irgendwelche Gerüchte entkräften, ich hab doch selbst gesagt, dass es keine ernsthaften Gerüchte zu Ache gibt.
Mein Problem mit Hengen's Aussage ist, wenn am 31.8. ein zahlungskräftiger Verein 5 Millionen für Ache bietet, dann ist er sehr wahrscheinlich weg, so eine Situation wird bei vielen Vereinen anders geregelt.
Ein Glatzel/Reis/Benes etc. durften z.B. bis zum 30.6 wechseln, danach haben sie sich öffentlich zum Verein bekannt, jetzt gibt es weder echte noch Fake-Wechselgerüchte um diese Spieler und der Trainer kann voll mit ihnen planen.
Zuletzt bearbeitet:
Herrlich, wie sich aber trotzdem alle erstmal aufregen!
Larilson
Well-Known Member
FCK startet ins Trainingslager in Mals
Seit dem Wochenende bereitet sich der 1. FC Kaiserslautern in Mals in Südtirol auf die kommende Saison in der 2. Bundesliga vor.
"Richmond Tachie und Ragnar Ache, die den 1. FC Kaiserslautern noch verlassen könnten, sind noch im Trainingslager dabei."
Pattelinho
Well-Known Member
Beides nachvollziehbare und realistische Aussagen...
Eschder Laudrer
Well-Known Member
Ich seh das jetzt mal so: Aufgrund seiner aktuellen Sehnenproblematik soll die Summe Interessenten abschrecken. Wenn er wieder Fit ist und so perfomt wie letzte Saison, wird ein mögliches Preisschild sicherlich höher ausfallen (müssen/dürfen) bzw. diese fünf Mio das absolute Minimum darstellen.
Ache wird nächstes Jahr 27, niemand zahlt für einen 27 Jährigen 2.Liga Stürmer mit einem Jahr Vertrag mehr als 5 Millionen.
Heidenheim hat Kleindienst damals für 3,5 Millionen nach Belgien verkauft.
Ich hoffe das Ache bleibt und fit wird, Geld hin oder her, einen guten Stürmer der auch funktioniert findet man mit unseren finanziellen Mitteln nicht so einfach, dafür gibts in diesem Preissegment einfach zu viele Rohrkrepierer auf dem Markt.
Pattelinho
Well-Known Member
Zudem hat er nächstes Jahr nur noch ein Jahr Restvertrag. Dieses Jahr wäre sicher mehr Geld zu erzielen als nächstes Jahr.
Unabhängig davon würde ich ihn auch viel lieber behalten.
Denn Ersetzen können wir ihn aus den eigenen Reihen ohnehin nicht und auch holen kannst du einen Spieler mit diesen Zahlen nicht so einfach.
Unabhängig davon würde ich ihn auch viel lieber behalten.
Denn Ersetzen können wir ihn aus den eigenen Reihen ohnehin nicht und auch holen kannst du einen Spieler mit diesen Zahlen nicht so einfach.
Zuletzt bearbeitet:
Ruhrpottteufel
Well-Known Member
Sie zahlen dass ja auch für einen Erstliga Stürmer. Weil wer ausser uns wird aufsteigen...........
Sehr gut, Herr Hengen! Wenn Sie weiterhin so auf mich hören, dann kann das mit uns beiden durchaus noch etwas werden. Aber vergessen Sie nicht: Weniger ist nicht und mehr ist mehr!
Larilson
Well-Known Member
Ich seh das ganze von der sportlichen Seite: Ragnar hat bei uns "funktioniert" - das ist gerade bei Stürmern immer ein Problem (siehe etwa Guirassy in Köln oder Kolo Muani bei PSG). Ob das so bleibt, weiß keiner, aber hoffen darf man darauf. Ein Jahr Ache wäre sportlich Gold wert. Vergleichbar man könnte ihn von Stuttgart leihen, die ihn als Guirassy Nachfolger holen (hoffentlich nicht). Natürlich gäbe es dann weniger Kohle im nächsten Sommer - da muss man realistisch bleiben. Aber es bleibt doch immer die romantische Hoffnung, dass wir und Ache einen gemeinsamen Schritt machen und er hier bleiben will. Sei es wie es sei: mit Ache noch eine Saison wär Feuer!
playerred
Well-Known Member
Es ist ja aber so, er müsste dann erst mal minimum um ein Jahr verlängern, dass man ihn verleihen kann und dann Ablöse bekommt.
Schlägt er ein gut, wird sie wohl höher sein als jetzt, sollten wir aber wieder ein fast gleichwertigen Stürmer finden, was schwer wird, hab ich kein Problem, wenn die Ablöse stimmt.
Schlägt er ein gut, wird sie wohl höher sein als jetzt, sollten wir aber wieder ein fast gleichwertigen Stürmer finden, was schwer wird, hab ich kein Problem, wenn die Ablöse stimmt.
wueterich
Well-Known Member
Also 96 hat für arre mbi von Porto 6 Mio bekommen, klar der ist 21 aber er hat auch 2 durchwachsene Jahre und nicht nur stetige Verbesserung
Shelter
Well-Known Member
Quelle: Bild@Lautern auf X
Eine Ablöse von kolportierten 5. Mio. für einen Unterschiedsspieler mit seiner Verletztenakte ist natürlich eine Hausnummer. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Verein daherkommt und diese Summe für ihn auf den Tisch legt, es sei denn dieser Betrag wäre an stark leistungsbezogene Bedingungen (Ache mach x Spiele für zusätzliche 1,5 Mio) geknüpft.
Wir werden vor dem Hintergrund seiner Restvertragslaufzeit (zurecht) den Teufel tun und uns auf solche Spielchen einlassen, es sein denn wir hätten tatsächlich einen anderen Akteur im Auge, von dem man überzeugt wäre, eine ähnliche Torquote vorweisen zu können, wie es ein Ache in der letzten Saison getan hat, trotz der Tatsache dass er gefühlt nur in 40% der Spiele tatsächlich an seiner maximalen Leistungsfähigkeit gespielt hat.
Andererseits tut mir der Junge einfach nur Leid - wie oft wurde er in den vergangenen Jahren schon von Verletzungen zurückgeworfen, ihm ist ja bisher eigentlich nicht eine Saison vergönnt gewesen, in der er nicht ein Großteil der Spiele durch irgendwelche Blessuren verpasst hat. So etwas würde (bei mir) auch irgendwo etwas mit meinem Kopf machen und mich irgendwann zwangsläufig daran zweifeln lassen, ob mein Körper auf diesem Niveau tatsächlich noch für den Profisport gemacht ist.
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem bei einem möglichen Ache Wechsel wäre genau das, wovor ich schon vor Wochen gewarnt habe, es ist einfach viel zu spät dafür.
So ein Wechsel wird normal immer zu Beginn der Transferperiode getätigt, der Stürmermarkt ist extrem komplex. die Wahrscheinlichkeit irgendwann im August die richtige Entscheidung zu treffen ist sehr gering.
Alle anderen Vereinen wissen nämlich, dass wir gerade 5 Millionen Euro eingenommen haben und werden zu diesem späten Zeitpunkt das doppelte oder dreifache für ihre Spieler verlangen.
Ramser Wildsau
Well-Known Member
Dann müssen wir ihn halt für ne halbe Million verkaufen damit uns keiner über den Tisch zieht!
Dr.BETZE
Well-Known Member
vielleicht müsste mal was an seinem training ändern, um diese verletzungsanfälligkeit abzulegen.
mehr, weniger oder anders trainieren keine ahnung.
da muss man doch was machen können.
mehr krafttraining, mehr ausdauer, mehr dehnen, mehr was weiß ich.
vielleicht mal einen mehr saufen, irgendwas muss doch abhilfe schaffen.