Versuch einer Bilanz.
Nun, da die Saison auf die Zielgerade einbiegt, das letzte Heimspiel Geschichte und leider so gelaufen ist, daß wir im Saisonfinale nichts mehr zu bestellen haben im Aufstiegskampf, kann man beginnen Bilanz zu ziehen und vielleicht auch schon einen kleinen Ausblick wagen. Wie ist sie gelaufen, diese erste Saison nach dem Beinaheabsturz in die Bedeutungslosigkeit von Drittliga-Gefilden? Hielt der "Kuntz-Effekt" was er versprach? Was machten Trainer und Mannschaft? Kann man zufrieden sein? - Hier gibt's bestimmt massig Leute, die "näher" dran sind als ich. Lasse mich gerne eines Besseren belehren, falls irgendwas gar nicht stimmt oder ich was Wichtiges vergessen habe. Sollte das Ganze in dieser Form von der Forenpolizei unerwünscht sein, sagt Bescheid. - Mir geht es hier um eine möglichst objektive, umfassende Einschätzung frei von den Spieltags-Kurzschlußreaktionen
wenn man doch ganz gerne mal alles zu rosarot oder pechschwarz sieht... Außerdem habe ich noch ein paar Fragen verwurstet. Würde mich freuen, wenn mich da jemand aufklären könnte.
1) Allgemein.
Erwartungen vor der Saison: Eine Spielzeit ohne Skandale, ohne große Abstiegssorgen wäre wünschenswert. Wenn's schlecht läuft mit Ziel unteres Mittelfeld, realistisch "einstelliger Tabellenplatz", wenn alles für uns läuft Aufstiegs-Chance.
Bilanz/Ausblick: Nicht mal die kühnsten Optimisten hätten wohl mit Rang2 zur Winterpause gerechnet. Die Euphorie war groß vor der Rückrunde, doch das Team konnte letztlich im Endspurt nicht mithalten und man muß ehrlicherweise zugeben, daß die anderen besser waren. Also wird die realistische Einschätzung Wirklichkeit und der finale Platz in der oberen Tabellenhälfte entspricht wohl auch dem Leistungsvermögen. Insgesamt finde ich die Saison zufriedenstellend, allerdings mit dem negativen Punkt der mangelnden Konstanz in verschiedenen Bereichen. - Ziel muß es nun sein, nach einer (einer?) grauenvollen und einer mittelprächtigen Saison den nächsten Schritt zu tun und sich in allen Bereichen weiter zu verbessern, damit nicht nur der Fall gestoppt ist sondern auch tatsächlich ein Trend in die andere Richtung eingeleitet wird. Bloß nicht nachlassen und sich zurücklehnen. Ich kenne einige, die meinen, daß sich der FCK wohl langfristig in der 2.Liga "einrichten" wird. Hoffentlich nicht!
2) Management.
Erwartungen vor der Saison: Kuntz&Co polieren das ramponierte Image auf, sorgen für Transparenz, finanzielle Konsolidierung sowie seriöse Außendarstellung. Altlasten werden entsorgt. Der Berg kommt wieder näher zur Basis
. Neuzugänge passen ins vorhandene Gefüge (charakterlich, finanziell und systematisch). Darüberhinaus wäre es erfreulich, wenn man Anzeichen langfristiger, seriöser Planung erkennen könnte.
Bilanz/Ausblick: Die Finanzen scheinen im Griff zu sein, Stadionmiete reduziert, "die Banken reden wieder mit dem FCK" und trotz allgemeiner Wirtschaftskrise bleibt Hauptsponsor DVAG bei der Stange und garantiert somit ein gewisses Maß an Planungssicherheit. Dank der Überzeugungskraft von Kuntz und Sasic wurden viel namhaftere Spieler verpflichtet als man hätte denken können. Zahl der "alten" Verträge weiter reduziert; Maßnahmen ergriffen um die Distanz zur Anhängerschar zu verringern; sympathische, gute Außendarstellung. - Man kann ja immer mehr wollen, aber gemessen an der katastrophalen Situation von vor 13 Monaten kann man Kuntz und Ohlinger nur gratulieren. Der freie Fall ist gestoppt und viel wurde verbessert auf allen Ebenen. - Eine Gratwanderung steht wohl an: einerseits muß auf ein zumindest ausgeglichenes Budget hingearbeitet werden, andererseits soll mittelfristig der Aufstieg her und die Konkurrenz schläft nicht. Hoffentlich schläft Kuntz' goldenes Händchen für Neuverpflichtungen auch nicht, sei's nun Trainer oder spielendes Personal.
Frage: Hat der FCK eigentlich noch Schulden? Oder ist die Kasse einfach leer und man lebt von der Hand in den Mund. Falls ja, wieviel Schulden und wo? Und wie sah das in den letzten Jahren grob gesagt aus in den Bilanzen? Schwarze Zahlen? Mir geistert was von der "Schwarzen Null" im Hinterkopf herum, aber ich weiß es net mehr so genau.
3) Trainer.
Erwartungen vor der Saison: Sasic formt mittelfristig eine Truppe, mit der wieder zu rechnen ist und die früher oder später ins Oberhaus zurückkehren kann und dort auch eine realistische Chance hat drinzubleiben. Abgesehen vom obligatorischen Lautrer Kampf ist eine positive Entwicklung der Spielstärke zu sehen, zunehmende Konstanz und im Bestfall taktische Variabilität.
Bilanz/Ausblick: Schade, Milan Sasic! Man hatte ja gehofft, endlich einen langfristigen Übungsleiter gefunden zu haben. Allerdings muß man auch zugeben, daß die Entwicklung seit der Winterpause eher rückläufig war. Was die Erfolge der Hinrunde noch weitestgehend kaschierten, kam dann doch zutage: kaum spielerische Elemente, mangelhaftes Paßspiel, keine Variabilität und daher große Schwierigkeiten gegen Mannschaften, die defensiv eingestellt sind. Mit der Konstanz und v.a. mit dem Kampf war es auch nicht mehr so weit her. Wo in der Hinrunde noch bedingungslos Pressing gespielt und technisch bessere Mannschaften zu Fehlern gezwungen wurden, war im Frühjahr '09 nur noch viel Krampf zu sehen. Über die gerüchteweise zu harte Gangart mit der Mannschaft möchte ich mich mal nicht auslassen. Was bleibt? Alle werden Sasic ewig dankbar sein für die mirakulöse Rettung in der Saison 07/08, aber es war einfach kein wirklicher Fortschritt erkennbar in der zweiten Saisonhälfte und wenn es wirklich im Endeffekt um ein Problem zwischen Kuntz und ihm ging bezüglich der weiteren Entwicklung, dann ist es mir ehrlich gesagt recht, wenn man nicht zu lange weiterwurschtelt sondern die Reißleine zieht. Es muß an einem Strang gezogen werden. Der FCK kann es sich wirklich nicht leisten, Energien zu verschwenden. - Sieht so aus, als sei Schwartz eine Übergangslösung. Die alte Hoffnung bleibt bestehen: auf einen Trainer mit Konzept, der zum Betze paßt und mal einige Jahre durchhält, um nachhaltig was aufzubauen. Ärgerlich, daß in dieser Hinsicht eine Saison vertan wurde. Wieder kommt ein Neuer, wieder werden sich alle aneinander gewöhnen müssen und wieder muß man damit rechnen, daß es Zeit braucht bis die Vorstellungen greifen.
Nun, da die Saison auf die Zielgerade einbiegt, das letzte Heimspiel Geschichte und leider so gelaufen ist, daß wir im Saisonfinale nichts mehr zu bestellen haben im Aufstiegskampf, kann man beginnen Bilanz zu ziehen und vielleicht auch schon einen kleinen Ausblick wagen. Wie ist sie gelaufen, diese erste Saison nach dem Beinaheabsturz in die Bedeutungslosigkeit von Drittliga-Gefilden? Hielt der "Kuntz-Effekt" was er versprach? Was machten Trainer und Mannschaft? Kann man zufrieden sein? - Hier gibt's bestimmt massig Leute, die "näher" dran sind als ich. Lasse mich gerne eines Besseren belehren, falls irgendwas gar nicht stimmt oder ich was Wichtiges vergessen habe. Sollte das Ganze in dieser Form von der Forenpolizei unerwünscht sein, sagt Bescheid. - Mir geht es hier um eine möglichst objektive, umfassende Einschätzung frei von den Spieltags-Kurzschlußreaktionen
1) Allgemein.
Erwartungen vor der Saison: Eine Spielzeit ohne Skandale, ohne große Abstiegssorgen wäre wünschenswert. Wenn's schlecht läuft mit Ziel unteres Mittelfeld, realistisch "einstelliger Tabellenplatz", wenn alles für uns läuft Aufstiegs-Chance.
Bilanz/Ausblick: Nicht mal die kühnsten Optimisten hätten wohl mit Rang2 zur Winterpause gerechnet. Die Euphorie war groß vor der Rückrunde, doch das Team konnte letztlich im Endspurt nicht mithalten und man muß ehrlicherweise zugeben, daß die anderen besser waren. Also wird die realistische Einschätzung Wirklichkeit und der finale Platz in der oberen Tabellenhälfte entspricht wohl auch dem Leistungsvermögen. Insgesamt finde ich die Saison zufriedenstellend, allerdings mit dem negativen Punkt der mangelnden Konstanz in verschiedenen Bereichen. - Ziel muß es nun sein, nach einer (einer?) grauenvollen und einer mittelprächtigen Saison den nächsten Schritt zu tun und sich in allen Bereichen weiter zu verbessern, damit nicht nur der Fall gestoppt ist sondern auch tatsächlich ein Trend in die andere Richtung eingeleitet wird. Bloß nicht nachlassen und sich zurücklehnen. Ich kenne einige, die meinen, daß sich der FCK wohl langfristig in der 2.Liga "einrichten" wird. Hoffentlich nicht!
2) Management.
Erwartungen vor der Saison: Kuntz&Co polieren das ramponierte Image auf, sorgen für Transparenz, finanzielle Konsolidierung sowie seriöse Außendarstellung. Altlasten werden entsorgt. Der Berg kommt wieder näher zur Basis
Bilanz/Ausblick: Die Finanzen scheinen im Griff zu sein, Stadionmiete reduziert, "die Banken reden wieder mit dem FCK" und trotz allgemeiner Wirtschaftskrise bleibt Hauptsponsor DVAG bei der Stange und garantiert somit ein gewisses Maß an Planungssicherheit. Dank der Überzeugungskraft von Kuntz und Sasic wurden viel namhaftere Spieler verpflichtet als man hätte denken können. Zahl der "alten" Verträge weiter reduziert; Maßnahmen ergriffen um die Distanz zur Anhängerschar zu verringern; sympathische, gute Außendarstellung. - Man kann ja immer mehr wollen, aber gemessen an der katastrophalen Situation von vor 13 Monaten kann man Kuntz und Ohlinger nur gratulieren. Der freie Fall ist gestoppt und viel wurde verbessert auf allen Ebenen. - Eine Gratwanderung steht wohl an: einerseits muß auf ein zumindest ausgeglichenes Budget hingearbeitet werden, andererseits soll mittelfristig der Aufstieg her und die Konkurrenz schläft nicht. Hoffentlich schläft Kuntz' goldenes Händchen für Neuverpflichtungen auch nicht, sei's nun Trainer oder spielendes Personal.
Frage: Hat der FCK eigentlich noch Schulden? Oder ist die Kasse einfach leer und man lebt von der Hand in den Mund. Falls ja, wieviel Schulden und wo? Und wie sah das in den letzten Jahren grob gesagt aus in den Bilanzen? Schwarze Zahlen? Mir geistert was von der "Schwarzen Null" im Hinterkopf herum, aber ich weiß es net mehr so genau.
3) Trainer.
Erwartungen vor der Saison: Sasic formt mittelfristig eine Truppe, mit der wieder zu rechnen ist und die früher oder später ins Oberhaus zurückkehren kann und dort auch eine realistische Chance hat drinzubleiben. Abgesehen vom obligatorischen Lautrer Kampf ist eine positive Entwicklung der Spielstärke zu sehen, zunehmende Konstanz und im Bestfall taktische Variabilität.
Bilanz/Ausblick: Schade, Milan Sasic! Man hatte ja gehofft, endlich einen langfristigen Übungsleiter gefunden zu haben. Allerdings muß man auch zugeben, daß die Entwicklung seit der Winterpause eher rückläufig war. Was die Erfolge der Hinrunde noch weitestgehend kaschierten, kam dann doch zutage: kaum spielerische Elemente, mangelhaftes Paßspiel, keine Variabilität und daher große Schwierigkeiten gegen Mannschaften, die defensiv eingestellt sind. Mit der Konstanz und v.a. mit dem Kampf war es auch nicht mehr so weit her. Wo in der Hinrunde noch bedingungslos Pressing gespielt und technisch bessere Mannschaften zu Fehlern gezwungen wurden, war im Frühjahr '09 nur noch viel Krampf zu sehen. Über die gerüchteweise zu harte Gangart mit der Mannschaft möchte ich mich mal nicht auslassen. Was bleibt? Alle werden Sasic ewig dankbar sein für die mirakulöse Rettung in der Saison 07/08, aber es war einfach kein wirklicher Fortschritt erkennbar in der zweiten Saisonhälfte und wenn es wirklich im Endeffekt um ein Problem zwischen Kuntz und ihm ging bezüglich der weiteren Entwicklung, dann ist es mir ehrlich gesagt recht, wenn man nicht zu lange weiterwurschtelt sondern die Reißleine zieht. Es muß an einem Strang gezogen werden. Der FCK kann es sich wirklich nicht leisten, Energien zu verschwenden. - Sieht so aus, als sei Schwartz eine Übergangslösung. Die alte Hoffnung bleibt bestehen: auf einen Trainer mit Konzept, der zum Betze paßt und mal einige Jahre durchhält, um nachhaltig was aufzubauen. Ärgerlich, daß in dieser Hinsicht eine Saison vertan wurde. Wieder kommt ein Neuer, wieder werden sich alle aneinander gewöhnen müssen und wieder muß man damit rechnen, daß es Zeit braucht bis die Vorstellungen greifen.
