Peinlich ist eher die Schönrederei hier im Forum. Ich hab mich gestern auch tierisch gefreut und bin mit dem ERGEBNIS 4:0 auch zufrieden, ein Kommentar zur 2.Halbzeit erspar ich mir jetzt mal.
Zu dem was du geschrieben hast... natürlich brauchen wir Stürmer die uns SOFORT weiterhelfen. Wenn Auer oder Opara am 33. Spieltag anfangen effektiv zu werden bringt uns das sehr wenig.
Tut mir Leid, aber die Einkäufe waren mal wieder grausam. Vignal hat eine Fehlpassquote von geschätzen 80% und Auer und Opara sind wohl die ungefährlichsten und schlechtesten Stürmer, die wir je hatten.
Aber nicht solche Antifussballer. Sorry.
Sorry, stimme dir absolut nicht zu!
Klar ist es so, dass die Verpflichtungen VOR der Saison, was den Sturm anging, keine Früchte/Tore getragen haben. Ich seh mal Daham außenvor, der von den Chancen her doppelt so oft treffen hätte können/müssen.
Klar ist, dass es für uns am Besten wäre, wenn wir einen Stürmer verpflichten könnten der uns zu 100% sofort weiterhilft.
Aber...
1.) welcher Stürmer garantiert uns dies?
2.) wo sollen wir das Budget herhaben, der uns erlaubt etablierte (vielelicht auch deutsche) Stürmer zu verpflichten. Meiner meinung nach sind wir doch gezwungen auf nicht so etablierte, dafür talentierte junge ausländische Stürmer zu setzen und zu hoffen, dass sie einschlagen.
Mich persönlich ärgert nur, dass man diesen jungen Talenten, die meistens das erste mal im Ausland bzw. in einer neuen Kultur sind/ neues Fußballsystem kennen lernen und man ihnen nicht mal die Zeit gibt sich mit der Mannschaft dem Umfeld sich auseinanderzusetzen, sondern beim ersten Spiel sofort anfängt zu kritisieren.
Kann mich noch ganzgenau an die gleichen Leute erinnern, die Herrn Altintop und Co. anfangs so heftig kritisiert haben in den ersten Jahren, und am Ende ihre größten Fürsprecher wurden!!!
Aber diese Leute sehen andere ja, als ANTIFUSSBALLER !!!
(Letzter Satz,bitte den Sarkasmus erkennen!!)
Der war gut!