Internet Fanclub roteteufel.de
This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
Srdjan Lakic
- Ersteller Alex90
- Erstellt am
Betzeboy_87
Member
Ist aber von gestern. Somit kann sich der Teil mit der Anfrage schon längst geändert haben.
PRO: Wir leihen Lucky mit geringer Kaufoption (oder Leihe für 1 1/2 Jahre - wie es Frankfurt gemacht hat - mit Vertragsverlängerung bei Wolfsburg), verleihen gleichzeitig Bunjaku an einen anderen Zweitligisten ohne Kaufoption. Zollers Transfer wird aufgeschoben. Bis mindestens Sommer bleibt er also hier. Damit könnte doch jeder einigermaßen leben
Bliebe die Frage, ob eine Leihe von Bunjaku von allen Parteien gewünscht ist und realisiert werden kann. Occéan ist selbst noch geliehen und spielt momentan eine gute Vorbereitung. Der bleibt mal schön hier!
Bliebe die Frage, ob eine Leihe von Bunjaku von allen Parteien gewünscht ist und realisiert werden kann. Occéan ist selbst noch geliehen und spielt momentan eine gute Vorbereitung. Der bleibt mal schön hier!
Mal Infos vom Ur-Peelzer (mir): Lakic war sellemols auf irgendeiner Party in der Pfalz auf der auch Lutz war.
(Hab ich heute morgen bei tm aufgeschnappt und kann mich nicht mehr genau daran erinnern. Aber ist ein untrügliches Zeichen dafür, dass er garantiert zurückkommt!)
(Hab ich heute morgen bei tm aufgeschnappt und kann mich nicht mehr genau daran erinnern. Aber ist ein untrügliches Zeichen dafür, dass er garantiert zurückkommt!)
AndreasFCK
Well-Known Member
tzja...wenn man jetzt noch wüsste was "sellemols" bedeuten würde, könnte man daraus auch irgendeinen Sinn ableiten...
Mika
Active Member
Der Einzigste, auch wenn er 2Jahre-Ausleihe bei uns hat, is OcCean. Bunjaku hat die Klasse in Liga 1 schon nachgewiesen, kann auch auf den Außen, bzw. hängende spitze. Den würde ich niemals abgeben @Ramser. Schon gar net für Lakic. Und Mo auch net. Dafür is er mittlerweile zu wichtig. Einzig allein Occean is die einzigste Personalie, die weg muss. Und sowas wie Vertragsauflösung, oder andere Einigung mitm abgebende Verein solls ja auch geben. Wenns dann auf Zoller,Mo, Bunjaku, Lakic hinaus laufen sollte, und das auch für nä. Saison, ok. Damit könnte ich leben.
Ramser Wildsau
Well-Known Member
Das war vor Urzeiten und mit viel gutem Willen beurteilt. Hier machte er noch keine 5 guten Spiele meiner Meinung nach.
Und einen Stürmer der hängende Spitze spielen kann hatten wir seit Simpson nimmer und hat auch noch nie funktioniert. Bringt genau so wenig Tore wie Mannschaftsrat und "Führungspersönlichkeit".
Besser als Lakic? Objektiv betrachtet kann ich das nicht verstehn, denn Bunjaku wurd nach Lautern verramscht, den wollten keine Freiburger, Red Bull, Augsburger, Fürther oder sonstwer der sich einen guten Stürmer leisten kann. Ob jetzt Bunjaku oder Occean der Stürmer Nr. 4 auf Bank oder Tribüne ist ist mir Jacke wie Hose.
Wie soll das denn gehn? Kuntz sagt zu FFM wir zahlen jetzt 2 Jahre 50% des Gehalts um den Spieler im Kader zu haben und nach 1 Jahr sagt er kein Bock mehr, zahlt ihr bitte wieder alles selber? Kommt mir komisch vor, so dumm wir der Hübner ja nicht sein. Wenn es wirklich nicht ungewöhnlich ist, was gab es da schon für Beispiele?
Ganz einfach, Kuntz sagt zum Hübner, wir nehmen Lakic, den ihr loswerden wollt, unter Vertrag, dafür nehmt ihr den Occean zurück.
Beispiele für Auflösungen von Leihverträgen:
http://www.ligainsider.de/panagiotis-vlachodimos_1373/leihvertrag-aufgeloest-76384/http://www.ligainsider.de/panagiotis-vlachodimos_1373/leihvertrag-aufgeloest-76384/
http://www.ligainsider.de/marc-lais_2007/rnz-leihvertrag-aufgeloest-77340/http://www.ligainsider.de/marc-lais_2007/rnz-leihvertrag-aufgeloest-77340/
http://www.ligainsider.de/julian-wiessmeier_686/leihvertrag-aufgeloest-78348/http://www.ligainsider.de/julian-wiessmeier_686/leihvertrag-aufgeloest-78348/
http://www.dynamo-dresden.de/saison/news/newsdetails/vertrag-mit-muhamed-subasic-aufgeloest.html'>http://www.dynamo-dresden.de/saison/news/newsdetails/vertrag-mit-muhamed-subasic-aufgeloest.htmlhttp://www.dynamo-dresden.de/saison/news/newsdetails/vertrag-mit-muhamed-subasic-aufgeloest.html
http://www.dynamo-dresden.de/saison/news/newsdetails/vertrag-mit-muhamed-subasic-aufgeloest.html'>http://www.dynamo-dresden.de/saison/news/newsdetails/vertrag-mit-muhamed-subasic-aufgeloest.htmlhttp://www.dynamo-dresden.de/saison/news/newsdetails/vertrag-mit-muhamed-subasic-aufgeloest.html
Der Leihvertrag von Bastos (Schalke) wurde auch aufgelöst.
Morgen den 31.01.2014 um 13:30 gibt es eine Pressekonferenz zu folgenden Themen: "Trainingslager / Vorbereitung, Kaderplanung, Ausblick 15 Endspiele und Nachwuchsleistungszentrum „Sportpark Rote Teufel“
Gesprächspartner: Vorstandsvorsitzender Stefan Kuntz, Cheftrainer Kosta Runjaic sowie der sportliche Leiter des Nachwuchsleistungszentrums Konrad Fünfstück.
ROT-WEISS-ROT
Active Member
Lakic ist einfach eine geile Sau und ein echter Lautrer. Von WOB die große Kohle gezockt und bei allen 3 Stationen absichtlich schlecht gespielt.
Hoffe das klappt, dann kann er endlich mal wieder richtig kicken
Hoffe das klappt, dann kann er endlich mal wieder richtig kicken
ROT-WEISS-ROT
Active Member
Dem Deutsch nach zu urteilen. Schreibt Lakic die Meldungen selbst?
Frankenthaler
Active Member
Ist er sich so sich das er bei uns Stammspieler wird
In der Form sehe ich ihn höchsten als Ersatz
In der Form sehe ich ihn höchsten als Ersatz
Frankenthaler
Active Member
Ich frag mich echt für was wir noch ein Stoßstürmer brauchen, wir haben mit Zoller und Mo den besten Sturm der Liga und unsere Probleme liegen ganz klar im Mittelfeld und nicht im Sturm.
Auch ein Lakic wird ohne Vorlagen nichts reißen er ist nicht der spielende Stürmer.
Auch ein Lakic wird ohne Vorlagen nichts reißen er ist nicht der spielende Stürmer.
Eschder Laudrer
Well-Known Member
Du meinst, dass Lakic den Lutz bereits in der Schule angemeldet hat?
Hätt er net noch net nach meinz gehen können?
Schantall! Geh ma die Kevin seine Oma!Ey Alder, das is Bild Frankfurt!
Teufelsbuh
Active Member
Das größte Probelem bei Lakic sehe ich darin, dass er kaum Zeit hat sich mit der Mannschaft einzuspielen. Ich glaube es könnte vom Prinzip schon mit Mo und Lakic funktionieren. Des weiteren glaube ich nicht, dass man mit Mo verlängern will und hätte dann mit Lakic schon den passenden Ersatz in der Hinterhand. Aber gerade weil man jetzt ein Trainingslager gemacht hat wo sich die Mannschaft finden sollte und auch einen gewissen Automatismus entwickeln sollte, halte ich einen Transfer von Lakic für eher schwierig und würde auch eher dagegen tendieren.
Der große Vorteil an Spielern der Qualität eines Lakic ist, dass sie wenig Eingewöhnungszeit brauchen (v.a. wenn sie all das Drumherum schon kennen). Bestes Beispiel ist doch Idrissou. Gutes Beispiel ist ebenso Torrejón, der damals sofort weiterhalf, ohne eine Vorbereitung gehabt zu haben - und sogar ohne das Umfeld zu kennen.
Wenn, dann sehe ich eher das Problem des Systems, der Ein- und Aufstellung. An und für sich ist er einfach ein super Stürmer!
Wenn, dann sehe ich eher das Problem des Systems, der Ein- und Aufstellung. An und für sich ist er einfach ein super Stürmer!
ViehliebMA
Well-Known Member
Ja, das denke ich auch. Lakic ist eben jetzt auf dem Markt und auch wenn er nichts gerissen hat in seinen Stationen, könnte er doch für die Tabellenplätze 14 (1. Liga) bis 5. (2. Liga) interessant sein. Wir wissen, was er kann, sofern er vereltzungsfrei bleibt und dauerhaft spielt (m.E. lag in all seinen Stationen genau da das Problem). Klar ist aber auch, dass sich unsere Außen deutlich steigern müssen, um unseren Sturm überhaupt einsetzen zu können.
auge clausthaler
Active Member
Oha! Muss man sacken lassen...