Auf der anderen Seite finde ich, dass diese Argumentation an den Haaren herbeigezogen ist. Weder die heutigen "Kriege" von Mr. Bush noch die damaligen Weltkriege oder etwa Guantanamo Bay haben religiösen Hintergrund oder wurden im Namen der Religion geführt. Damals Expansion, heute Sicherheit/Ölbereicherung, wie du das eben sehen willst.
Der Islam führt auch keinen Krieg gegen die Amerikaner. Wieviele Muslime leben friedlich in Amerika, Frankreich, Deutschland etc, oder etwa nicht?! Damals waren es ein paar wenige Christen, die den Weltkrieg anzettelten und heute sind es noch viel weniger Muslime, die den Dschihad (wobei sie das Wort Dschihad auch für ihre Zwecke missbrauchen, dass heißt eigentlich auch etwas ganz anderes) wollen.
Aber anscheinend lässt die islamische Religion ziemlich viel Interpretationsspielraum, um diverse Texte oder Aussaggen Mohammeds etc. als Rechtfertigung zu sehen, um terroristisch zu handeln.
Das ist schlicht und ergreifend FALSCH! Wenn du dir die Bibel durchliest, dann kannst du da auch in vielen Passagen uneindeutiges finden, was gegen "Du sollst nicht töten" und "Halte die andere Wange hin" spricht! Alles eine Sache der Interpretation und vielmehr des Glaubens des Westens daran! Wenn 99% der Medien dankbar auf so Koranverse anspringen, wie sie hier in diesem Thread schon gepostet wurden, dann glauben das nunmal 99% der Westler. Das das wahrscheinlich total aus dem Zusammenhang gerissen ist, ist dann ja egal.
Bei der Sache mit dem Konservatismus muss ich dir Recht geben, aber das als Entschuldigung zu sehen, geht mir dann doch zu weit. Nur weil man konservativ geprägt ist, heißt das noch lange nicht, dass man nicht weiß, was demokratische Werte sind oder zumindest - was rational und moralisch Sinn macht und das ist eben nicht die Forderung nach Hinrichtung, weil X Mohammed beleidigt hat.
Wenn ein Marsalien auf die Erde kommt, dann weißt du doch auch nicht, wie die da oben leben und was der Begriff Ujetuzidar meint
. Warum anderen Kulturen vorwerfen, dass sie keine Demokratie praktizieren, wenn 90% der Leute nicht wissen, was das nach dem Verständnis eines Westler ist? Die Leute in diesen nicht demokratischen Staaten, wobei das auch eine Minderheit der Staaten ist, werden schon bald merken, dass sie Demokratie brauchen und wollen. Aber nicht, weil Bush es ihnen gesagt hat, sondern weil sie es selber merken!
Diese Passage aus Wikipedia fasst doch ganz gut zusammen, wie sehr Westler und Muslime aneinander vorbeireden:
Legitimation des Terrors mit dem Dschihad-Konzept [bearbeiten]
Bei vielen Terroranschlägen der jüngsten Vergangenheit rechtfertigten die Attentäter ihr Handeln mit „dem Dschihad“. Mehrere islamistische Organisationen führen das Wort Dschihad in ihrem Namen, wie zum Beispiel Islamischer Dschihad, der ägyptische Islamische Dschihad sowie der palästinensische Islamische Dschihad. Diese Gruppierungen mobilisieren viele Anhänger durch breit angelegte Sozialarbeit. Sie rechtfertigen ihre militärische Auslegung des Begriffs Dschihad auch aus dem islamischen Glauben heraus.
Selbstmordattentäter werden dabei als Schahīd (ein Märtyrertitel) bezeichnet; sie gelten als heilige Märtyrer, denen ein Platz im Paradies sicher ist (siehe dazu: Islamistischer Terrorismus). An sich gilt Suizid im Islam als „Selbstmord“ und damit als Sünde, die im Jenseits mit der endlosen Wiederholung des Moments des Todes bestraft wird.
Terrorismus dieser Art wird von der großen Mehrheit der Muslime in der Welt entschieden verurteilt.
