The Political Compass - Test (engl.)

[Klingenstädter]

Interessante Sache. Englischkenntnisse sind deutlich von Vorteil.



http://www.politicalcompass.org/testhttp://www.politicalcompass.org/test





Auf der Seite finden sich auch Auswertungen verschiedener Wahlprogramme nach diesem Test.



Deutschland 2005:

Die Rechtsdrift der Sozialdemokraten, obgleich ideologisch nicht so dramatisch wie die der Britischen Labour Party, hat gleichwohl zum Entstehen der Linkspartei beigetragen. Angesichts der Verschiedenartigkeit des linken Hintergrunds ihrer Wortführer und angesichts einiger untypischer Äußerungen gegen Einwanderer des SPD-Abtrünnigen Oskar Lafontaine bleibt diese neue Partei eine einigermaßen unbekannte Größe. Der sich immer mehr verringernde ideologische Unterschied zwischen der SPD und der CDU spiegelt sich in der offenen Diskussion um eine große Koalition innerhalb einiger Kreise der SPD wieder - eine bis dato vor einer Bundestagswahl undenkbare Wahlkampfperspektive.


Während dessen ähneln die Grünen weniger einer ernsthaften politischen Partei als vielmehr einem sich behaglich fühlenden Regierungsapparat.



Die Freien Demokraten, ähnlich wie die amerikanische Libertarian Party, befürworten zwar durchaus gewisse gesellschaftliche Freiheiten, bleiben aber auf diejenige Freiheit fokussiert, die ihnen tatsächlich am meisten bedeutet: die freie Marktwirtschaft.



Wie bei der britischen National Party liegt der faktische Extremismus der NPD nicht in ihren ökonomischen, sondern eher in ihren gesellschaftlichen Anschauungen.

http://www.politicalcompass.org/germany2005http://www.politicalcompass.org/germany2005





Die EU-Regierungen (Stand 2008): http://www.politicalcompass.org/eucharthttp://www.politicalcompass.org/euchart

 

[FCK-Schwabe]

Ich sehe mich eigentlich etwa in der Mitte der Grafik. Mein Ergebnis sieht da ein bischen anders aus, allerdings kann das auch daran liegen das ich nicht alle Fragen ganz verstanden habe: http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-3.75&soc=-4.56http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-3.75&soc=-4.56



Im übrigen verbinde ich mit den Begriffen rechts und links (-extrem) weniger neo-liberalismus und Kommunismus, sondern eher rechts als Faschismus und links als Anarchismus/Kommunismus...

 

[König Otto]

INteressantes Ding, einige Wörter musste ich nachschlagen. Am Ende kam mal das hier raus.



http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-7.00&soc=-5.03http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-7.00&soc=-5.03

Ist mir vllt etwas zu sehr liberall, also ganz so Anarcho seh ich mich dann doch nicht.

 

[Guest]

sieht bei mir sogar noch etwas extremer aus. dadurch, dass einige fragen recht krass waren und die antwortmöglichkeit ja sehr beschränkt, rutscht man relativ schnell tief in die linksliberale ecke.

 

[FCK-Schwabe]

sieht bei mir sogar noch etwas extremer aus. dadurch, dass einige fragen recht krass waren und die antwortmöglichkeit ja sehr beschränkt, rutscht man relativ schnell tief in die linksliberale ecke.

v.a. sind (wenn ich alles richtig verstanden hab

) auch keine oder kaum Fragen enthalten mit welchen man sich klar vom Anarchismus oder Kommunismus abgrenzen kann. Hingegen gibt es für die andere Seite viele (extreme) Thesen/Fragen...

 

[Guest]

krass, ich bin der dalai lama

http://www.politicalcompass.org/facebook/pcgraphpng.php?ec=-5.25&soc=-5.28http://www.politicalcompass.org/facebook/pcgraphpng.php?ec=-5.25&soc=-5.28

 

[philos]

v.a. sind (wenn ich alles richtig verstanden hab

) auch keine oder kaum Fragen enthalten mit welchen man sich klar vom Anarchismus oder Kommunismus abgrenzen kann. Hingegen gibt es für die andere Seite viele (extreme) Thesen/Fragen...

Naja, stimme diesen Fragen zu und Du hast Dich automatisch von der linken Seite abgegrenzt

wenig überraschendes bei mir

 

[FCK-Schwabe]

Naja, stimme diesen Fragen zu und Du hast Dich automatisch von der linken Seite abgegrenzt

gibt es in deinen augen nur die extreme?

 

[philos]

Öhm--- nee---

aber so ist der Test nunmal aufgebaut... gewisse Thesen geben gewisse ausschläge und wenn Du den Thesen widersprichst, dann ist es ein Ausschlag in die andere Richtung...

Weiss jetzt nicht, was Du für Thesen gebraucht hättest um Dich von Links abzusetzen... Ob Du die Frage jetzt positiv oder negativ stellst, Du kannst sie positiv oder negativ beurteilen... macht also kaum einen Unterschied...

 

[MythosBetzenberg]

So das ist mein Ergebnis:



http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-3.00&soc=-2.05http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-3.00&soc=-2.05



Fast schon konservativ wenn ich mir die anderen Ergebnisse hier so anschaue.

Muss aber auch ganz ehrlich sagen, dass ich bei vielen Fragen nich zwischen "agree" und "strongly agree" unterschieden habe.



Da ich mich mit der Partei mit dem "S" am Anfang und dem "PD" am Ende aber am meisten Identifizieren kann, passt das Ergebnis also fast.

 

[Uni]

Alle Jahre wieder der gute alte Test:

Das war übrigens mein Ergebnis von vor 2 Jahren:

Es hat also nochmal ein leichter Schritt nach links stattgefunden

 

[daneteufel]

Meiner:

Schon interessant wie wir alle in etwa in der gleichen Ecke landen

 

[wildrover]

So sieht mein Test aus:

Anhang anzeigen 2543

Da bin ich bei euch in bester Gesellschaft

 

[Jonny]

Socialists like Mahatma Gandhi and Robert Mugabe

Ghandi und "Rob Mugabe before he robs you" in einem Satz...heftig

Fand die Fragen bescheuert. Vieles sind für mich ja/nein Fragen. Ergo bin ich total links und anti-autoritär.

http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-7.62&soc=-7.49http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-7.62&soc=-7.49

 

[Klingenstädter]

Man darf solche Tests halt auch nicht überbewerten. Da gibts mit Sicherheit für jeden 2-5 Fragen, bei denen man eine fünfte oder sechste Option (weder noch / wenn dies, dann eher das, ansonsten anders...) wählen wollen würde. Es geht vor allem um die Tendenz. Ich bin auch ziemlich weit links unten in der Tabelle gelandet.

Im übrigen verbinde ich mit den Begriffen rechts und links (-extrem) weniger neo-liberalismus und Kommunismus, sondern eher rechts als Faschismus und links als Anarchismus/Kommunismus...

Das macht durchaus Sinn, darauf wird auch in den Erklärungen auf der Seite weiter eingegangen. Wenn du dir Hitler und Stalin anschaust, gab es viel mehr Übereinstimmungen als Widersprüche. Wirtschaftspolitisch war der Staat jeweils der Hauptakteur und das gesamte System war höchstgradig autoritär.

Der Begriff "Kommunismus" suggeriert eine Homogenität, die so nicht vorhanden ist. Ein überzeugter Marxist würde eher links unten landen, während ein überzeugter Stalinist links oben zu finden wäre.



Größere Probleme habe ich da mit dem Begriff "Neo-Liberalismus" auf der X-Achse. Hier würde ich eher den klassischen Liberalismus sehen, da dieser (nach Adam Smith) davon ausgeht, dass bei vollkommener wirtschaftlicher Freiheit der Idealzustand der Menschheit erreicht ist, während es bei neo-liberalen Politikern und Unternehmern Usus ist, Freiheit von Pflichten, nicht aber von Rechten zu predigen. Die größten Unternehmen wehren sich gegen Regulierungen, fordern aber aktiv protektionistische Unterstützung von der Politik ein (Exportsubventionen, Importzölle, Einfuhrquoten, etc.). Diese Maßnahmen führen in ihrer Tendenz zu monopolistischen Strukturen - ein absolutes No-Go im klassischenLiberalismus, aber essentieller Bestandteil des Neo-Liberalismus.