auge clausthaler
Active Member
Hehe - z.B. dass er nicht dauernd anderen Angestellten nach Gutdünken die Fresse polieren soll
Internet Fanclub roteteufel.de
This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
Roland Sandberg
Active Member
Da entspricht Sippel mit seinen 182 cm Körperlänge nicht unbedingt dem Anforderungsprofil für einen Top-Towart,und dann brungt einer den Kirsten,der genau die Maße hat wie Sippel ins Spiel
Sollte es den so sein,das wir mit Sippel als Nr 1 in die nächste Runde gehen,dann brauchen wir aber spätestens beim Aufstieg einen neuen Torwart
Sollte es den so sein,das wir mit Sippel als Nr 1 in die nächste Runde gehen,dann brauchen wir aber spätestens beim Aufstieg einen neuen Torwart
ROT-WEISS-ROT
Active Member
Ich schätze die Verkündung hebt man sich für die AOMV auf. Oder er verlängert nicht, dann wartet man besser bis die rum ist
schnokes
Active Member
Laut Wikipedia und versch. anderen Quellen sind es nur 180 cm. Nach eigener Schätzung aufgrund versch. Gegenüberstellungen würde ich auf höchstens 178,5 cm tippen!
Versteh ich nicht. Wird Sippel dann mit dem Aufstieg noch kleiner?
Die Größe des TW ist mir sowas von Schnuppe. Wenn er fehlende Körpergröße durch größere Sprungkraft, tolle Reflexe, gute Strafrauimbeherrschung wett machen kann - ... ?
Klingenstädter
Well-Known Member
Versteh ich nicht. Wird Sippel dann mit dem Aufstieg noch kleiner?
Die Größe des TW ist mir sowas von Schnuppe. Wenn er fehlende Körpergröße durch größere Sprungkraft, tolle Reflexe, gute Strafrauimbeherrschung wett machen kann - ... ?
Dann wäre es ja gut. Sippel ist sicherlich kein schlechter Torwart, aber ihm fehlt es in der Strafraumbeherrschung einfach an Qualität, gerade bei Standards und hohen Bällen - ob das an Größe, Sprungkraft oder Einschätzungsgabe liegt, kann ich nicht sagen.
Bauchweh hab ich mit ihm als erstem Torhüter in der kommenden Saison aber nicht, er wird uns sicher ein paar Punkte kosten aber auch ein paar Punkte festhalten.
Ich mag ihn, er scheint auch menschlich ein wichtiger Spieler bei uns zu sein, aber ich sehe ihn langfristig leider nicht als Nummer 1 bei einem Erstligisten.
Vorderpälzer
Member
Da machte Trapp sicherlich einen besseren Eindruck im Vergleich, aber Sippel hat mir gerade in den letzten Spielen auch beim Herauslaufen sehr gut gefallen!
Das stimmt nur zum Teil, dass man fehlende Größe so ohne weiteres wettmachen kann. Jeder Zentimeter, der mittels Sprungkraft "aufgeholt" werden muss, kostet auch Zeit, und das Timing muss optimal passen. Je stärker der Torwart abspringen muss, umso größer ist die potenzielle Fehlerquelle. Die Zentimeter an Körpergröße gibt es dagegen "gratis".
Natürlich gibt es immer auch Torhüter, die nicht so groß sind, und trotzdem echte Klasse besitzen, und sogar der Welttorhüter der letzten Jahre, Iker Casillas ist nur 1.81 groß, doch von dessen Format ist Sippel sehr weit entfernt.
FCK-Schwabe
Well-Known Member
Als Problemposition würde ich den TW sicher nicht bezeichnen, aber einen Konkurrent hinter Sippel fände ich schon gut. Das hat die letzten Jahre ja auch immer gut geklappt mit Macho, Fromlowitz, Robles, Trapp und wie sie alle hießen...ob Müller und Knaller diese Position ausfüllen können, kann ich nicht beurteilen, aber die Meisten hier scheinen da ja eher skeptisch zu sein.
wueterich
Well-Known Member
Ne weitere Verpflichtung von nem TW als Nr2 macht für mich deshalb keinen Sinn weil sie ja Müller mit nem Profivertrag ausgestattet haben, ich geh davon aus, dass er wohl Potential haben wird, allerdings bin ich da auch nicht wirklich nah dabei um ne eigene Meinung haben zu können.
alter-höllen-teufel
Member
ich sehe die TW Position schon als Problem, auch in der 2. Liga (z.B. Heimspiel gegen 1860 vor 2 oder 3 Jahren)....vom TW muss Sicherheit und Ruhe ausgehen
ich hätte lieber Trapp behalten und Sippel für weniger verkauft.....(und noch gegrinst dabei)
Ein TW, ohne Strafraumbeherrschung, der in fast jedem Spiel einen oder zwei Aussetzer hat, ist im Profifußball nicht tragbar.
Da helfen auch nicht mehrere spektakuläre Paraden pro Spiel, die bei einem anderen TW evlt. gar nicht notwendig werden.
Aber diese Meinung vertrete ich ja nicht erst seit den letzten Wochen...............für mich war das noch nie ein Guter und ich konnte noch nie den Hype um ihn verstehen.
ich hätte lieber Trapp behalten und Sippel für weniger verkauft.....(und noch gegrinst dabei)
Ein TW, ohne Strafraumbeherrschung, der in fast jedem Spiel einen oder zwei Aussetzer hat, ist im Profifußball nicht tragbar.
Da helfen auch nicht mehrere spektakuläre Paraden pro Spiel, die bei einem anderen TW evlt. gar nicht notwendig werden.
Aber diese Meinung vertrete ich ja nicht erst seit den letzten Wochen...............für mich war das noch nie ein Guter und ich konnte noch nie den Hype um ihn verstehen.
Pfalzadler
Well-Known Member
Der Sippel-Hype ist doch eh nur weil er mal "****** 05er" ins Mikro schrie und zufällig Pfälzer ist.
Eschder Laudrer
Well-Known Member
Den TW der nicht wollte behalten und den, der wollte wegschicken und dabei noch grinsen? Ähhh... ja ne...
Trapp wollte nich verlängern und wenn Kuntz dazu sagt, dass er ihm zig Möglichkeiten eines neuen Vertrages angeboten hat, dann geh ich jetzt mal davon aus, dass Trapp hätte bei verpasstem Wiederaufstieg per Klausel gehen dürfen. Selbst das wollte dann also nicht. Und wer nicht will, der soll weg. Zweite Liga hätte ihm nach dieser, mit wohlwollen noch, durchschnittlichen Saison gut getan und ihn auch menschlich voran gebracht, da wärn ihm dann hoffentlich paar Eier gewachsen, aber wer nich will.. Sippel hat die Eier und den Willen zweite Liga zu spielen, dann soll er es auch dürfen. Er geht so immerhin mit Motivation an die Sache und Motivation ist ein Leistungskriterium.
FCK-Schwabe
Well-Known Member
Es geht darum einen guten Kader für den Aufstieg zusammen zustellen, da muss doch jede Position diskutiert werden bzw. möglichst gut besetzt werden, oder?
Eschder Laudrer
Well-Known Member
Dann musst du einen kaufen, der besser ist als Sippel. Und so einen bekommst du nicht in Liga Zwei, so einen bekommst du als FCK auch nur schwer in Liga eins. Ausser du haltest dir Dietmar Hopp im Keller und lässt ihn morgens und abends Geld scheissen
FCK-Schwabe
Well-Known Member
Dann musst du einen kaufen, der besser ist als Sippel. Und so einen bekommst du nicht in Liga Zwei, so einen bekommst du als FCK auch nur schwer in Liga eins. Ausser du haltest dir Dietmar Hopp im Keller und lässt ihn morgens und abends Geld scheissen
MUSS ich das wenn ich darüber diskutier?
Ich hab bisher lediglich geschrieben das es KEINE Problemposition ist, aber das ein Konkurrent sinnvoll wäre. Ob das realisierbar ist weiß ich nicht, hängt eben auch von Müller/Knaller ab...
Eschder Laudrer
Well-Known Member
Wenn man ernsthaft über Sippel diskutieren möchte sollte man das mit der Intension tun einen neuen TW zu holen, der muss dann wie gesagt besser, Minimum gleichwertig sein usw
Ansonsten fänd ichs besser wenn man mal wieder anfängt seine Spieler zu unterstützen und sie nicht bei jedem Fehler auseinander zu nehmen. Zumal Sippel dicke für Liga zwei reicht und Geld lieber für Feldspieler ausgegeben werden sollte
Ansonsten fänd ichs besser wenn man mal wieder anfängt seine Spieler zu unterstützen und sie nicht bei jedem Fehler auseinander zu nehmen. Zumal Sippel dicke für Liga zwei reicht und Geld lieber für Feldspieler ausgegeben werden sollte
FCK-Schwabe
Well-Known Member
Wenn man ernsthaft über Sippel diskutieren möchte sollte man das mit der Intension tun einen neuen TW zu holen, der muss dann wie gesagt besser, Minimum gleichwertig sein usw
Ansonsten fänd ichs besser wenn man mal wieder anfängt seine Spieler zu unterstützen und sie nicht bei jedem Fehler auseinander zu nehmen. Zumal Sippel dicke für Liga zwei reicht und Geld lieber für Feldspieler ausgegeben werden sollte
Jop, da sind wir ja größtenteils einer meinung, hab sippel ja auch nicht die "1" abgesprochen und einen konkurrenten würde ich bei jedem TW fordern. Einfach weils die letzten jahre gut geklappt hat, wenn mal einer ausfiel. Und z.B. Robles oder Macho waren damals auch ablösefrei...
@Doc: ne, wir haben sicher größere "baustellen", da bin ich bei dir
Vorderpälzer
Member
ist für mich aber nicht die grossbaustelle,
wie wir sie auf anderen positionen haben.
aber reden können wir trotzdem über alles
und jeden
Wenn Hertha jetzt ja absteigt holen wir uns Kraft für hintendran
daneteufel
Well-Known Member
Vertrag bis 2015 verlängert! Perfekt!
Ich denke Sippel wird mittlerweile so was wie unser Nikolov oder auch Hellström in den 80'ern - ab und an spielt mal ein anderer (Robles, Trapp), aber am Ende steht doch Teufelskerl Tobi im Kasten
Ich denke Sippel wird mittlerweile so was wie unser Nikolov oder auch Hellström in den 80'ern - ab und an spielt mal ein anderer (Robles, Trapp), aber am Ende steht doch Teufelskerl Tobi im Kasten
ROT-WEISS-ROT
Active Member
Er darf auch besser sein
