Teufelsanbeterin
Active Member
Wer wars?
Internet Fanclub roteteufel.de
This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
Wer war der Teufel des Spiels? (FCK-HSV 1:1)
- Ersteller Teufelsanbeterin
- Erstellt am
SaarBetzi86
Well-Known Member
Hlousek. Nicht nur wegen des Tores, sondern weil er zusammen mit Jessen eine starke linke Seite war.
G
Guest
Guest
Jessen, so stark wie heute war er noch nie.
König Otto
Well-Known Member
Moravek, gefühlt ging jede kluge Aktion vorne von ihm aus. Wenn wir ihn im Sommer verlieren, dann wird das sehr weh tun.
ViehliebMA
Well-Known Member
Hlousek
reddevil06
Active Member
für mich war es bilek, er hatte gefühlte 100% gewonnene zweikampfe!
G
Guest
Guest
ich fand Dick heut richtig gut
er hat den gegner gestoppt und so lang gekämpft bis er den Ball bekommen hatte
dicht gefolgt von moravek
er hat heute wieder einmal bewiesen wie gut er kämpfen kann
er hat den gegner gestoppt und so lang gekämpft bis er den Ball bekommen hatte
dicht gefolgt von moravek
er hat heute wieder einmal bewiesen wie gut er kämpfen kann
Dito. Dick war m.M. nach unser Bester! Er bot eine super Leistung! Hat mich auch echt gefreut, dass sich Hlousek mit seinem Tor selbst und uns belohnt hat. Leider war's am Ende nicht das Siegtor. Mir gefällt Hlousek immer besser. Jessen, Rodnei und Abel spielten eine gute Partie. Ebenso Bilek, der ein toller Zweikämpfer und wichtiger Stabilisator war. Tiffert war zusammen mit Moravek in der Vorwärtsbewegung wichtig und erste Anspielstation. An Walch lief das Spiel größtenteils vorbei, Lakic blieb erst glücklos, später wirkte er verkrampft. Die Pfiffe und "Raus-Rufe" gegen ihn gaben ihr übriges dazu!
Die Mannschaftsleistung war geschlossen, aber nicht überragend, wie einer zuvor schon geschrieben hat. Leistungsmäßig etwas abgefallen sind Walch und Lakic.
SaarBetzi86
Well-Known Member
Hab gepostet bevor die Umfrage angehängt war und es dann vergessen
vega
Well-Known Member
da ja mittlerweile in fast jedem spieltagsthread über lakic diskutiert und gestritten wird (kein vorwurf, man muss (die richtige) position beziehen und untermauern), habe ich mir einfach mal diesen thread ausgesucht, um meinen senf zur mannschaftsleistung und besonders zu den spielern im einzelnen dazu zugeben.
denn bei aller aufregung um die unschönen szenen auf den tribünen, sah ich unsere leistung (der der mannschaft, nicht des publikums) als gar nicht mal so schlecht an.
zur einzelkritik:
sippel 2,0:
jetzt hat er mal wieder bewiesen, warum er zurecht unsere nummer 1 ist und keiner schaut hin.
zwei, drei male richtig stark pariert und auch sonst einen sicheren, ruhigen eindruck hinterlassen.
beim gegentreffer hätte er drin bleiben können, er kam halt raus...wie mans macht....kein vorwurf.
dick 2,0:
mein man of the match.
lieferte sich einen klasse fight mit jansen, dem besten hamburger neben ze roberto.
er gewann nicht jede schlacht, aber im gesamten hat er den krieg auf seiner seite für sich entschieden.
abel 3,5
brachte wieder ruhe in die innenverteidigung. hatte aber auch einen ganz schweren bock drin, der -wenn man den saisonverlauf so betrachtet- eigentlich zum weiteren gegentor hätte führen müssen.
aber ansonsten eine grundsolide vorstellung.
rodnei 3,5
hat mir gut gefallen. auch er hatte zwar die ein oder andere unsicherheit drin, aber im großen und ganzen war die leistung ordentlich.
vor allem gefiel mir, das er viele situationen brachialer/konsequenter löste.
da wurd eben mal ein ball ins "aus" gedrischt. man muss nicht jede situation spielerisch lösen - dadurch bringt man die mannschaft eher in bedrängnis.
jessen 3,0
bestes spiel für den fck bis jetzt.
was ihm fehlt, ist das näschen, was beispiel ein dick schon eher besitzt: das näschen, zu wissen, wann es sich lohnt, wann es richtig ist, nach vorne zu laufen.
man hat teilweise das gefühl gehabt, er wolle hlousek auf den rücken springen und mit ihm zusammen huckepack richtung grundlinie galoppieren.
aber da mach ich unserem neuzugang eher einen vorwurf - aber dazu gleich. gute leistung von leon. weiter so.
bilek 2,5
der jirschinator! ob er härter ist als superman, batman oder hulk? keine ahnung. aber eins ist sicher: er würde sie alle erstmal weggrätschen.
du gibtst ihm zu wenig wechselgeld wieder? er.....würde.....dich.....weggrätschen.
hammertyp! und auf kurz oder lang der schlüssel zum erfolg. er ist der dritte innenverteidiger, der defensive wingman von tiffert.
nach vorne kommt zu wenig, brauchen wir nicht drüber zu diskutieren. somit war die einwechslung von petsos (3,5) auch nachvollziehbar.
aber bilek ist es durch das 60 minütige weichklopfen des gegners zu verdanken, dass ein gefestigtes fundament in der zentrale gegossen wurde.
tiffert 3,5
noch immer nicht on top, aber wieder eines der besseren spiele von tiffert in der rückrunde.
an der ein oder anderen stelle hat er auch wieder seine technische klasse aufblitzen lassen.
aber gerade im letzten drittel des spiels kam von ihm leider wieder zu wenig.
hlousek 3,5
eine starke halbe stunde und das tor geschossen.
aber ansonsten war bei all dem licht auch ein wenig schatten dabei. ein saudummer ballverlust vor dem 1:1 und die abstimmung mit jessen in der offensive, welche zum großteil auf hlouseks eigensinnigkeit zurückzuführen war. gab 2,3 situationen wo er sich festgerannt hatte oder den halbherzigen abschluss suchte, als zum besser postierten lv zu passen. und da er ja weiß, dass er einen sehr offensivfreudigen partner auf seiner seite hat, ist es schon fahrlässig die risikoreichere variante zu wählen und bspw. 1 gegen 1 zu gehen, da bei ballverlust die komplette seite offen ist und auch teilweise war.
will aber auch nicht zu viel unken: nach ivo unser bester außenspieler - obwohl er erst seit kurzem hier ist.
walch 5,0
gefiel mir gar nicht. nach hinten zu wackelig, nach vorne zu inkonsequent. viel hintenrumgepasse, wenig zielstrebigkeit.
bin mir auch nicht sicher, ob er genug potential besitzt, um der mannschaft -auch auf lange sicht- zu helfen.
wünschen würde ichs ihm
positiv: ivo konnte sich ausruhen. ist auch dringend nötig, da auch rivic die leistung auf rechtsaußen nicht aufpolieren konnte und zudem noch eine gute chance kurz vor schluss verstolperte.
movarek 3,0,
unglaublich wichtiger spieler. eigentlich die einzige offensive konstante in der rückrunde. bereitete zudem das 1:0 vor.
lakic 4,0
hatte es nicht einfach. wurde oft gedoppelt und erfuhr durch seine mitspieler kaum entlastung.
als er jedoch freiräume hatte, ging er mit den daraus resultierenden chancen zu leichtfertig um.
aussicht auf das spiel in frankfurt:
die herausnahme von amedick war leistungstechnisch kein fehler: die abwehr stand bis auf ein paar ausnahmen sicher.
nur hinsichtlich der hierarchie seh ich diese herausnahme schon etwas bedenklicher...
in der hinrunde hatten wir mit lakic, tiffert und amedick schon beinahe zu viele leader auf dem platz.
und jetzt?
amedick sitzt auf der bank, tiffert hat genug mit sich selbst zu kämpfen und durch den moralischen kopfschuss der degenerierten auf den rängen ist es für lakic momentan einfach nicht möglich, den kopf der mannschaft zu bilden.
ich kann nur hoffen, dass kurz noch die volle unterstützung der mannschaft hat, da es seine aufgabe sein wird, das geschehene zu ver- und aufzuarbeiten und die mannschaft wieder neu einzuschwören.
es steht die wichtigste woche der bisherigen saison an, garniert mit einem 6 punkte spiel.
jetzt muss die mannschaft charakter beweisen.
denn momentan wäre es ein leichtes, das trara um lakic oder gar den trainer (?) als alibi zu verwenden.
sportlich ist die aufgabe allemal machbar.
(ach, schon wieder so lang geworden. wenn man mal dran ist...)
denn bei aller aufregung um die unschönen szenen auf den tribünen, sah ich unsere leistung (der der mannschaft, nicht des publikums) als gar nicht mal so schlecht an.
zur einzelkritik:
sippel 2,0:
jetzt hat er mal wieder bewiesen, warum er zurecht unsere nummer 1 ist und keiner schaut hin.
zwei, drei male richtig stark pariert und auch sonst einen sicheren, ruhigen eindruck hinterlassen.
beim gegentreffer hätte er drin bleiben können, er kam halt raus...wie mans macht....kein vorwurf.
dick 2,0:
mein man of the match.
lieferte sich einen klasse fight mit jansen, dem besten hamburger neben ze roberto.
er gewann nicht jede schlacht, aber im gesamten hat er den krieg auf seiner seite für sich entschieden.
abel 3,5
brachte wieder ruhe in die innenverteidigung. hatte aber auch einen ganz schweren bock drin, der -wenn man den saisonverlauf so betrachtet- eigentlich zum weiteren gegentor hätte führen müssen.
aber ansonsten eine grundsolide vorstellung.
rodnei 3,5
hat mir gut gefallen. auch er hatte zwar die ein oder andere unsicherheit drin, aber im großen und ganzen war die leistung ordentlich.
vor allem gefiel mir, das er viele situationen brachialer/konsequenter löste.
da wurd eben mal ein ball ins "aus" gedrischt. man muss nicht jede situation spielerisch lösen - dadurch bringt man die mannschaft eher in bedrängnis.
jessen 3,0
bestes spiel für den fck bis jetzt.
was ihm fehlt, ist das näschen, was beispiel ein dick schon eher besitzt: das näschen, zu wissen, wann es sich lohnt, wann es richtig ist, nach vorne zu laufen.
man hat teilweise das gefühl gehabt, er wolle hlousek auf den rücken springen und mit ihm zusammen huckepack richtung grundlinie galoppieren.
aber da mach ich unserem neuzugang eher einen vorwurf - aber dazu gleich. gute leistung von leon. weiter so.
bilek 2,5
der jirschinator! ob er härter ist als superman, batman oder hulk? keine ahnung. aber eins ist sicher: er würde sie alle erstmal weggrätschen.
du gibtst ihm zu wenig wechselgeld wieder? er.....würde.....dich.....weggrätschen.
hammertyp! und auf kurz oder lang der schlüssel zum erfolg. er ist der dritte innenverteidiger, der defensive wingman von tiffert.
nach vorne kommt zu wenig, brauchen wir nicht drüber zu diskutieren. somit war die einwechslung von petsos (3,5) auch nachvollziehbar.
aber bilek ist es durch das 60 minütige weichklopfen des gegners zu verdanken, dass ein gefestigtes fundament in der zentrale gegossen wurde.
tiffert 3,5
noch immer nicht on top, aber wieder eines der besseren spiele von tiffert in der rückrunde.
an der ein oder anderen stelle hat er auch wieder seine technische klasse aufblitzen lassen.
aber gerade im letzten drittel des spiels kam von ihm leider wieder zu wenig.
hlousek 3,5
eine starke halbe stunde und das tor geschossen.
aber ansonsten war bei all dem licht auch ein wenig schatten dabei. ein saudummer ballverlust vor dem 1:1 und die abstimmung mit jessen in der offensive, welche zum großteil auf hlouseks eigensinnigkeit zurückzuführen war. gab 2,3 situationen wo er sich festgerannt hatte oder den halbherzigen abschluss suchte, als zum besser postierten lv zu passen. und da er ja weiß, dass er einen sehr offensivfreudigen partner auf seiner seite hat, ist es schon fahrlässig die risikoreichere variante zu wählen und bspw. 1 gegen 1 zu gehen, da bei ballverlust die komplette seite offen ist und auch teilweise war.
will aber auch nicht zu viel unken: nach ivo unser bester außenspieler - obwohl er erst seit kurzem hier ist.
walch 5,0
gefiel mir gar nicht. nach hinten zu wackelig, nach vorne zu inkonsequent. viel hintenrumgepasse, wenig zielstrebigkeit.
bin mir auch nicht sicher, ob er genug potential besitzt, um der mannschaft -auch auf lange sicht- zu helfen.
wünschen würde ichs ihm
positiv: ivo konnte sich ausruhen. ist auch dringend nötig, da auch rivic die leistung auf rechtsaußen nicht aufpolieren konnte und zudem noch eine gute chance kurz vor schluss verstolperte.
movarek 3,0,
unglaublich wichtiger spieler. eigentlich die einzige offensive konstante in der rückrunde. bereitete zudem das 1:0 vor.
lakic 4,0
hatte es nicht einfach. wurde oft gedoppelt und erfuhr durch seine mitspieler kaum entlastung.
als er jedoch freiräume hatte, ging er mit den daraus resultierenden chancen zu leichtfertig um.
aussicht auf das spiel in frankfurt:
die herausnahme von amedick war leistungstechnisch kein fehler: die abwehr stand bis auf ein paar ausnahmen sicher.
nur hinsichtlich der hierarchie seh ich diese herausnahme schon etwas bedenklicher...
in der hinrunde hatten wir mit lakic, tiffert und amedick schon beinahe zu viele leader auf dem platz.
und jetzt?
amedick sitzt auf der bank, tiffert hat genug mit sich selbst zu kämpfen und durch den moralischen kopfschuss der degenerierten auf den rängen ist es für lakic momentan einfach nicht möglich, den kopf der mannschaft zu bilden.
ich kann nur hoffen, dass kurz noch die volle unterstützung der mannschaft hat, da es seine aufgabe sein wird, das geschehene zu ver- und aufzuarbeiten und die mannschaft wieder neu einzuschwören.
es steht die wichtigste woche der bisherigen saison an, garniert mit einem 6 punkte spiel.
jetzt muss die mannschaft charakter beweisen.
denn momentan wäre es ein leichtes, das trara um lakic oder gar den trainer (?) als alibi zu verwenden.
sportlich ist die aufgabe allemal machbar.
(ach, schon wieder so lang geworden. wenn man mal dran ist...)
Ramser Wildsau
Well-Known Member
Seh ich alles genauso, außer dass mir Rodnei doch arge Magenkrämpfe bereitet hat. Jessen musste einmal einen fürchterlichen Querpass von ihm entschärfen sonst hätten wir einen übeln Konter gefangen, dass is einfach oft zu schlampig was der in der ersten Liga zusammenkickt. Ich will auch nicht wissen was passiert wäre wenn der HSV wie Köln mehr Forechecking gespielt hätte.
Dick muss man einfach nur loben, der hat gefightet wie ein Irrer und immer wieder das Spiel angetrieben.