Internet Fanclub roteteufel.de
This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
24. Spieltag: KSC - FCK (28.02.10 - 13:30)
- Ersteller philos
- Erstellt am
- Status
G
Guest
Guest
Klärt mich mal bitte auf, ich weiß mal wieder von nix
G
Guest
Guest
Alles klar, reicht mir schon als Info, merci.
Dr. diab. rub.
Member
Mit diesem Spiel bricht das letzte Saisondrittel an - Zeit für eine kleine Zwischenbilanz.
Aktuell beträgt unser Vorsprung 4 Punkte (-4 Tore) auf Platz zwei, 6 Punkte (+1 Tor) auf den Relegationsplatz und 10 Punkte (+6 Tore) auf den ersten Nichtaufstiegsplatz. Die Situation zu demselben Zeitpunkt der Saison 1996/97 war recht ähnlich. Unser Vorsprung betrug 2 Punkte (+11 Tore) auf Platz 2 (Berlin), 8 Punkte (+18 Tore) auf den letzten Aufstiegsplatz (Wolfsburg) und 9 Punkte (+19 Tore) auf den ersten Nichtaufstiegsplatz (Mainz).
Von den Teams auf den Nichtaufstiegsplätzen konnten damals nur diejenigen mit maximal 4 Punkten Rückstand (Mainz, Unterhaching, Stuttgarter Kickers, Meppen) noch für gewisse Zeit den Anschluss halten, jedoch keines der drei erstplatzierten Teams mehr verdrängen. Auf die heutige Situation projiziert würde das bedeuten, dass lediglich Düsseldorf und Bielefeld noch halbwegs im Aufstiegsrennen dabei blieben, jedoch ohne es am Ende zu schaffen.
Nach einem kurzen Verlust der Tabellenführung am 24. Spieltag konnten wir 1996/97 unseren Vorsprung auf die Verfolger derart ausbauen, dass am 30. Spieltag der Aufstieg und am 32. Spieltag die Meisterschaft feststand. Unser heutiger Spielplan hält bis zum 30. Spieltag lediglich eine richtig hohe Hürde bereit (Anm.: Auswärtsspiel in Düsseldorf am 27. Spieltag). So gesehen erscheint ein ähnlicher Saisonverlauf durchaus möglich. In diesem Fall rechne ich konservativ mit dem Aufstieg am 32. Spieltag (Heimspiel gegen Rostock) und, so (Fußball-)Gott will, mit der Meisterschaft am 33. Spieltag (Auswärtsspiel in Koblenz).
Aktuell beträgt unser Vorsprung 4 Punkte (-4 Tore) auf Platz zwei, 6 Punkte (+1 Tor) auf den Relegationsplatz und 10 Punkte (+6 Tore) auf den ersten Nichtaufstiegsplatz. Die Situation zu demselben Zeitpunkt der Saison 1996/97 war recht ähnlich. Unser Vorsprung betrug 2 Punkte (+11 Tore) auf Platz 2 (Berlin), 8 Punkte (+18 Tore) auf den letzten Aufstiegsplatz (Wolfsburg) und 9 Punkte (+19 Tore) auf den ersten Nichtaufstiegsplatz (Mainz).
Von den Teams auf den Nichtaufstiegsplätzen konnten damals nur diejenigen mit maximal 4 Punkten Rückstand (Mainz, Unterhaching, Stuttgarter Kickers, Meppen) noch für gewisse Zeit den Anschluss halten, jedoch keines der drei erstplatzierten Teams mehr verdrängen. Auf die heutige Situation projiziert würde das bedeuten, dass lediglich Düsseldorf und Bielefeld noch halbwegs im Aufstiegsrennen dabei blieben, jedoch ohne es am Ende zu schaffen.
Nach einem kurzen Verlust der Tabellenführung am 24. Spieltag konnten wir 1996/97 unseren Vorsprung auf die Verfolger derart ausbauen, dass am 30. Spieltag der Aufstieg und am 32. Spieltag die Meisterschaft feststand. Unser heutiger Spielplan hält bis zum 30. Spieltag lediglich eine richtig hohe Hürde bereit (Anm.: Auswärtsspiel in Düsseldorf am 27. Spieltag). So gesehen erscheint ein ähnlicher Saisonverlauf durchaus möglich. In diesem Fall rechne ich konservativ mit dem Aufstieg am 32. Spieltag (Heimspiel gegen Rostock) und, so (Fußball-)Gott will, mit der Meisterschaft am 33. Spieltag (Auswärtsspiel in Koblenz).
Palatinator
Active Member
Ja, hört sich sehr gut an!
Nur die 1. kurzche Formel die da sagt, Rechenwege sind nur von Spiel zu Spiel möglich spricht dagegen
Nur die 1. kurzche Formel die da sagt, Rechenwege sind nur von Spiel zu Spiel möglich spricht dagegen
Das heisst Kurz'sches Theorem! Und es besagt, dass die Berechnungen von zukünftigen Ereignissen, die weiter als einen Spieltag entfernt liegen, unmittelbar zur Krümmung des Subraums führen und damit negativ mit der tatsächlichen die Punkteausbeute korrelieren.
Wie hört sich das an? Ich schreib grad nen Drittmittelantrag und muss lernen mich unheimlich wissenschaftlich auszudrücken.
Main-Devil
Member
Naja, das einzige was wir vielleicht im Hinblick auf Sonntag berechnen sollten, ist der Größen- (präzise: Längen-) Unterschied unserer Spieler zu den Gegenspielern.
Bekanntermaßen stellt der KSC wohl eine der kleinsten Mannschaften im Profi-Fussball. Kaum einer bei denen reicht an die 1,90m.
Bin echt mal gespannt, ob das nicht eine gute Chance für Amedick, Rodnei, Nemec, Lakic ist, die Torausbeute etwas zu verbessern ...
Bekanntermaßen stellt der KSC wohl eine der kleinsten Mannschaften im Profi-Fussball. Kaum einer bei denen reicht an die 1,90m.
Bin echt mal gespannt, ob das nicht eine gute Chance für Amedick, Rodnei, Nemec, Lakic ist, die Torausbeute etwas zu verbessern ...
Palatinator
Active Member
Das heisst Kurz'sches Theorem! Und es besagt, dass die Berechnungen von zukünftigen Ereignissen, die weiter als einen Spieltag entfernt liegen, unmittelbar zur Krümmung des Subraums führen und damit negativ mit der tatsächlichen die Punkteausbeute korrelieren.
Wie hört sich das an? Ich schreib grad nen Drittmittelantrag und muss lernen mich unheimlich wissenschaftlich auszudrücken.
Ich würde noch unterbringen, dass es eine Störung im Raum Zeit Kontinuum nach sich ziehen würde
Klingenstädter
Well-Known Member
Ich würde noch unterbringen, dass es eine Störung im Raum Zeit Kontinuum nach sich ziehen würde
Wobei eine Überwindung des Kurz'schen Theorems unmittelbar zu einer Kurz'- und Kuntz'schen Apotheose und einem mittelbaren antagonistisch-dialektischen Zustand zwischen gewissen Pfälzern und gewissen Rheinhessen führen wird.
redskin
Well-Known Member
@tj, Palatinator, Klinge und schokes:
Jungs, habt ihr so 'ne Art "spirituelle Diarrhoe" oder einfach nur zu viel von was Verbotenem genascht?
Ich seh das wie mein Vorschreiber:
Einfach gewinnen!
...und im nächsten Spiel noch mal...
...und im nächsten Spiel...
...und ...
Jungs, habt ihr so 'ne Art "spirituelle Diarrhoe" oder einfach nur zu viel von was Verbotenem genascht?
Ich seh das wie mein Vorschreiber:
Einfach gewinnen!
...und im nächsten Spiel noch mal...
...und im nächsten Spiel...
...und ...
Dr. diab. rub.
Member
Das heisst Kurz'sches Theorem! Und es besagt, dass die Berechnungen von zukünftigen Ereignissen, die weiter als einen Spieltag entfernt liegen, unmittelbar zur Krümmung des Subraums führen und damit negativ mit der tatsächlichen die Punkteausbeute korrelieren.
Wie hört sich das an? Ich schreib grad nen Drittmittelantrag und muss lernen mich unheimlich wissenschaftlich auszudrücken.
Werter Kollege, hier muss ich Sie leider korrigieren. Das von Ihnen angesprochende Theorem ist in Wirklichkeit nichts anderes als die Adaption der Heisenbergschen Unschärferelation auf den Fußball. Diese besagt, dass dem Beobachter (Trainer) zwar eine exakte Bestimmung des aktuellen Tabellenstandes (Ort) und Leistungsstands (Impuls) einer Mannschaft (System) bei entsprechender Unschärfe in der jeweils anderen Größe möglich ist, bei einer gleichzeitigen Bestimmung beider Größen jedoch eine Unschärfe in der Größenordnung des (Kurz-)Planckschen Wirkungsquantums (physikalische Kenngröße: "k" anstatt "h") verbleibt. Jegliche Analyse (Aussage des Trainers) des Systems (Mannschaft) beeinflusst unweigerlich dieses selbst in einer unvorhersagbaren Weise. Und da sich aktuell sowohl Ort als auch Impuls anscheinend innerhalb tolerabler Grenzen aufhalten, kann eine derartige Einwirkung auf das System doch kaum in unserem Interesse sein. Wie ist Ihre Meinung dazu?
Für Drittmittelanträge gilt übrigens dasselbe Prinzip wie beispielsweise beim Umgang mit Sportjournalisten. Eine möglichst klare, einfach verständliche und gut strukturierte Darstellung der Forschungsinhalte ist unverzichtbar, denn sonst erlebt man schnell sehr böse Überraschungen beim Ergebnis (Pressemeldung bzw. Antragsgutachten).
uppsala
Well-Known Member
das wichtigste bei drittmittelantraegen ist es, die keywords passend unterzubringen, die der foerdergeber hoeren mag ... oder eben auf uns bezogen: mannschaft, fans, gemeinschaft, berg, unbaendiger siegeswille, unzerstoerbar, aufstieg ......
Für Drittmittelanträge gilt übrigens dasselbe Prinzip wie beispielsweise beim Umgang mit Sportjournalisten. Eine möglichst klare, einfach verständliche und gut strukturierte Darstellung der Forschungsinhalte ist unverzichtbar, denn sonst erlebt man schnell sehr böse Überraschungen beim Ergebnis (Pressemeldung bzw. Antragsgutachten).
G
Guest
Guest
.......................
meine katze heißt mika
Dr. diab. rub.
Member
Nicht zu vergessen der Teamgeist. Die Mischung muss stimmen - wie bei den Anträgen übrigens auch. Zu viele Buzzwords können schnell zum Bullshit-Bingo führen, das dann eventuell abgewatscht wird.
@vega: Hab ich Dich jetzt sehr verwirrt? Einfach gesagt sollten wir von Spiel zu Spiel denken, ohne vorschnell über den Aufstieg zu quasseln. Und hinterher geben wir uns dann alle freudig überrascht vom Ligawechsel.
@Mika: Keine Angst, des is' net ansteckend und geht auch wieder vorbei. Spätestens beim nächsten Heimspiel in der West wird wieder die Sau rausgelassen - großes Fritz-Walter-Ehrenwort.
Zurück zum Thema:
Natürlich bleibt noch abzuwarten, was Düsseldorf (in Aachen) und Bielefeld bei St. Pauli veranstalten. Aber bei Duisburg frage ich mich, ob sie nach dem mageren 2:2 noch ernsthaft im Aufstiegsrennen bleiben werden. Was meint Ihr, muss unser kleiner Kroate mit dem großen Herzen noch ein Jahr auf die Bundesliga warten?
Und die Bundesliga natürlich auch auf die berühmten 2-Mann-Ecken.
wo parke ich denn am besten und sichersten??
vielleicht außerhalb,wo ich dann mit dem bus weiter kann ???
bei dbb hat einer geschrieben,dass sogar die möglichkeit besteht,dass das spiel abgesagt werden könnte,wegen den vorhergesagten stürmen und so...meint ihr da ist was dran?
vielleicht außerhalb,wo ich dann mit dem bus weiter kann ???
bei dbb hat einer geschrieben,dass sogar die möglichkeit besteht,dass das spiel abgesagt werden könnte,wegen den vorhergesagten stürmen und so...meint ihr da ist was dran?
wo parke ich denn am besten und sichersten??
vielleicht außerhalb,wo ich dann mit dem bus weiter kann ???
bei dbb hat einer geschrieben,dass sogar die möglichkeit besteht,dass das spiel abgesagt werden könnte,wegen den vorhergesagten stürmen und so...meint ihr da ist was dran?
Wenn Du ausserhalb parken willst kann Du direkt an der Ausfahrt Durlach am Möbel Mann parken und dann mit der S- Bahn bis zur Uni fahren. Von dort aus sind es ca. 15 Min. Fußweg zum Stadion.
Ich werde direkt bis zur Uni fahren und dort oder in der direkten Umgebung parken...
G
Guest
Guest
Wenn dem so wäre, dann wären wir sicher schon von Seiten des Vereins informiert worden.
Mika
Active Member
eben..ich kann mir net vorstellen, dass das spiel ausfällt.. weil dann gehts so oder so rund ums stadion.... und da der großteil nach kl fahren würde, zwecks waldhof, wird das spiel selbst dann stattfinden, wenn das stadion durch ein erdbeben in schutt und asche liegen würde..
@tj, Palatinator, Klinge und schokes:
Jungs, habt ihr so 'ne Art "spirituelle Diarrhoe" oder einfach nur zu viel von was Verbotenem genascht?
Diarrhoe und Karls-ruh gehen gut zusammen!
Bin gerade in Barcelona, zurück aus dem Nou Camp (unvergleichlicher Fussball und Stimmung wie bei den Stuttgarter Kickers), morgen früh in den Flieger und dann direkt durch nach Karlsruhe!
G
Guest
Guest
so grad aufgestanden. die laune is gut. das bier steht da vorne. inner stund gehts los! Auswärtssieg! Betze!
- Status