Internet Fanclub roteteufel.de
This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
[6.Testspiel] Latschenkiefer Cup
- Ersteller jimjones
- Erstellt am
Dr.BETZE
Well-Known Member
stimmt, das hat uns letztes jahr mit das genick gebrochen.
hätten wir etwas mehr geld in die hand genommen und einen
gescheiten stürmer (zurück)geholt, bei dem die chance grösser ist,
dass er trifft, hätte uns das womöglich gerettet.
naja, hätte hätte wenn und aber.......leider alles zu spät.
Parczensky
Active Member
naja ganz so wenig hat man ja nicht ausgegeben wenn ich mich richtig erinnere warens mehr als 4 Millionen €. Das ist für einen Abstiegskandidaten schon eine ganz ordentliche Summe.
Sebastian2607
Member
Woher kommen nur immer solche Aussagen? Ist das irgendwie mehr als absolute Spekulation ohne die geringste Grundlage? Wenn ja, wo ist das Fundament dessen, was du da behauptest?
Es geht darum, dass sich ein User wundert, wieso wir die Ablösesummen für Trapp und Sahan nicht in Transfers umsetzen. Jedenfalls habe ich das so verstanden. Meine Antwort weist darauf hin, dass wir erhaltene Ablösesummen nicht unbedingt 1:1 reinvestieren können, weil es noch andere Ausgabenbereiche gibt. Und zu diesen gehören eben auch Vertragsauflösungskosten für entlassene Ex-Trainer.
Mika
Active Member
Blödsinn hoch 3,und warum ? Weil extra erwähnt und auf der AOMV gesagt wurde, dass man
aus Fehlern der Vergangenheit gelernt hat, im Bezug auf Trainerentlassungen und Weiter-
bezahlungen. Grade bei Kurz und Balakov wurde erwähnt, dass die ishc im niedrigeren 6stellingen
Bereich bewegen würden, von Kuntz so gesagt.
D.H. für mich 100.000 - 150.000 Euro. Verschmerzbar, auch wenns für uns viel ist...
aus Fehlern der Vergangenheit gelernt hat, im Bezug auf Trainerentlassungen und Weiter-
bezahlungen. Grade bei Kurz und Balakov wurde erwähnt, dass die ishc im niedrigeren 6stellingen
Bereich bewegen würden, von Kuntz so gesagt.
D.H. für mich 100.000 - 150.000 Euro. Verschmerzbar, auch wenns für uns viel ist...
Naheteufel696
Active Member
Richtig. Dafür sind wir deren Gehälter los. Ich fasse mal kurz die erzielten Ablösen zusammen:
-Trapp: 1.500.000
-Sahan: 750.000
-Kirch: 400.000
-Amedick: 400.000 (F***furt stieg auf,hier also nochmals erwähnt.Da er ein Erschöpfunssyndrom erleidet, hier meine Genesungswünsche)
Auf der AOMV wurde aber auch gesagt, daß man einen Teil der Besserungsscheine zurückzahlt. Sonst sind weitere Investitionen nicht möglich (z.B. ins Nachwuchsleistungszentrum). Der Stadiongesellschaft wurden -glaub ich- 1.500.000 mios gezahlt (?) und der Gewinn, der 1 mio übersteigt (?).
Erscheint mir also, daß wir in etwa 1 mio zur Investition in Spieler hätten.
Für Drazan langts, dann bliebe aber wenig übrig. Es sei denn, und das ist meine Einschätzung, man erzielt für Tiffert noch was, und daran haperts wohl...da Schechter und Vermouth wohl nichts einbringen und der FSV für Amri auch net gerade viel zahlen kann.
Ich habe lediglich gestern einem User auf die Frage, was aus den Ablösesummen für Trapp und Sahan geworden ist, mit meinen Überlegungen geantwortet. Das war weder als Stimmungsmache gedacht, noch sollte es der Weisheit letzten Schluss darstellen. Ich bin erstaunt und erschrocken, was mir hier unterstellt wird. Ich bin seit frühester Kindheit glühender FCK Fan, schätze die Arbeit von Stefan Kuntz sehr und bin genauso heiß und ungeduldig im Hinblick auf die neue Saison wie Ihr. Dass Kuntz von Abfindungen für Marco Kurz und Balakow im niedrigen sechsstelligen Bereich gesprochen hat weiß ich. Das können aber auch 300000 € gewesen sein. Na ja, Schwamm drüber. Jedenfalls wundere ich mich, was hier aus einem unschuldig gemeinten Post für ein Bohai gemacht wird.
Ich denke schon, dass wir noch was in der Kriegskasse haben. Die wird aber nur geplündert, wenn man eine wirklich Steigerung der Qualität des Kaders erwarten kann. Dass man beispielsweise auf Morabit verzichtet, ist doch ein eindeutiges Zeichen, dass man einfach mehr erwartet. Ich hoffe einfach weiterhin auf zwei klassische Flügelflitzer, dann haben es unsere Stürmer auch leichter. Aber wenn man ehrlich ist, dann fehlt dort auch noch ein guter Spieler. Wooten und Kuba sind einfach noch nicht so weit Nsor hat großes Potential muss aber langsam aufgebaut werden. Eine ernstzunehmende Prognose ist derzeit einfach nicht abzugeben. Wir müssen schauen, dass wir den Kader schnell zusammenbringen.
scusi81
Well-Known Member
Ich glaube schon, dass diese Summe als Wert genommen werden kann, denn gerade bei Balakov glaube ich nicht, dass er ein Gehalt über 400000-500000 bezogen hat. Natürlich kann das keiner von uns wissen, aber für ihn war der FCK:
a) die Chance in der Bundesliga zu trainieren
und
Deshalb denke ich schon, dass es da so eine Klausel im Vertrag gab. Ebenso bei MK, dem man in der "schlechten" Phase seinen Vertrag verlängert hat. Zuvor hatte er ja noch einen 2.-Liga Vertrag, so dass er nach der Vertragsverlängerung wohl etwas mehr verdient hat, aber aufgrund der sportlich schwierigen Situation so einer Klausel zugestimmt hat. Dass er damals schon (trotz seiner Verdienste beim FCK) auf der Kippe stand, bzw. bei weiteren Niederlagen er entlassen werden könnte, wird er schon gewusst haben, denn so ein Blinder ist er nun auch nicht.
Edit: endlich die 1000 voll!
Mika
Active Member
GZ Scusi..
@Capaluga:
Na so wie du geschrieben hast muss man sich net wundern, wenn dann etwas Gegenwind
kommt. Natürlich weis ich net, in welcher Größenordnung sich hier die Abfindungen bewegen,
hab ich ja auch net gesagt. Es war eine Mutmaßung. Aber sag mir doch mal, warum beispiels-
weise ein Balakov überhaupt mehr wie 100.000 bekommen sollte ? Für die paar Wochen, wo er
net viel geleistet hat.
Und bei Kurz, damals als fast Trainerneuling, wirds vertraglich festgelegt worden sein, wie auch
bei Balakov, dass es bei Trennung nicht viel geben wird. Wird bezahlen sicherlich keine 300.000
aufwärts , mehr, dass war früher mal. Soweit vertrau ich Kuntz schon, dass er da vertragstechnisch
versiert genug ist.
@Capaluga:
Na so wie du geschrieben hast muss man sich net wundern, wenn dann etwas Gegenwind
kommt. Natürlich weis ich net, in welcher Größenordnung sich hier die Abfindungen bewegen,
hab ich ja auch net gesagt. Es war eine Mutmaßung. Aber sag mir doch mal, warum beispiels-
weise ein Balakov überhaupt mehr wie 100.000 bekommen sollte ? Für die paar Wochen, wo er
net viel geleistet hat.
Und bei Kurz, damals als fast Trainerneuling, wirds vertraglich festgelegt worden sein, wie auch
bei Balakov, dass es bei Trennung nicht viel geben wird. Wird bezahlen sicherlich keine 300.000
aufwärts , mehr, dass war früher mal. Soweit vertrau ich Kuntz schon, dass er da vertragstechnisch
versiert genug ist.