Hristov zum FCK? m.Q.

[König Otto]

Wenn die Ärtzte sagen das Knie hält, dann sollte alles ok sein. ansonsten zahlt doch eh die krankenversicherung das gehalt.

 

[redcity]

wurde noch nicht drüber gesprochen aber er könnte eine alternative sein

 

[Mika]

wenn unsere ärzte sagen , das er spielen kann, hat des nix zu sagen..so oft wie die in den letzten 2 jahren falsch gelegen haben..

 

[Guest]

wenn unsere ärzte sagen , das er spielen kann, hat des nix zu sagen..so oft wie die in den letzten 2 jahren falsch gelegen haben..

Da stimme ich Dir aber zu 100% zu, warst nur etwas schneller hier mit dem antworten

 

[Trunks]

wurde noch nicht drüber gesprochen aber er könnte eine alternative sein

Falsch! Es wurde noch nicht MIT ihm gesprochen. Das heißt nicht, dass man noch nicht über ihn gesprochen hat.

 

[Mika]

wenn ich sehe wer alles geht,und evtl. noch gehn wird, dann seh ichs schon kommen, das hristov zu uns wechselt.. und gleich in der vorbereitung ne schwere verletzung, bzw. noch in den ersten spielen..

 

[Guest]

ja Mika da kann ich dir nnur recht geben

 

[stiller]

wenn ich sehe wer alles geht,und evtl. noch gehn wird, dann seh ichs schon kommen, das hristov zu uns wechselt.. und gleich in der vorbereitung ne schwere verletzung, bzw. noch in den ersten spielen..

Jo, von irgendwelchen Fans im Edeka abgegrätscht, die ihn hier nicht spielen sehen wollen.

 

[Mika]

oh stiller.. ich bin net einer von denen,die nur junge hier sehn wollen..erfahrung is wichtig,siehe meise.. aber da muß auch stimmen... hristov seit 3 jahren dauerverletzt,kaum spiele gemacht.. hatte schon alle schweren verletzungen,is auch schon 33.. plus das noch in WOB. des is net mal ne wundertüte, des is ein fiasko...



so eine verpflichtugn reiht sich ein bei jancker, freund, usw. ein witz hoch 3..

 

[stiller]

Das sollte nur ein humorvoller Beitrag werden, Mika, nichts gegen dich oder deine Äußerung.

 

[Mika]

achso,ok.. sorry, dachte das war ein ironischer beitrag.. *g*

 

[Uni]

Ich trau Schjönberg schon soviel Verstand zu, dass der Vertrag im Fall der Fälle risikoarm für den Club ist. Sprich: Niedriges Grundgehalt, dafür höhere Einsatz/Tor/Aufstiegsprämien. Alles andere können wir uns gar nicht leisten, denn wir müssen mit unserem Geld sehr geziehlt vorgehen und können uns kein blauäugiges Experiment erlauben.

 

[Guest]

oh stiller.. ich bin net einer von denen,die nur junge hier sehn wollen..erfahrung is wichtig,siehe meise.. aber da muß auch stimmen... hristov seit 3 jahren dauerverletzt,kaum spiele gemacht.. hatte schon alle schweren verletzungen,is auch schon 33.. plus das noch in WOB. des is net mal ne wundertüte, des is ein fiasko...


so eine verpflichtugn reiht sich ein bei jancker, freund, usw. ein witz hoch 3..

Dem gibt es bezüglich Hristov eigentlich nix mehr hinzuzufügen.

 

[Guest]

Hristov wäre klasse, von dem könnten die Jungen viel lernen.

seh ich auch so wir brauchen solche leute

 

[Guest]

seh ich auch so wir brauchen solche leute

So blind kann man doch nicht sein, dass man dies genauso sieht!

 

[ph114]

Neee, also, der bringt´s leider echt nimmer! Hätte er uns mal bloß nie verlassen ... aber hat ja - wie so viele - lieber auf die Kohle geguckt und sportlich seitdem nichts mehr gerissen.

 

[Guest]

Finde eine Verpflichtung Hristovs zwar nicht so verkehrt, würde aber eigentlich lieber Zecke Neuendorf - spiele eine zeitlang gemeinsam mit Rekdal bei Hertha (vielleicht geht da ja was) - bei uns sehen.

 

[totte]

Neee, also, der bringt´s leider echt nimmer! Hätte er uns mal bloß nie verlassen ... aber hat ja - wie so viele - lieber auf die Kohle geguckt und sportlich seitdem nichts mehr gerissen.

Er wurde von Jäggi liquidiert, um "fresh money" für Englhardt und Konsorten zu haben. Marian war der letze Klassemann, den wir hatten. Die Substanz des Rehhagel-Kaders wurde nach und nach vernichtet.

 

[Paul2007]

Finde eine Verpflichtung Hristovs zwar nicht so verkehrt, würde aber eigentlich lieber Zecke Neuendorf - spiele eine zeitlang gemeinsam mit Rekdal bei Hertha (vielleicht geht da ja was) - bei uns sehen.

gut das da aus der luft gegriffen ist, den kann ich nämlich garnet leiden und besonders gut is er auch net....glaub eh net das er aus berlin geht....zmindest hoffentlich net zu uns...



Hristov wäre halt eine echte risikoaktion, wenns schief geht hats halt jeder gewusst....zu alt verletzungsanfällig usw

 

[Guest]

bitte bitte bitte nicht Hristov!!!!

was wollen wir denn mit dem....versteh das echt nicht wie manche sagen können *mir würde er gefallen*....er hat schon ewig lang nicht mehr gespielt und auch zu der zeit in KL hat er mir nicht gefallen....viel zu schwerfällig und behebig....bitte NICHT!

 

[Guest]

bitte bitte bitte nicht Hristov!!!!
was wollen wir denn mit dem....versteh das echt nicht wie manche sagen können *mir würde er gefallen*....er hat schon ewig lang nicht mehr gespielt und auch zu der zeit in KL hat er mir nicht gefallen....viel zu schwerfällig und behebig....bitte NICHT!

deine Worte unterstütze ich vol und ganz!!!

 

[Guest]

Hristov kommt!

Hab zwar keine nachlesbare Quelle dazu, aber er kommt.

Weiß es von nem Bekannten der wieder "offiziell" von Schjönberg.



glaub wenn man ihm eines nicht nachsagen kann ist, dass er schwerfällig und behäbig ist.

OK, Hristov ist ein Brocken, groß, breit. Aber technisch versiert, torgefährlich und dass Leute bei den Körpermaßen beim laufen nicht geschmeidig wie ein Simpson aussehen is wohl klaro. n fetter 7er BMW is auch nicht so filigran wie ne Lotus Elise.



Dem Argument mit dem lange nicht gespielt geb ich aber Recht.

Sonst ist er aber wohl durchaus ein Spieler der passen würd, auch vom Konzept.



So könnte es dann aussehen:



--------------------Macho------------------

Müller---Beda/Ouattara--Schönheim---Bugera

--------------------Demai------------------

Reinert-------------Hristov----Simpson/Halfar

----------Opara---Daham/Halfar/Ziemer------





Denke dass kann sich in Liga 2 durchaus sehen lassen!

 

[Guest]

bitte bitte bitte nicht Hristov!!!!
was wollen wir denn mit dem....versteh das echt nicht wie manche sagen können *mir würde er gefallen*....er hat schon ewig lang nicht mehr gespielt und auch zu der zeit in KL hat er mir nicht gefallen....viel zu schwerfällig und behebig....bitte NICHT!

mh errinerst du dich noch an das alles entscheidene spiel 04/05 gg dortmund wo er ein riesen spiel gemacht und massgeblich am punktgewinn beigetragen hat....sehe heute noch wie er den ball an den pfosten haemmert!

waere ne verstaerkung wenn er seine damalige form wieder findet was ich ihm absolut zutraue!

 

[Westerwaldteufel]

bitte bitte bitte nicht Hristov!!!!
was wollen wir denn mit dem....versteh das echt nicht wie manche sagen können *mir würde er gefallen*....er hat schon ewig lang nicht mehr gespielt und auch zu der zeit in KL hat er mir nicht gefallen....viel zu schwerfällig und behebig....bitte NICHT!

Du bist jetzt 16, hast du den überhaubt schon spielen sehen?

Hristof war immer einer der stärkeren beim FCK und glaube mir den würde ich persöhnlich mit dem Auto abholen. Allein schon die Zweikampfstärke von ihm war immer sensationell und von wegen schwerfällig, da hab ich aber einen anderen in Erinnerung.

Ich würde mich freuen wenn er käm

 

[Mika]

@stürmer:

Hristov kommt!
Hab zwar keine nachlesbare Quelle dazu, aber er kommt.

Weiß es von nem Bekannten der wieder "offiziell" von Schjönberg.

jaja , bekannten..ja ne,is klar. wie oft hatten wir des bei der trainerdiskussion. wenns da nach "insiderinfos" gegangen wäre hätten wir jetzt sforza,funkel,nilsson, usw. als trainer..

nochmal zum allgemein thema hristov:



WENN er die alte form von früherern fck-zeiten finden WÜRDE, KÖNNTE er eine verstärkung sein, WENN er sich nicht verletzt... da sind mir aber mittlerweile zu viele wenns,abers usw. dabei.. fakt ist, 3 jahre fast dauerverletzt, 17 spiele, 4 richtig schwere verletzungen + 33 jahre alt...



wenn man des alles berücksichtigt muß man eigebtlich zwangsläufig zu einem nein kommen. hier glaubt doch niemand ernsthaft das nach der schweren zeit,mit vielen verletzungen, er wieder zu alter stärke findet. ich befürchte, das er net mal richtige kondition hat, bzw. der kopf evtl. net ganz mitspielt aufgrund der schwere der verletzungen...

 

[Westerwaldteufel]

@stürmer:






jaja , bekannten..ja ne,is klar. wie oft hatten wir des bei der trainerdiskussion. wenns da nach "insiderinfos" gegangen wäre hätten wir jetzt sforza,funkel,nilsson, usw. als trainer..

nochmal zum allgemein thema hristov:



WENN er die alte form von früherern fck-zeiten finden WÜRDE, KÖNNTE er eine verstärkung sein, WENN er sich nicht verletzt... da sind mir aber mittlerweile zu viele wenns,abers usw. dabei.. fakt ist, 3 jahre fast dauerverletzt, 17 spiele, 4 richtig schwere verletzungen + 33 jahre alt...



wenn man des alles berücksichtigt muß man eigebtlich zwangsläufig zu einem nein kommen. hier glaubt doch niemand ernsthaft das nach der schweren zeit,mit vielen verletzungen, er wieder zu alter stärke findet. ich befürchte, das er net mal richtige kondition hat, bzw. der kopf evtl. net ganz mitspielt aufgrund der schwere der verletzungen...

Wölltest du in Wolfsburg vor 10,18 Fans kicken, ich nicht und da hätte ich mich auch 3x dauerverletzt gemeldet

Aber im Ernst,

Sicher ist es ein Risiko aber was kann man im Fall Hristof falsch machen, finanziell sicher nichts, da man in dem alter alles leistungsbezogen und immer nur für ein Jahr mit Opt. anschließt.

Fußballerisch ist es sicher ein Gewinn wo jeder einzelne von profitiert, allein seine Anwesenheit lässt einigen Schauer über den Rücken laufen.

Zum Thema alter und verletzungen,

Wenn sich Junge Spieler wir Demai, Schönheim, Reinert, Simpson usw. schwer verletzen und teilweise bis zu 6 Monate ausfallen, frage ich dich, wo hier das Risiko ist... es liegt auch viel am Training

 

[Chancentod]

@mika



du sprichst mir beim Thema Hristov aus der Seele!

 

[Mika]

ähm, wenn sich ein älterer spieler verletzt,oder ein junger, is des ´n riesenunterschied. ich hatte mit 18 kreuzbandriß.. lief alles gut und da ich gute muskeln hatte, war´s nach 5 mon. halbwegs wieder ok.. jetzt,mit 27, würd des beileibe länger dauern.. hristov is mittlerweile 33, hatte 1 oder sogar 2 kreuzbandriße, einen schienbeinbruch, einen wadenbeinbruch,und diverese andere sachen..schlimmer kanns dich als fußballer fast net mehr treffen.. dazu kommt noch die psyche,kenn des auch nur zu gut.. alles in allem für mich ein viel zu risikoreicher transfer..



warum z.B. net mal bei ricken anklopfen ? grad heute steht wieder in de zeitung, das den keiner will... ich fände ihn eine hervorragende lösung für uns..

 

[Westerwaldteufel]

ähm, wenn sich ein älterer spieler verletzt,oder ein junger, is des ´n riesenunterschied. ich hatte mit 18 kreuzbandriß.. lief alles gut und da ich gute muskeln hatte, war´s nach 5 mon. halbwegs wieder ok.. jetzt,mit 27, würd des beileibe länger dauern.. hristov is mittlerweile 33, hatte 1 oder sogar 2 kreuzbandriße, einen schienbeinbruch, einen wadenbeinbruch,und diverese andere sachen..schlimmer kanns dich als fußballer fast net mehr treffen.. dazu kommt noch die psyche,kenn des auch nur zu gut.. alles in allem für mich ein viel zu risikoreicher transfer..


warum z.B. net mal bei ricken anklopfen ? grad heute steht wieder in de zeitung, das den keiner will... ich fände ihn eine hervorragende lösung für uns..

Warum geht jeder davon aus, dass er sich verletzt oder noch ist?

Nur mal gesetz den Fall er ist wirklich fit, wo liegt dann das Risiko.

Ricken? warum nicht, da sind unser Männer in der Führung aber nicht fähig zu

 

[Guest]

Warum geht jeder davon aus, dass er sich verletzt oder noch ist?
Nur mal gesetz den Fall er ist wirklich fit, wo liegt dann das Risiko.

Ricken? warum nicht, da sind unser Männer in der Führung aber nicht fähig zu

Bei Ricken dürfte das Gehalt das Problem sein. Ich denke er wäre mit 25% seines Gehalts, das er aktuell beim BVB verdient schon Top-Verdiener.