Internet Fanclub roteteufel.de

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Jahreshauptversammlung 2008 (Rombach neuer AR-Vorsitzender)

rmpa77

Active Member
Bald fängt das muntere Tontaubenschießen wieder an.

Wollte mal einen Thread aufmachen in dem man schon mal die Kanditaten bereden, bzw vorstellen kann.

Diesmal kandidiert auch der User " Altmeister" von DBB.

Da der Abgang von Buchholz fest steht bin ich gespannt wer noch eingebunden werden soll. Merk gilt ja als Kandidat,auch Voscherau wurde auf DBB genannt.

ich bin mal so frei und poste einen Absatz vom Altmeister, zu finden auf DBB...




Weitere Ergänzung von meiner Seite aus: Mir ist völlig klar, dass es verdammt schwer werden wird, in den AR hineinzukommen. Deswegen hatte ich ja weiter oben schon geschrieben, dass ich erst einmal besser abschneiden muss als Rossobianco damals. Das wird alles andere als einfach werden. Zumal das, was Rossobianco geschrieben hat, bereits eingetreten ist. Es gab tatsächlich bereits mehrere Versuche, mir die Kandidatur "auszureden". Natürlich hat unser Vorstand damit nichts zu tun, dennoch behalte ich mir vor, die Namen dieser Leute öffentlich zu machen, sobald so etwas auch nur noch einmal vorkommt. Mehr möchte ich dazu zum jetzigen Zeitpunkt nicht sagen und einfach nur um einen fairen Umgang miteinander in dieser "Wahlkampfphase" bitten.

Dass mich eine größere Anzahl an Vereinsmitgliedern auf der Versammlung nicht kennen werden, da sie sich nicht im Internet bewegen, ist mir klar. Andererseits werden mich aber auch viele kennen.

Ich bin relativ entspannt bei dieser Geschichte. Ich würde mich sehr freuen, wenn ich es schaffen würde. Falls nicht, mache ich einfach so weiter wie bisher


EDIT

Hier die Agenda:



1. Begrüßung durch den Aufsichtsratsvorsitzenden und Bekanntgabe der Tagesordnung

2. Totengedenken

3. Ehrungen

4. Annahme der Anträge gemäß Art. 9 Abs. 6 der Satzung durch die Versammlung

5. Berichte

5.1. Bericht des Vorstands mit Vortrag des Jahresabschlusses

5.2. Bericht des Aufsichtsrates

5.3. Bericht der Rechnungsprüfer

5.4. Aussprache zu den Berichten

6. Entlastungen

6.1. Entlastung des Vorstands

6.2. Entlastung des Aufsichtsrates

7. Bericht des Vorstandes über die geplante Ausgliederung des Lizenz-Spielbetriebes, der Mannschaft FCK II und der A-und B-Junioren-Fussballmannschaften des 1. FC Kaiserslautern e.V. auf die neu zu gründende Gesellschaft.

8. Neuwahl des Aufsichtsrates

9. Neuwahl des Ehrenrates

10. Neuwahl der Rechnungsprüfer

11. Aussprache zu den Berichten der Abteilungen (werden im Betze-Magazin veröffentlicht)

12. Berstätigung der in den Abeilungsversammlungen gewählten Abteilungsleiter/-innen und der Gesamtjugendleiter

13. Behandlung zugelassener Anträge gemäß Art. 9 Abs. 6 der Satzung

14. Verschiedenes

15. Schlusswort
 
hmm, würde mich schon interessieren, werd versucht wieder politik zu betreiben, wenns niemand aus dem vorstand ist..



zu den kandidaten (ideen, mutmaßungen, ect.):



merk wäre das beste nach kuntz, was uns passieren könnte..ich hoffe, das es irgendwie geschafft wird,in in einer höheren position einzubinden... das würde dem allen noch das i-tüpfelchen verpassen.. zu voscherau: nach der pleite mit bauckhage bin ich politikern im vereins-geschäft äußerst kritisch eingestellt..



wann is die eigentlich und wer wird den kommen ?
 
na hoffentlich in den letzten 2 dezember-wochen, wenn ich wieder von de kur back bin..

kann sich ja dieses mal zusammen schließen..^^
 
na hoffentlich in den letzten 2 dezember-wochen, wenn ich wieder von de kur back bin..
kann sich ja dieses mal zusammen schließen..^^


Klar-können wir machen.

können ja da unser Forentreffen machen und vorher noch ne kleinigkeit trinken.
 
hmm, würde mich schon interessieren, werd versucht wieder politik zu betreiben, wenns niemand aus dem vorstand ist.
Könnte mir gut vorstellen, dass andere AR-Mitglieder -Kandidaten und denen Nahestehende Druck ausüben den Kandidatenkreis klein zu halten.



(ideen, mutmaßungen, ect
.)
Einem, der seiner Signatur nach zu urteilen der geborene Altsprachler ist, dürfte das eigentlich nicht passieren
default_icon_mrgreen.gif
 
Könnte mir gut vorstellen, dass andere AR-Mitglieder -Kandidaten und denen Nahestehende Druck ausüben den Kandidatenkreis klein zu halten.
Genau dass passiert ja auch gerade, sind ja auch prestigeträchtige Jobs. Vielleicht kann uns Redcity ein bissl Information über die Kandidaten geben.
 
zu voscherau: nach der pleite mit bauckhage bin ich politikern im vereins-geschäft äußerst kritisch eingestellt..


Stichwort Verallgemeinerung!



Zu Voscherau, welcher soll das sein, es gibt laut Wiki auch einen Eggert Voscherau, Vorstandsmitglied der BASF......
 
Merk und Voscherau wären echt super Leute für den Job. Die jetzigen AR Mitglieder sind mir ein wenig blass geblieben und insofern täte vielleicht auch dem AR frisches Blut ganz gut. Ich hoffe, die Leute stellen sich diesmal mit Konzepten frühzeitig vor. Dabei sollten die Kandidaten Fairness alten lassen und diese Gräbenkämpfe gegeneinander unterlassen. Ich hoffe, man hat aus der Vergangenheit gelernt.
 
kritisch eingestellt hat nichts mit verallgemeinerung zu tun...


Ein Politiker hat Mist gebaut, ich bin jetzt allen gegenüber kritisch -> ist kein Verallgemeinerung?! Ich verstehe es als solche.



Aber zum Wesentlichen, bist du sicher dass der Politiker gemeint ist?
 
Du weißt aber was Kritisch eingestellt bedeutet? Das heißt nicht negativ eingestellt, sondern eben kritisch. Finde ich nicht verallgemeinernd, wenn man aus der Vergangenheit lehren zieht und etwas vorsichtiger ist (denn nicht anderes heißt das).



Man sollte sowieso erstmal jedem Kandidaten kritisch gegenüberstehen. Denn nur dann setzt man sich auch mit ihm auseinander.
 
@S_Man:



verallgemeinern wäre es, wenn ich schreiben würde, ich hätte gegen JEDEN politiker der jetzt zun uns kommen könnte / wollte vorurteile und keiner könnte was...



pesti hats dich wunderbar umschrieben..
default_icon_wink.gif
 
Du weißt aber was Kritisch eingestellt bedeutet? Das heißt nicht negativ eingestellt, sondern eben kritisch. Finde ich nicht verallgemeinernd, wenn man aus der Vergangenheit lehren zieht und etwas vorsichtiger ist (denn nicht anderes heißt das).


Man sollte sowieso erstmal jedem Kandidaten kritisch gegenüberstehen. Denn nur dann setzt man sich auch mit ihm auseinander.
Ich geb dir da absolut recht.

Ich find auch das Mika nicht unrecht hat.

Wichtig ist es, einen Mündigen Kontrollausschuß zu haben die auch Tatsächlich kontrollieren, bzw Entscheidungen treffen und nicht , wie schon gehabt, eigene Interessen bzw Interessen anderer denen des Vereins vorziehen.

Ich bin ein Riesenfan von Stefan Kuntz, ohne ihn wäre der Verein wohl schon in Staub und Asche zerfallen aber selbst ein Halbgott brauch ein Kontrollorgan um sich zu regulieren.

Bin mir sicher dass da ein Merk einen tollen Job machen könnte. Wer da jetzt noch alles im Raum steht weiß ich nicht -kann dementsprechend auch nichts zur jeweiligen Vita sagen. Aber ich hoffe dass diejenigen , die was zu sagen haben auch wirklich reden und nicht kneifen wie, teilweise, beim letzten mal.
 
Ich geb dir da absolut recht.
Ich find auch das Mika nicht unrecht hat.

Wichtig ist es, einen Mündigen Kontrollausschuß zu haben die auch Tatsächlich kontrollieren, bzw Entscheidungen treffen und nicht , wie schon gehabt, eigene Interessen bzw Interessen anderer denen des Vereins vorziehen.

Ich bin ein Riesenfan von Stefan Kuntz, ohne ihn wäre der Verein wohl schon in Staub und Asche zerfallen aber selbst ein Halbgott brauch ein Kontrollorgan um sich zu regulieren.

Bin mir sicher dass da ein Merk einen tollen Job machen könnte. Wer da jetzt noch alles im Raum steht weiß ich nicht -kann dementsprechend auch nichts zur jeweiligen Vita sagen. Aber ich hoffe dass diejenigen , die was zu sagen haben auch wirklich reden und nicht kneifen wie, teilweise, beim letzten mal.


Merk wäre darüberhinaus genau der richtige um, zusammen mit Kuntz und Sasic, das positive image des FCK wiederherzustellen.





Aber jetzt mal eine frage zum wahlmodus, da gab es ja letztes jahr einige unklarheiten.

Tritt mit Buchholz der gesamte aufsichtsrat ab, sprich alle, mitglieder des jetzigen aufsichtsrates müssen sich wieder neu zur wahl stellen, oder wird vorher in einzelbestätigungen abgestimmt ob der jetzige aufsichtsrat weiterarbeiten darf?



Wählen wir die mitglieder die mitglieder eigentlich des aufsichtsratvorsitzenden oder wählen wir nur die einzelnen mitglieder, welche dann destimmen wer den vorsitz übernimmt?





Bin ja dieses jahr zum ersten mal wahlberechtigt, da will man ja wissen wie der hase genau läuft. Letztes jahr wusste Buchholz, ob gewollt oder ungewollt, ja selbst nicht wie genau nun abgestimmt werden kann.
default_wink.png
 
Ich hab den User Altmeister mal angeschrieben, er hat sich direkt angeboten hier über seine Kandidatur zu schreiben - sobald seine Freischaltung erfolgt. (
default_laugh.png
pornobots lassen Grüßen)

Bin mir sicher dass da die ein oder andere Frage beantwortet wird.
 
merk wäre das beste nach kuntz, was uns passieren könnte..ich hoffe, das es irgendwie geschafft wird,in in einer höheren position einzubinden... das würde dem allen noch das i-tüpfelchen verpassen..


Ich finde Merk wäre im Aufsichtsrat verschenkt. Das was Buchholz hier macht/gemacht hat, das ist eigentlich keine AR-Arbeit, weil sich der AR eigentlich absolut NICHT ins Tagesgeschäft einschalten soll. Der Aufsichtsrat ist ein Kontrollorgan, im wesentliche machen sie nur eins: Nicken höhere Geldausgaben ab. Buchholz war der Lenker im Hintergrund, konnte dies sein, weil wir einen sehr schwachen Vorstand hatten. Mit Kuntz und Ohlinger ist das anders, die haben das Heft in der Hand. Der AR wird in zukunft wieder mehr kontrollieren (wäre bitter nötig. 700.000€ für einen Esben Hansen abgenickt, der 5 Monate später ablösefrei gewesen wäre; Iacob-Vertrag abgenickt, obwohl der sogar bei erfolgreichem Klassenerhalt fast ein Genickbruch war; etc. ...) und nicht mehr gestalten.



Merk müsste, wenn man es schafft ihn zu gewinnen, eher ins operative Geschäft eingebunden werden.
 
Merk müsste, wenn man es schafft ihn zu gewinnen, eher ins operative Geschäft eingebunden werden.


Das sehe ich eher als nicht zu gut an, denn wie heißt es so schön: Viele Köche verderben den Brei. Im operativen Geschäft sind wir mit Kuntz und Ohlinger bestens aufgestellt, wir wollen ja hier keinen Verwaltungsapparat aufbauen. Der AR wäre die geeignetste Position für ihn. Er kann im Hintergrund repräsentativ wirken (wie z.B. der deutsche Bundespräsident) und weiteres Vertrauen für den Verein gewinnen.



Im Vergleich zu anderen, momentanen AR Mitgliedern braucht man bei ihm nicht zu befürchten, daß man ihm irgendwann einmal einen Maulkorb verpassen muß.
 
Mit Voscherau ist mit Sicherheit Eggert das Vorstandsmitglied der BASF gemeint. Sein Bruder der Henning (Politiker, Bürgermeister von Hamburg) wohnt vielleicht ein bißchen weit weg.
 
Nur mal so nebenbei. Eggert Voscherau war stellv. Vorstandsvorsitzender der BASF AG. Heute ist er u.a. hier tätig:



2000 Haftpflichtverband der Deutschen Industrie V.a.G. (HDI), Hannover

2002 Vorsitzender der BASF Schwarzheide GmbH, Schwarzheide

2003 Aufsichtsratsmitglied der Talanx AG

2003-2006 Sprecher der Initiative „Zukunft Rhein-Neckar-Dreieck“

2003 Mitglied im Rat für Nachhaltige Entwicklung

2005 Vorsitzender des Verwaltungsrats der BASF Antwerpen N.V.

2006 Aufsichtsratsmitglied der Deutschen Bahn

2006 Aufsichtsratsmitglied der Nord Stream AG, Zug, Schweiz (Ostseepipeline)

Aufsichtsratsvorsitzender der CropEnergies AG (Südzucker-Gruppe)



Ändert aber grundsätzlich nichts an der Einschätzung, dass er für den Aufsichtsrat des FCK geeignet erscheint.

Über seine Kontakte sollte es möglich sein, an weitere Investoren/Sponsoren zu kommen.
 
Nur mal so nebenbei. Eggert Voscherau war stellv. Vorstandsvorsitzender der BASF AG. Heute ist er u.a. hier tätig:


2000 Haftpflichtverband der Deutschen Industrie V.a.G. (HDI), Hannover

2002 Vorsitzender der BASF Schwarzheide GmbH, Schwarzheide

2003 Aufsichtsratsmitglied der Talanx AG

2003-2006 Sprecher der Initiative „Zukunft Rhein-Neckar-Dreieck“

2003 Mitglied im Rat für Nachhaltige Entwicklung

2005 Vorsitzender des Verwaltungsrats der BASF Antwerpen N.V.

2006 Aufsichtsratsmitglied der Deutschen Bahn

2006 Aufsichtsratsmitglied der Nord Stream AG, Zug, Schweiz (Ostseepipeline)

Aufsichtsratsvorsitzender der CropEnergies AG (Südzucker-Gruppe)



Ändert aber grundsätzlich nichts an der Einschätzung, dass er für den Aufsichtsrat des FCK geeignet erscheint.

Über seine Kontakte sollte es möglich sein, an weitere Investoren/Sponsoren zu kommen.


Meinst du nicht, das wäre eoin bißchen groß für ihn?
default_icon_mrgreen.gif
 
Die Jahreshauptversammlung findet am 03. Dezember 2008 statt, laut Betze Magazin. Finde den Termin sehr schlecht, da es für Mitglieder die weiter weg wohnen nicht möglich sein wird, zur Versammlung zu kommen. Verstehe nicht dass sowas nicht auf einen Freitag gelegt wird.
 
Die Jahreshauptversammlung findet am 03. Dezember 2008 statt, laut Betze Magazin. Finde den Termin sehr schlecht, da es für Mitglieder die weiter weg wohnen nicht möglich sein wird, zur Versammlung zu kommen. Verstehe nicht dass sowas nicht auf einen Freitag gelegt wird.


Na ja, ich find ihn ganz gut.

Freitags hat man eventuell ein spiel, bzw schwere spiele vor sich. Da kann so eine Veranstaltung im Vorfeld schon stören. Ist ja eigentlich Usus das diese geschichten unter der woche stattfinden.
 
Na ja, ich find ihn ganz gut.
Freitags hat man eventuell ein spiel, bzw schwere spiele vor sich. Da kann so eine Veranstaltung im Vorfeld schon stören. Ist ja eigentlich Usus das diese geschichten unter der woche stattfinden.


Ich meine mich erinnern zu können, dass auf einer der letzten Mitgliederversammlungen der Antrag gestellt wurde, diese generell auf ein Wochende zu legen. Soviel ich weiß wurde dem auch zugestimmt. Kann sich vielleicht jemand genauer erinnern?
 
Ich meine mich erinnern zu können, dass auf einer der letzten Mitgliederversammlungen der Antrag gestellt wurde, diese generell auf ein Wochende zu legen. Soviel ich weiß wurde dem auch zugestimmt. Kann sich vielleicht jemand genauer erinnern?
da war irgendwas wegen zeitpunkt, ja. aber was genau...uff. ich meine es wäre ein antrag gewesen, der aber nicht fristgerecht eingereicht wurde, dann aber trotzdem drüber geredet wurde? aber nix genaues weiß ich auch nicht mehr. müsste man mal im fred der letzten jhv schaun, vlt steht da was zu drin.
 
Zurück
Oben