das sehe ich aber komplett anders:
wer nicht mehr zu hundert prozent dabei ist, kann gehen; zu den amateuren, auf die tribüne, oder in den urlaub"
ich denke so anders ja auch wieder nicht aber denkst Du wirklich, dass z.Bsp. im letzten Spiel alle 100 % gegeben haben - wer war dafür verantwortlich ?
das letzte spiel war in dieser hinsicht auch ein offenbahrungseid, welches sasic klar gemacht hat, wer hier nur ein alibi-spieler ist und wer überhaupt noch den kampf aufnimmt.
meine ansicht diesbezüglich im generellen
eingeteilt in
herz (verbundenheit und einstellung gegenüber dem verein)
kopf (konzentration und kampf auf dem platz)
fuß (spielerische und physische fähigkeiten)
alle noten im vereinsinternen vergleich
sippel:
h: 1 (volle identifikation)
k: 1 (immer aufmerksam und voll da)
f: 2 ( einzelne schnitzer, die einem 19-jährigen ausnahmslos verziehen werden)
schnitt: 1,33
ouattara:
h: 3 (im training nicht immer alles gegeben, würde wohl auch woanders glücklich werden)
k: 2+ (lässt sich nie hängen und zeigt bestmöglichen einsatz)
f : 2- (manchmal zu ungestüm, trotzdem einer der bestern abwehrrecken der liga)
schnitt: 2,33
beda:
h: 5 (hat den verein geistisch verlassen)
k: 4+ (mal hü mal hott, oftmals nicht voll da)
f: 2 (guter abwehrstratege, mit gutem auge, wenn er es mal offen hat)
schnitt : 3,58
weigelt:
h: 3- (würde bei einem abstieg nicht in tränen ausbrechen, ist aber auch nicht lang genug hier)
k: 2- (leistet konzentrierte arbeit)
f: 3+ (standards, offensivspiel sind noch ausbaufähig, defensiv gut)
schnitt : 2,75
müller:
h: 2 (hängt am verein)
k: 3- (läuft des öfteren gedankenlos nach vorne und vernachlässigt abwehr)
f: 3 ( technisch nicht so schlecht, durchschnitt)
schnitt: 2,75
kotysch:
h: 2- ( schielt wahrscheinlich auf bessere angebote, hat das herz aber am rechten fleck)
k: 4 (psysisch nicht immer voll da, gerade gegen osna neben der kappe)
f: 3- (hat potential, nur seine position noch nicht wirklich gefunden)
schnitt: 3,17
demai:
h: 5 (siehe beda)
k: 5- (unkonzentriert und dadurch ein gefahrenherd für das eigene team)
f: 3+ (kann mehr, als er momentan zeigt)
schnitt: 4,33
lexa:
h: 3 ( nach suspendierung ist der fck mehr letzte chance als große liebe, reicht aber)
k: 2- ( rennt was er kann, reibt sich auf)
f: 3- (kann mehr, als er in dieser mannschaft zeigen kann, ragt aber auch nicht heraus)
schnitt: 2,83
reinert:
h: 2 (keine vorwürfe dieserseits)
k: 5 (versteckt sich aufm platz, verweigert verantwortung)
f: 4+ ( hatte mal angedeutet, was er kann, mehr aber nicht)
schnitt: 3,75
bellinghausen:
h: 1 (hatte als erster verlängert, wohnt 2 meter neben dem betze, was will man mehr)
k: 1 ( rennt,ackert,reißt sich den arsch auf)
f: 4 (will mehr als er kann)
schnitt: 2
ziemer:
h: 3+ (hat sich in der hinrunde gehen lassen, zeigt aber, dass er die 2.chance beim fck gerne wahrnimmt)
k: 2- (hat sich in rückrunde noch nicht hängen lassen, arbeitet viel)
f: 3+ (hinter den bzw der spitze hat er sein gutes potential bestätigt, als stürmer zu wenig durchsetzungkraft)
schnitt : 2,58
die bank in aller kürze:
mandjeck:
h: 3-
k: 3+
f: 1-
s: 2,41
simpson:
h: 3
k: 4
f: 2-
s: 3,08
bernier:
h: 4
k: 4
f: 3
s: 3,66
runström:
h: 4
k: 3-
f: 3+
s: 3,33
schönheim:
h: 3+
k: 3-
f: 3+
s: 2,92
bohl:
h: 3
k: 3+
f: 2-
s: 2,67
jendrisek:
h: 5-
k: 4
f: 2-
s: 3,83
und auch wenn man dafür keine ellenlange, langweilige auflistung benötigt, kann man nach abwägen von mentaler und spielerischer fähigkeit feststellen (unabhängig von sperren, verletzungen und von mir nicht beurteilbaren trainingsleistungen):
reinert, demai und bedá raus.
bohl, mandjeck und schönheim rein.
