JHV am 19.11.2010; 19 Uhr; Nord-Halle

[Chemsi]

Tagesordnung:



1) Begrüßung



2) Totengedenken



3) Ehrungen



4) Annahme der Anträge



5) Berichte

- Bericht des Vorstand mit Vortrag des Jahresabschlusses

- Bericht des Aufsichtrats

- Bericht der Rechnungsprüfer

- Aussprache zu den Berichten



6) Entlastungen

- Entlastung des Vorstands

- Bestätigung von Hartmut Emrich als Mitglied des Aufsichtsrats

- Entlastung des Aufsichtsrats



7) Für den Fall der Nichtentlastung: Abwahl und Neuwahl des Aufsichtsrates



8 ) Wahl zusätzlicher Mitglieder des Ehrenrates



9) Berichte der Abteilungen



10) Behandlung zugelassener Anträge



11) Verschiedenes



12) Schlusswort

 

[Gelöschtes Mitglied 96]

Freue mich auf die Redebeiträge von nautrik und Schwabenteufel zum Thema Jugendarbeit.

 

[redcity]

Der Punkt 6 Entlastungen ist auch aufgegliedert, ähnlich wie Punkt 5, Berichte.



Zuerst erfolgt die Entlastung des Vorstands, also von Kuntz und Ohlinger. Anschließend die Bestätigung von Hartmut Emrich als Mitglied des Aufsichtsrats und abschließend dann die Entlastung des Aufsichtsrats.

 

[Viktor]

Freue mich auf die Redebeiträge von nautrik und Schwabenteufel zum Thema Jugendarbeit.

Ich hoffe aber, dass da nicht noch kurzfristig der Geburtstag der Oma des besten Freundes oder ähnliches dazwischen kommt. Wäre tragisch

btw, ist schon durchgesickert,welche Anträge tatsächlich besprochen werden?

 

[Larilson]

Ich hoffe aber, dass da nicht noch kurzfristig der Geburtstag der Oma des besten Freundes oder ähnliches dazwischen kommt. Wäre tragisch

btw, ist schon durchgesickert,welche Anträge tatsächlich besprochen werden?

Wäre ja fast ein Grund doch hinzugehen...

 

[Guest]

Freue mich auf die Redebeiträge von nautrik und Schwabenteufel zum Thema Jugendarbeit.

Ich weiß gar nicht, warum man die Jugendthematik immer so ironisch sehen muss, das sollte durchaus ernst genommen werden.

Aber wenn man von diesem Thema keine Ahnung hat, dann kommen halt solche Beiträge dabei heraus.

Des weiteren ist es wieder einmal sehr interessant, dass deine Beiträge oftmals nur den Zwech haben irgendeinen Witz über andere einzustreuen, aber gut, wenn du es immer wieder nötig hast, dann sei es dir gegönnt.

 

[ROT-WEISS-ROT]

Ich weiß gar nicht, warum man die Jugendthematik immer so ironisch sehen muss, das sollte durchaus ernst genommen werden.
Aber wenn man von diesem Thema keine Ahnung hat, dann kommen halt solche Beiträge dabei heraus.

Des weiteren ist es wieder einmal sehr interessant, dass deine Beiträge oftmals nur den Zwech haben irgendeinen Witz über andere einzustreuen, aber gut, wenn du es immer wieder nötig hast, dann sei es dir gegönnt.

Lenk nicht ab. Du hast ein Problem mit der Jugendarbeit. Die JHV ist genau der richtige Ort das vorzubringen. Im Internet große Reden schwingen kann jeder. Du kennst Dich in der Materie bestens aus, Du hast sicher Vorschläge wie die Jugendarbeit zu verbessern ist. Trage sie vor und man wird Dir gewiss zuhören.

 

[Naheteufel696]

Lenk nicht ab. Du hast ein Problem mit der Jugendarbeit. Die JHV ist genau der richtige Ort das vorzubringen. Im Internet große Reden schwingen kann jeder. Du kennst Dich in der Materie bestens aus, Du hast sicher Vorschläge wie die Jugendarbeit zu verbessern ist. Trage sie vor und man wird Dir gewiss zuhören.

Dies ist ein Diskussions-Forum. Auch wenn die Art&Weise nicht jedem passen, so hat FCnautriK hier das Recht, sich zu äussern.

Ich wäre Dir als Super-Moderator dankbar, AndyU mal darauf hinzuweisen, dass seine ständigen sarkasmus-witzbeiträge ebenso nervig wie nicht konstruktiv sind, und eigentlich nicht sein Niveau, das kann er besser.

Deine Worte passen nämlich zu 100% auf AndyU.

 

[Lenfer]

Ich weiß nicht... Anstatt sich zu freuen, daß hier Mitglieder ihre Meinung kundtun, die von unserer Jugendarbeit Ahnung haben, wird stetig an den Kritikern Kritik geübt bzw sich darüber lustig gemacht. Im Internet "große Reden schwingen" kann in der Tat jeder, aber erstens sind in diesem Fall die Reden, soweit das als Fan möglich ist, relativ fundiert (jedenfalls wohl erheblich mehr als die Kommentare der Witze-Fraktion zu diesem Thema), und zweitens: wozu ist denn dieses Forum da, wenn nicht, um sich über unser aller Steckenpferd, den FCK, auszutauschen? Grundlosen Dauernölern, die ihre Stimmungslage spieltagsweise ändern, die moderatorische Gelbe Karte hinzuhalten ist ja vollkommen gerechtfertigt, aber des öfteren wird hier auch angebrachte Kritik gleich abgebügelt und die Autoren werden als Miesepeter hingestellt - kommt mir jedenfalls so vor. Diese Friede-Freude-Eierkuchen-Handhabung hat man doch gar nicht nötig, oder!?

 

[maddin]

Abgesehen von AndyUs Sarkusmus ist eine Mitgliederversammlung aber wirklich der richtige Ort sein Anliegen vorzubringen! Wenn nicht da, wo denn sonst? Es scheint ja Redebedarf zu bestehen, wenn ich mir die Diskussionen wo auch immer anschaue. Oder liege ich da falsch?

 

[redcity]

Ob Redebedarf besteht muss jedes Mitglied für sich entscheiden. Wobei es grundsätzlich schwierig ist, Abläufe zu kritisieren, deren genaue Struktur man nicht kennt, bzw. deren Ursache man nicht kennt, bzw. vielleicht auch teilweise nicht ändern kann.

Mir geht die Diskussion hier viel zu weit vom Thema der JHV weg, stattdessen giftet sich jeder zweite User hier gegenseitig an, das muss auch nicht sein. Das grundsätzliche Problem liegt darin begraben, dass es leider viel zu häufig in den vergangenen Jahren Personen gegeben hat, die im Vorfeld einer Jahreshauptversammlung versucht haben Stimmung zu erzeugen ohne dass sie dabei selbst den Hintern in der Hose gehabt hätten, bei einer Jahreshauptversammlung das Wort zu erheben. Es passt schlicht nicht zusammen, wenn man im Internet eine Aktion der Mitglieder heraufbeschwört und dann selbst als "Rädelsführer in spe" kneift und auf der JHV nicht zu Wort kommt.

Andererseits sind daran die Mitglieder auch nicht ganz unschuld, weil sie in den letzten Jahren in teils beeindruckender Weise kritische Stimmen mit Schmährufen bedacht haben. Und ich meine jetzt nicht die kritische Stimme, dass es vor Weihnachten noch keine Karten für die Rückrunde gegeben hat.

Ich kann nur jedem Mitglied empfehlen sich die Jahreshauptversammlung anzuschauen und teilzunehmen, es geht schließlich um unser aller "Baby".

 

[Guest]

Ich weiß nicht... Anstatt sich zu freuen, daß hier Mitglieder ihre Meinung kundtun, die von unserer Jugendarbeit Ahnung haben, wird stetig an den Kritikern Kritik geübt bzw sich darüber lustig gemacht. Im Internet "große Reden schwingen" kann in der Tat jeder, aber erstens sind in diesem Fall die Reden, soweit das als Fan möglich ist, relativ fundiert (jedenfalls wohl erheblich mehr als die Kommentare der Witze-Fraktion zu diesem Thema), und zweitens: wozu ist denn dieses Forum da, wenn nicht, um sich über unser aller Steckenpferd, den FCK, auszutauschen? Grundlosen Dauernölern, die ihre Stimmungslage spieltagsweise ändern, die moderatorische Gelbe Karte hinzuhalten ist ja vollkommen gerechtfertigt, aber des öfteren wird hier auch angebrachte Kritik gleich abgebügelt und die Autoren werden als Miesepeter hingestellt - kommt mir jedenfalls so vor. Diese Friede-Freude-Eierkuchen-Handhabung hat man doch gar nicht nötig, oder!?

ich bin glaube ich seit 2005 oder 06 hier in diesem forum dabei.

ich fand es vor ein paar jahren noch das beste forum und ich bin gerne hier. auch wenn ich immer wieder einen auf`n deckel bekomme.

gut, gebe zu, manchmal gehe ich zu weit.



es fällt aber schon auf, das die leute, die stark kritisieren, von vielen hier feuer bekommen.

ist alles schön und man lobt alles, ist alles bestens. aber wehe man spricht hier dinge an, die wohl auch teilweise berechtigt sind, gehts wieder los.



ich für meinen teil habe mir vorgenommen, mich mehr und mehr zurückzuhalten. und ich vermute, andere kritiker machen das auch.

finde es z.b. schade, das ein "rmpa" nicht mehr da ist.

"mika" hält sich auch mehr und mehr zurück.



und zum thema jhv-jugendarbeit. sorry, ich bin noch kein mitglied (trete aber "meinem" Fanclub im dez bei) und versuche anregungen zu geben und kritisches hervorzubringen, für die leute, die bei der jhv dabei sind.



schaut man sich unseren kader an, dann muss schon fragen dürfen, z.b. die sache mit zellner, was das soll?

der verein sollte mehr und mehr auf eigene junge leute bauen (modell vfb), nur so werden wir auf dauer uns in der 1.liga halten. sprich gute talente rausbringen und nach 2 jahren für hohe ablösesummen verkaufen (siehe schürrle in mainz). wie sollen wir sonst auf dauer zu kapital kommen, wenn uns ständig die guten ablösefrei verlassen?



noch mal was zum thema forum, am ende ist wirklich nur noch ein "friede, freude, eierkuchen" forum. wollt ihr das?

 

[tj66]

ich bin glaube ich seit 2005 oder 06 hier in diesem forum dabei.
ich fand es vor ein paar jahren noch das beste forum und ich bin gerne hier. auch wenn ich immer wieder einen auf`n deckel bekomme.

gut, gebe zu, manchmal gehe ich zu weit.



es fällt aber schon auf, das die leute, die stark kritisieren, von vielen hier feuer bekommen.

ist alles schön und man lobt alles, ist alles bestens. aber wehe man spricht hier dinge an, die wohl auch teilweise berechtigt sind, gehts wieder los.



ich für meinen teil habe mir vorgenommen, mich mehr und mehr zurückzuhalten. und ich vermute, andere kritiker machen das auch.

finde es z.b. schade, das ein "rmpa" nicht mehr da ist.

"mika" hält sich auch mehr und mehr zurück.



und zum thema jhv-jugendarbeit. sorry, ich bin noch kein mitglied (trete aber "meinem" Fanclub im dez bei) und versuche anregungen zu geben und kritisches hervorzubringen, für die leute, die bei der jhv dabei sind.



schaut man sich unseren kader an, dann muss schon fragen dürfen, z.b. die sache mit zellner, was das soll?

der verein sollte mehr und mehr auf eigene junge leute bauen (modell vfb), nur so werden wir auf dauer uns in der 1.liga halten. sprich gute talente rausbringen und nach 2 jahren für hohe ablösesummen verkaufen (siehe schürrle in mainz). wie sollen wir sonst auf dauer zu kapital kommen, wenn uns ständig die guten ablösefrei verlassen?



noch mal was zum thema forum, am ende ist wirklich nur noch ein "friede, feuer, eierkuchen" forum. wollt ihr das?

Joa...mit Friede, Feuer, Eierkuchen kann ich leben!

Und mal ehrlich rumpa...wer braucht den schon. Der hat seine Insider-Info's von der Currywurstbude... gerüchteweise war er ja nicht mal gegen den VFB im Stadion!

 

[Jonny]

rmpa rmpa rmpa ... ihr tuts grad so, als wär der mann ein kleines mädchen, dem die bösen mächte von rt den lolli geklaut hätten. rmpa ist wohl der letzte, der sein maul nicht aufbekommt. der kann wohl ganz gut für sich allein sprechen.



sagt doch einfach was euch nicht passt und bringt nicht immer alte user ins spiel, die sich eh nicht mehr dazu äußern werden.

 

[Chemsi]

Und geht dazu bitte in den richtigen Thread. Hier gehts um die JHV und um nichts anderes.

 

[Gelöschtes Mitglied 96]

es fällt aber schon auf, das die leute, die stark kritisieren, von vielen hier feuer bekommen.
ist alles schön und man lobt alles, ist alles bestens. aber wehe man spricht hier dinge an, die wohl auch teilweise berechtigt sind, gehts wieder los.



ich für meinen teil habe mir vorgenommen, mich mehr und mehr zurückzuhalten. und ich vermute, andere kritiker machen das auch.

finde es z.b. schade, das ein "rmpa" nicht mehr da ist.

"mika" hält sich auch mehr und mehr zurück.

Und da sage mal noch einer, dass man bei diesem Märtyrertum nicht in Sarkasmus verfallen soll....



Und ums nochmal deutlich zu sagen: Kritik ist immer gern gesehen und sicher auch in vielen Fällen berechtigt, aber a) macht der Ton die Musik und

machen tausende Wiederholungen der gleichen Phrasen das Ganze net richtiger/falscher.

UND: Wenn möglich die Kritik dann auch da vorbringen wo sie ankommen muss, nämlich bei den betroffenen Personen. Und net im Internet großm losledern, nur um dann bei passender Gelegenheit ne mehr oder weniger kreative Ausrede zu finden, wieso man net vor Ort sein kann.

Das war bei vielen der letzte JHV so (was da schon Redebeiträge großspurig im Internet angekündigt wurden!) und auch beim Thema Ultra/Megafonanlage (im Internet schärfste Kritik und bei entsprechenden Treffen zum Thema nicht einer der Kritiker anwesend). Ausreden waren im Prinzip immer die gleichen.... "Keine Zeit." oder "Zu weit." oder "Da werd ich eh nur rhetorisch ausgekontert und hab gar keine Chance alles vorzubringen." oder auch "Werd doch da eh net ernstgenommen." Komisch, dass man vorher weiß, dass man net ernst genommen wird, wenn mans nie versucht hat.



Also Kritik und Diskussion hier online: Gerne! Aber dann habt auch den Arsch in der Hose und bringt die Punkte, die euch so auf den Zeiger gehen, an entsprechender Stelle vor! Grad ein nautrik mit seinem fundierten Wissen über sämtliche Abläufe und Leistungsstände der FCK Jugend dürfte doch da ne fundierte Einschätzung/Kritik auf der JHV vorbringen können. Nicht mehr und nicht weniger wollte ich mit meinem Beitrag oben sagen. Lasst den Worten Taten folgen und dann kann ich mir eventuell auch demnächst meinen Sarkasmus sparen. Danke.

 

[weber2006]

"Zu weit."

Dazu wird hoffentlich bald ein Antrag kommen. Ich weiß noch, dass vor ein paar Jahren ein älteres Mitglied aus der Region München wollte, dass alle Mitglieder, die weit /zu weit wegwohnen zumindest eine ausführliche Bilanz zugeschickt bekommen. Leider wurde der Antrag jedoch zu spät eingebracht. Die Bilanz des letzten Jahres kann man sich leider auch erst 2 Wochen vor der Jhv anschauen. In den letzten Jahren hat es zeitlich noch gepasst, da ich auf dem Weg in meine Unistadt einfach halt machen konnte in Lautern und mir so die Bilanz anschauen konnte. In diesem Jahr ist die Jhv jedoch sehr spät, so dass ich extra aus Bamberg nach Lautern fahren müsste um überhaupt die Bilanz anschauen zu können. So werde ich in diesem Jahr weder die Bilanz sehen noch werde ich auf der Jhv sein. Schade!

 

[redcity]

Wobei der Einwand zu weit nur bedingt auf die Bilanz zutrifft. Die Einsichtnahme in Selbige erfolgt in der Regel sowieso nur durch 5-10 Personen, da muss man sich nicht viel vormachen. Es ist ja auch die Frage ob überhaupt jeder versteht, was darin so geschrieben steht. Die wichtigsten Kennzahlen kriegst du darüber hinaus auch auf der JHV selbst präsentiert.

Der Punkt zu weit wird aber meist für alles vorgeschoben, was in irgendeiner Weise mit Vereinsarbeit oder Vereinspolitik zu tun hat, leider.

 

[weber2006]

Wobei der Einwand zu weit nur bedingt auf die Bilanz zutrifft. Die Einsichtnahme in Selbige erfolgt in der Regel sowieso nur durch 5-10 Personen, da muss man sich nicht viel vormachen. Es ist ja auch die Frage ob überhaupt jeder versteht, was darin so geschrieben steht. Die wichtigsten Kennzahlen kriegst du darüber hinaus auch auf der JHV selbst präsentiert.
Der Punkt zu weit wird aber meist für alles vorgeschoben, was in irgendeiner Weise mit Vereinsarbeit oder Vereinspolitik zu tun hat, leider.

Im großen und ganzen stimme ich dir natürlich zu, ebenfalls, dass meistens nur sehr wenige Leute die Bilanz anschauen. In den letzten Jahren habe ich zu diesen Person gehört und auch wenn meine Kenntnisse der Materie nicht so riesig sind, so fand ich es sehr interessant und man hat schon einen gewissen Einblick darin bekommen, wie es um den Verein steht. Ich selbst werde so wohl im Dezember oder sogar im Januar die letztjährige Bilanz anschauen.

 

[Guest]

Und da sage mal noch einer, dass man bei diesem Märtyrertum nicht in Sarkasmus verfallen soll....


Und ums nochmal deutlich zu sagen: Kritik ist immer gern gesehen und sicher auch in vielen Fällen berechtigt, aber a) macht der Ton die Musik und

machen tausende Wiederholungen der gleichen Phrasen das Ganze net richtiger/falscher.

UND: Wenn möglich die Kritik dann auch da vorbringen wo sie ankommen muss, nämlich bei den betroffenen Personen. Und net im Internet großm losledern, nur um dann bei passender Gelegenheit ne mehr oder weniger kreative Ausrede zu finden, wieso man net vor Ort sein kann.

Das war bei vielen der letzte JHV so (was da schon Redebeiträge großspurig im Internet angekündigt wurden!) und auch beim Thema Ultra/Megafonanlage (im Internet schärfste Kritik und bei entsprechenden Treffen zum Thema nicht einer der Kritiker anwesend). Ausreden waren im Prinzip immer die gleichen.... "Keine Zeit." oder "Zu weit." oder "Da werd ich eh nur rhetorisch ausgekontert und hab gar keine Chance alles vorzubringen." oder auch "Werd doch da eh net ernstgenommen." Komisch, dass man vorher weiß, dass man net ernst genommen wird, wenn mans nie versucht hat.



Also Kritik und Diskussion hier online: Gerne! Aber dann habt auch den Arsch in der Hose und bringt die Punkte, die euch so auf den Zeiger gehen, an entsprechender Stelle vor! Grad ein nautrik mit seinem fundierten Wissen über sämtliche Abläufe und Leistungsstände der FCK Jugend dürfte doch da ne fundierte Einschätzung/Kritik auf der JHV vorbringen können. Nicht mehr und nicht weniger wollte ich mit meinem Beitrag oben sagen. Lasst den Worten Taten folgen und dann kann ich mir eventuell auch demnächst meinen Sarkasmus sparen. Danke.

Deine ständigen Wiederholungen von irgendwelchen Witzen auf Kosten anderer User machen deine Beiträge aber auch nicht lustiger.

Zudem hab ich nie behauptet, dass ich irgendwelche Reden auf der JHV schwingen will oder sonstiges.

Des weiteren stelle ich mich nicht auf ne Bühne und leg meinen Finger in die vlt. momentan tiefste Wunde beim FCK und lass mich dann noch als Heckenschütze darstellen, worüber hinaus ich mich wahrscheinlich dann mit irgendwelchen angeblichen Internas von Kuntz abbuttern lassen muss, wo man sofort in die Schranken verwiesen wird.

Auch die immer wieder kehrenden und ach so lustigen und sarkastischen Beiträge sind nicht gerade fördernd für eine Motivation zu einer JHV-Rede.

Daran erkennt man, dass das Thema bzw die Kritik hier mehr belächelt, als ernst genommen wird und dann Kritik üben an Gott und dessen Sohn?

Ne danke, das muss ich mir nicht geben.



@rot-weiss-rot

Hast du dich eigentlich selbst zum sogenannten "Super-Moderator" gemacht?

Das ist eigentlich ein schlecher Scherz, wie du hier mit anderen Usern umgehst, die niemanden persönlich beleidigen und die Kritik äußern und Verbesserungsvorschläge einbringen.

Dein Verhalten ist eigentlich nicht zu akzeptieren, aber nun gut, mach was du meinst, aber von einem sogenannten "Super-Moderator" würde ich einiges mehr erwarten.

 

[Gelöschtes Mitglied 96]

Des weiteren stelle ich mich nicht auf ne Bühne und leg meinen Finger in die vlt. momentan tiefste Wunde beim FCK und lass mich dann noch als Heckenschütze darstellen, worüber hinaus ich mich wahrscheinlich dann mit irgendwelchen angeblichen Internas von Kuntz abbuttern lassen muss, wo man sofort in die Schranken verwiesen wird.

Soviel dann zum Thema...

-->

[...]oder "Da werd ich eh nur rhetorisch ausgekontert und hab gar keine Chance alles vorzubringen." oder auch "Werd doch da eh net ernstgenommen." Komisch, dass man vorher weiß, dass man net ernst genommen wird, wenn mans nie versucht hat.

[...]und dann Kritik üben an Gott und dessen Sohn?

Allein das zeigt worauf du wirklich aus bist und sachliche Kritik ist das sicher net....

 

[Guest]

Jaja die Verschwörungstheorien bei roteteufel.de nehmen kein Ende.

Ist ja auch ok, denk was du willst, aber mein Gott, lass doch einfach mal meinen User-Namen aus dem Spiel, bleibst auch so beliebt, versprochen!

 

[ROT-WEISS-ROT]

Hast du dich eigentlich selbst zum sogenannten "Super-Moderator" gemacht?
Das ist eigentlich ein schlecher Scherz, wie du hier mit anderen Usern umgehst, die niemanden persönlich beleidigen und die Kritik äußern und Verbesserungsvorschläge einbringen.

Dein Verhalten ist eigentlich nicht zu akzeptieren, aber nun gut, mach was du meinst, aber von einem sogenannten "Super-Moderator" würde ich einiges mehr erwarten.

Ich habe eigentlich gar keine Zeit und schon gar keine Lust mich mit Dir zu befassen.



Wenn Du nur Kritik und Verbesserungsvorschläge einbringen würdest wäre ich der erste der Dir zustimmt. Aber die Kritik muss sachlich sein. Und das ist die Kritik von Dir nicht. Du beleidigt meinem Empfinden nach die Arbeit von Stefan Kuntz. Der hat sich für uns den Arsch aufgerissen den FCK wieder einigermaßen in Spur zu bringen. Und Du sitzt irgendwo in NRW, weißt wahrscheinlich noch nicht mal wo der Fröhner liegt und meinst Du würdest Dich im Jugendbereich auskennen, nur weil die irgendwo mal eine Statistik gelesen hast und Dir regelmäßig die Tabelle anschaust.



Die Verantwortlichen Personen bei uns im Club können sicher beurteilen welcher Jugendliche die Möglichkeit hat ins Profilager zu wechseln. Und in welchem Zeitrahmen und in welchem Umfang. Die letzten Talente haben nirgendwo bewiesen dass sie es in der 1. Liga gepackt hätten. Und würde es bei uns einen Götze geben, dann hätte man ihn auch schon gefunden.



Nur Jugendarbeit braucht Zeit. Hier ist mit Sicherheit einiges schief gelaufen in der Vergangenheit. Was aber verständlich ist, da in diesem Verein fast 10 Jahre alles schief gelaufen ist. Das Ergebnis der Jugendarbeit ist nicht das was man sich wünscht. Und auch das weiß auch Kuntz. Aber Du schreibst hier penetrant als würde Kuntz der Jugendbereich gar nicht interessieren. Mag sein dass er sich auch erstmal um andere Dinge kümmern musste, nämlich den FCK zu retten. Das alles interessiert Dich aber nicht. Durch predigst stur und penetrant den gleichen theoretischen Mist.



Und ich bin der Meinung wenn sich jemand so weit aus dem Fenster lehnt, handelnde Personen so persönlich angreift, dann darf man sich nicht im Internet verstecken. Ich habe es schon mal geschrieben, dann mach einen Termin bei Kuntz und fordere von ihm dass er Dir die Strategie für die Jugendarbeit offen legt. Ich bin mir sicher Du wirst diesen Termin bekommen, wenn Du wirklich möchtest. Jeder der schon mal auf der Geschäftsstelle war wird wissen dass das kein König mehr regiert, sondern dass man Kuntz & Co ganz normal sprechen kann.



Oder die Alternative wäre eben die JHV. Hier hast Du die Möglichkeit zu sprechen, ganz ohne Termin.

 

[Guest]

Ich habe eigentlich gar keine Zeit und schon gar keine Lust mich mit Dir zu befassen.


Wenn Du nur Kritik und Verbesserungsvorschläge einbringen würdest wäre ich der erste der Dir zustimmt. Aber die Kritik muss sachlich sein. Und das ist die Kritik von Dir nicht. Du beleidigt meinem Empfinden nach die Arbeit von Stefan Kuntz. Der hat sich für uns den Arsch aufgerissen den FCK wieder einigermaßen in Spur zu bringen. Und Du sitzt irgendwo in NRW, weißt wahrscheinlich noch nicht mal wo der Fröhner liegt und meinst Du würdest Dich im Jugendbereich auskennen, nur weil die irgendwo mal eine Statistik gelesen hast und Dir regelmäßig die Tabelle anschaust.



Die Verantwortlichen Personen bei uns im Club können sicher beurteilen welcher Jugendliche die Möglichkeit hat ins Profilager zu wechseln. Und in welchem Zeitrahmen und in welchem Umfang. Die letzten Talente haben nirgendwo bewiesen dass sie es in der 1. Liga gepackt hätten. Und würde es bei uns einen Götze geben, dann hätte man ihn auch schon gefunden.



Nur Jugendarbeit braucht Zeit. Hier ist mit Sicherheit einiges schief gelaufen in der Vergangenheit. Was aber verständlich ist, da in diesem Verein fast 10 Jahre alles schief gelaufen ist. Das Ergebnis der Jugendarbeit ist nicht das was man sich wünscht. Und auch das weiß auch Kuntz. Aber Du schreibst hier penetrant als würde Kuntz der Jugendbereich gar nicht interessieren. Mag sein dass er sich auch erstmal um andere Dinge kümmern musste, nämlich den FCK zu retten. Das alles interessiert Dich aber nicht. Durch predigst stur und penetrant den gleichen theoretischen Mist.



Und ich bin der Meinung wenn sich jemand so weit aus dem Fenster lehnt, handelnde Personen so persönlich angreift, dann darf man sich nicht im Internet verstecken. Ich habe es schon mal geschrieben, dann mach einen Termin bei Kuntz und fordere von ihm dass er Dir die Strategie für die Jugendarbeit offen legt. Ich bin mir sicher Du wirst diesen Termin bekommen, wenn Du wirklich möchtest. Jeder der schon mal auf der Geschäftsstelle war wird wissen dass das kein König mehr regiert, sondern dass man Kuntz & Co ganz normal sprechen kann.



Oder die Alternative wäre eben die JHV. Hier hast Du die Möglichkeit zu sprechen, ganz ohne Termin.

Ach wir könnten den ganzen Tag diskutieren, du emfindest jegliche Argumente von mir als Theorie und als vollkommen aus der Luft gegriffen, ganz ehrlich, das ist mir egal, wir können die Sache drehen und wenden und wieder drehen, eines steht fest und zwar, dass der FCK ein Problem mit der Jugendarbeit hat und nochmal die Jugendarbeit als Konzept und als "Massenproduktion" ala Stuttgart braucht Zeit aber eine kurzfristige Jugendarbeit braucht dies nicht, aber ich habe keinerlei Interesse dir den Unterschied zwischen kurzfristiger und langfristiger Jugendarbeit zu erklären, es ist auch müßig, da du deinen Standpunkt vertritts und auch die Jugendarbeit eine scheinbar eher untergeordnete Rolle in deinem FCK-Leben spielt.

Ich meld mich doch auch kaum mehr zu Wort hier, dann ist es doch gut, dann könnt ihr euch ja jetzt treffen, du und AndyU und dann könnt ihr euch krank lachen über mich oder Schwabenteufel oder sonstwas, mein Gott, es interessiert mich einfach nicht.

Wie gesagt, Kuntz macht alles richtig und wenn einer in der FCK-Jugend leistung bringen würde, dann wäre er beim FCK längst in der 1.Mannschaft, schon klar.



Damit ist die Thematik doch geklärt.

 

[ROT-WEISS-ROT]

Erst meinen Post nicht verstehen und dann bellen. Thema abgeschlossen.

 

[Lenfer]

(Leider weiterhin OT, aber kann dann ja verschoben oder wegen mir auch gelöscht werden.)

...Die Verantwortlichen Personen bei uns im Club können sicher beurteilen welcher Jugendliche die Möglichkeit hat ins Profilager zu wechseln. Und in welchem Zeitrahmen und in welchem Umfang.

Wieso dann überhaupt jemals irgendetwas über den Verein, Management, Trainerstab, Spieler, Taktik, Aufstellung, Nachwuchs, etc pp schreiben, wenn die verantwortlichen Personen es sowieso besser wissen als wir? - Nur damit das klar ist: ich will Dir dabei gar nicht widersprechen - vermutlich hast Du mit der Aussage vollkommen recht. Die wissen es in der Tat besser als wir, aber ist es nicht Sinn und Zweck dieses Forums, daß sich der "gemeine" Fan über die Roten Teufel austauschen kann, seine Meinung äußert, kritisiert, lobt, trauert und jubelt?

Die letzten Talente haben nirgendwo bewiesen dass sie es in der 1. Liga gepackt hätten. Und würde es bei uns einen Götze geben, dann hätte man ihn auch schon gefunden.

Nur weil die letzten Talente es nirgendwo in der 1.BL gepackt haben, heißt das ja noch lange nicht, daß deswegen alle zukünftigen Jungs nix taugen! Wenn man die Leute nicht irgendwann mal ins kalte Wasser wirft, dann wird man es halt nie wissen. Oder die vielversprechendsten Talente werden weggekauft resp kommen erst gar nicht zu uns, weil unser Ruf in dem Bereich schon so ruiniert ist, daß alle F- bis A-Jugendlichen wissen, daß man bei uns eh keine Chance bei den Profis bekommt.

 

[Badenteufel]

Ach wir könnten den ganzen Tag diskutieren, du emfindest jegliche Argumente von mir als Theorie und als vollkommen aus der Luft gegriffen, ganz ehrlich, das ist mir egal, wir können die Sache drehen und wenden und wieder drehen, eines steht fest und zwar, dass der FCK ein Problem mit der Jugendarbeit hat und nochmal die Jugendarbeit als Konzept und als "Massenproduktion" ala Stuttgart braucht Zeit aber eine kurzfristige Jugendarbeit braucht dies nicht, aber ich habe keinerlei Interesse dir den Unterschied zwischen kurzfristiger und langfristiger Jugendarbeit zu erklären, es ist auch müßig, da du deinen Standpunkt vertritts und auch die Jugendarbeit eine scheinbar eher untergeordnete Rolle in deinem FCK-Leben spielt.
Ich meld mich doch auch kaum mehr zu Wort hier, dann ist es doch gut, dann könnt ihr euch ja jetzt treffen, du und AndyU und dann könnt ihr euch krank lachen über mich oder Schwabenteufel oder sonstwas, mein Gott, es interessiert mich einfach nicht.

Wie gesagt, Kuntz macht alles richtig und wenn einer in der FCK-Jugend leistung bringen würde, dann wäre er beim FCK längst in der 1.Mannschaft, schon klar.



Damit ist die Thematik doch geklärt.

Jugendarbeit ist mit Sicherheit wichtig, aber wenn du mit dem Arsch zur Wand stehst, wie wir 2008, dann hast du erstmal andere Sorgen, als die Jugendarbeit.

Wir hatten soooo extrem viele Baustellen, die es zu beackern galt, dass manche Themen, die zwar auch wichtig sind, aber dann doch nicht so, wie die 1. Mannschaft und die Finanzen. Das Thema Jungendarbeit wird bestimmt auch wieder verstärkt in den Focus rücken, wenn wir die größten Sorgen hinter uns haben.

Was mich dann aber doch interessiert, ist der Unterschied, zwischen kurzfristiger und langfristiger Jugendarbeit. Bisher bin ich nämlich immer von einer langfristigen Jugendarbeit ausgegangen. Kurzfristig ist vielleicht die Jugendarbeit von Hoppenheim, die sich die A-Jugendspieler von anderen Vereinen kaufen. Was meinst du damit?

 

[ROT-WEISS-ROT]

Wieso dann überhaupt jemals irgendetwas über den Verein, Management, Trainerstab, Spieler, Taktik, Aufstellung, Nachwuchs, etc pp schreiben, wenn die verantwortlichen Personen es sowieso besser wissen als wir?

Um das geht es ja nicht. Natürlich ist es Sinn der Sache eines Forum sich hier über solche Dinge zu äußern. Hatte ich oben ja auch geschrieben, es geht absolut nicht darum dass man nicht diskutieren und kritisieren darf. Lese Dir einfach durch was Nautrik zu diesem Thema sonst so schreibt. Er spricht Kuntz & Co die Kompetenz ab. Also seien alle zu blöd sich um die Jugend zu kümmern. Und jemand der hunderte km weg vom Betze sitzt weiß alles besser. Er ignoriert vollkommen die Fakten (Historie, Möglichkeiten, Prioritäten (ja, Jugendarbeit hat eigentlich höchste Priorität, aber wenn Du die Kacke am Hals hast, dann musst Du Dich erst mal um andere Sachen kümmern)).

Nur weil die letzten Talente es nirgendwo in der 1.BL gepackt haben, heißt das ja noch lange nicht, daß deswegen alle zukünftigen Jungs nix taugen! Wenn man die Leute nicht irgendwann mal ins kalte Wasser wirft, dann wird man es halt nie wissen. Oder die vielversprechendsten Talente werden weggekauft resp kommen erst gar nicht zu uns, weil unser Ruf in dem Bereich schon so ruiniert ist, daß alle F- bis A-Jugendlichen wissen, daß man bei uns eh keine Chance bei den Profis bekommt.

Ist ja alles richtig. Aber leider nichts was man innerhalb von kurzer Zeit machen kann. Selbst mittelfristig kannst Du keinen funktionierenden Jugendbereich aufbauen. Vor allem da es inzwischen Clubs in der Umgebung gibt, die 14-jährige Spieler weg kaufen.



Noch mal, es ist klar dass das Ergebnis unserer Jugendarbeit nicht gut ist. Habe ich oben geschrieben, es lief im Verein 10 Jahre alles schief. Da wird auch automatisch der Jugendbereich vernachlässigt. Die jetzige Führung kann aber nur Schritt für Schritt an der Zukunft arbeiten. Und das macht sie sicher.

 

[Lenfer]

Um das geht es ja nicht. Natürlich ist es Sinn der Sache eines Forum sich hier über solche Dinge zu äußern. Hatte ich oben ja auch geschrieben, es geht absolut nicht darum dass man nicht diskutieren und kritisieren darf. Lese Dir einfach durch was Nautrik zu diesem Thema sonst so schreibt. Er spricht Kuntz & Co die Kompetenz ab. Also seien alle zu blöd sich um die Jugend zu kümmern. Und jemand der hunderte km weg vom Betze sitzt weiß alles besser. Er ignoriert vollkommen die Fakten (Historie, Möglichkeiten, Prioritäten (ja, Jugendarbeit hat eigentlich höchste Priorität, aber wenn Du die Kacke am Hals hast, dann musst Du Dich erst mal um andere Sachen kümmern)).
...

Ist ja alles richtig. Aber leider nichts was man innerhalb von kurzer Zeit machen kann. Selbst mittelfristig kannst Du keinen funktionierenden Jugendbereich aufbauen. Vor allem da es inzwischen Clubs in der Umgebung gibt, die 14-jährige Spieler weg kaufen.



Noch mal, es ist klar dass das Ergebnis unserer Jugendarbeit nicht gut ist. Habe ich oben geschrieben, es lief im Verein 10 Jahre alles schief. Da wird auch automatisch der Jugendbereich vernachlässigt. Die jetzige Führung kann aber nur Schritt für Schritt an der Zukunft arbeiten. Und das macht sie sicher.

Ich kann da ja schon weitestgehend konform gehen. Halten wir mal fest: Jugendarbeit scheint aktuell Mist oder zumindest sehr fragwürdig zu sein und man muß wohl darauf vertrauen, daß die Geschicht' in absehbarer Zeit in Angriff genommen wird. Einige Sachen bleiben dennoch suspekt - selbst unter Berücksichtigung der finanziellen Gegebenheiten und anderweitigen Baustellen. Es fällt halt mMn schwer, sich in dem Bereich in Geduld zu üben, da nunmal soviel dranhängt. Um zwei Punkte zu nennen:

- günstige, selbst ausgebildete Spieler, deren technische, kämpferische, gesundheitliche und charakterliche Eigenschaften man schon über Jahre kennt und die darüberhinaus auch noch hohes Identifikationspotential besitzen (gilt in beide Richtungen, Spieler-Verein und Fans-Spieler).

- mögliche Transfererlöse (man schaue sich nur mal an, wieviel der VfB in den letzten vier Jahren durch Verkauf von ehemaligen Jugendspielern generiert hat oder was der Depp jetzt in die Kasse bekommen wird...).

Diese beiden Punkte liegen bei uns vollkommen brach. Das ist eine totale Null, nein, sogar noch schlimmer: die Jugendabteilungen, die Regionalliga-Mannschaft und der Fröhnerhof - das kostet ne Menge Geld!



ps: Daß FCnautriK sich in beleidigender Art und Weise über die Verantwortlichen geäußert hätte, habe ich so nicht im Hinterkopf und momentan auch nicht den Nerv mir den Thread nochmal in Gänze zu Gemüte zu führen.

 

[ROT-WEISS-ROT]

ps: Daß FCnautriK sich in beleidigender Art und Weise über die Verantwortlichen geäußert hätte, habe ich so nicht im Hinterkopf und momentan auch nicht den Nerv mir den Thread nochmal in Gänze zu Gemüte zu führen.

Beleidigend ist vielleicht der falsche Ausdruck. Respektlos, herablassend und klug******erisch würde ich es bezeichnen. Aber auch das ist nur meine persönliche Meinung und es gibt sicher andere. Und die lasse ich mir auch nicht nehmen nur weil ich hier Mod bin