G
Guest
Guest
Mal ehlrich! Was konnte er gut?
Ich frage nur gut. Weil sehr gut konnte er gar nichts!
Internet Fanclub roteteufel.de
This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
Mal ehlrich! Was konnte er gut?
Ich frage nur gut. Weil sehr gut konnte er gar nichts!
räschdalauternfan
Member
Wir hatten schon deutlich schlechtere gehabt wie Müller.
DU redest grad so als wäre er auf einer Stufe wie ein Opara oder andere Spieler.
Sicher war er nicht der beste, aber meiner Meinung nach ein Solider 2 Ligaspieler!
DU redest grad so als wäre er auf einer Stufe wie ein Opara oder andere Spieler.
Sicher war er nicht der beste, aber meiner Meinung nach ein Solider 2 Ligaspieler!
Noch dazu war er menschlich immer auf der Höhe, sein Einsatz hat meistens auch gestimmt. er hat sich der Mannschaft angepasst, sagen wir es so. Er war keiner, der mal nach vorne maschiert ist und den Ton angegeben hat, was man sich wohl bei seiner Erfahrung erhofft hatte.
Aber er war ein solider Apieler und ich muss sagen mir geht diese Schei*e hier ziemlich auf den Sack und zwar gewaltig. Da verlässt ein Spieler den Verein, bzw. er ist noch nicht einmal weg und statt sich sauber von jemandem zu trennen wird immer gleich die Keule rausgeholt. Wenn einer zu einem besseren Verein wechselt, dann ist er ein Söldner, ein A*loch und wenn er den Verein mit unbekanntem Ziel oder zu einem schlechteren Verein verlässt/verlassen muss, dann ist er ein Idito, der nichtmal Fußball spielen kann.
Ich frag mich ob hier manche von Neid und Hass so zerfressen sind, dass sie nicht einfach mal einem Spieler alles Gute wünschen können und sich anständig von jemandem verabschieden. Hat euch in diesem Fall der Sven Müller was getan?
Ich verlange von niemandem, dass er vor einem auf die Knie fällt und ihn huldigt aber wenn ein Spieler ohne Streit geht, dann kann man sich auch wie zivilisierte Wesen von ihm "verabschieden" und muss nicht bei jeder Möglichkeiten erwähnen, wie schlecht er eigentlich gewesen sei, um dann, wenn er bei einem anderen Verein solide spielt zu beweinen, warum er nicht geblieben ist.
Aufsteiger 2008
Member
Menschlisch tut mir es sicher leid um Müller und ich wünsche Ihm alles Gute bei seinem neuen Verein.
Sportlich denke ich dass wir uns auf der Position verbessert haben und Müller wahrscheinlich auch noch einen besser dotierten Vertrag hatte (nein, ich habe keine Insiderkenntnisse, einfach nur eine Vermutung).
Insofern kann ich diese Entscheidung nachvollziehen.
Sportlich denke ich dass wir uns auf der Position verbessert haben und Müller wahrscheinlich auch noch einen besser dotierten Vertrag hatte (nein, ich habe keine Insiderkenntnisse, einfach nur eine Vermutung).
Insofern kann ich diese Entscheidung nachvollziehen.
G
Guest
Guest
Denk auch, dass Müller eigentlich ein guter Mannschaftsspieler ist. Zwar nicht überragend aber auch überhaupt keine ober Niete!!! Ok, da gab`s Spiele wo ich über ihn nur den Kopf schütteln konnte aber auch welche da hat er sich für`n 1 FCK den Arsch aufgerissen und das sollten wir nicht vergessen. Deswegen sollten wir ihn auch nicht mit Häme oder Abscheu verabschieden sondern mit Anstand und Respekt.
Thanx for all Sven Müller !!!!
Thanx for all Sven Müller !!!!
Mika
Active Member
wenn man sieht was die letzten jahre für graupen bei uns gespielt haben, dann is müller eher in die kategorie "klasse" einzustufen... er hat immer alles gegeben, meistens mit erfolg.. das er nie der techniker ist, war oder wird, war ja den meisten klar, deswegen versteh ich auch net, warum jetzt gegen ihn teilweise geschossen wird.. zu mal er charakterlich immer 1a war.. im gegensatz zu manchem ex-spieler hier..
Eifel-Devil
Member
ich mochte Sven Müller, ich versteh aber nicht ganz ,dass man ihm die technischen Fähigkeiten abspricht. Für mich war Sven immer einer der stärksten Techniker in unsrem Kader
G
Guest
Guest
Also jetzt kommen noch ein Mittelfeldspieler und zwei Stürmer. Der Sasic sagte gestern in Flutlicht das noch ein Verteidiger, ein Mittelfeldspieler un zwei Stürmer kommen sollen. Ein Abwehrspieler ist ja mit Amedick jetzt da.
Das Fundament steht und wird eingespielt jetzt kommt der Rest. Wir haben jetzt folgenden Kader.
Torwart:
Sippel
Robles
Trapp
Abwehr:
Schönheim (LV,IV)
Ouattara(IV)
Dick(RV,LV)
Kotysch(IV,RV)
Klinger(IV)
Lamprecht(RV, LV)
Bugera(LV)
Abel (IV, RV)
Amedick (IV)
Mittelfeld:
Demai(DM, RM, ZM, RV, IV)
Bellinghausen (DM, LV, LM,LOM)
Simpson (LM, LOM, LV, ST)
Reghecampf (RM, RV, ZM)
Dzaka (OM, DM, RM)
Reinert (OM, RM)
Kotysch (DM)
Klinger(DM)
Sturm:
Jendrisek (ST, LOM, OM)
Ziemer (ST)
Habe die die Abwandern sollen mal weggelassen. Haben im Mittelfeld noch eine Planstelle und im Sturm 2 wie gesagt.
Das Fundament steht und wird eingespielt jetzt kommt der Rest. Wir haben jetzt folgenden Kader.
Torwart:
Sippel
Robles
Trapp
Abwehr:
Schönheim (LV,IV)
Ouattara(IV)
Dick(RV,LV)
Kotysch(IV,RV)
Klinger(IV)
Lamprecht(RV, LV)
Bugera(LV)
Abel (IV, RV)
Amedick (IV)
Mittelfeld:
Demai(DM, RM, ZM, RV, IV)
Bellinghausen (DM, LV, LM,LOM)
Simpson (LM, LOM, LV, ST)
Reghecampf (RM, RV, ZM)
Dzaka (OM, DM, RM)
Reinert (OM, RM)
Kotysch (DM)
Klinger(DM)
Sturm:
Jendrisek (ST, LOM, OM)
Ziemer (ST)
Habe die die Abwandern sollen mal weggelassen. Haben im Mittelfeld noch eine Planstelle und im Sturm 2 wie gesagt.
ViehliebMA
Well-Known Member
Freue mich auf unser Spiel gegen Augsburg, 6er Sturm-Reihe gegen 6er Abwehr-Kette
(Ironie!)
G
Guest
Guest
Also, was die Jungs hier zusammenbauen, ist in meinen Augen sehr gut. Alles Spieler, die keine Graupen sind und bei ihrem bisherigen Verein nicht untendurch waren. Warum ging das denn die letzten Jahre nicht? Bin mal gespannt, wer noch kommt. Hoffentlich ein einer für das offensive MF (der türkischstämmige Berliner?), ein Stoß- (Mister X) und ein Halbstürmer (Radu). Dann passt es.
FCK-Schwabe
Well-Known Member
Ja vor allem im Sturm müssen auf jeden fall noch 2 kommen! Und meiner meinung nach brauchen wir auch im Mittelfeld auf jeden fall noch einen, einfach um die konkurrenz hoch zu halten und falls sich welche verletzen, damit muss man einfach rechnen...
Ich denk mal der wird wieder eher DM spielen...
TylerDurden78
Active Member
Ich habe mich mal in anderen Foren umgeschaut und was da an Unwahrheiten geschrieben wird ist echt nicht mehr auszuhalten. Die drehen ja jetzt schon am Rad! Keiner kann sich erklären wie wir solche Spieler verpflichten können! Was das Gute daran ist? Neid muss man sich erarbeiten und Mitleid bekommt man geschenkt. Allleine an solchen Reaktionen merkt man wie gut MS und SK arbeiten! Wenn jetzt noch ein Mittelfeldspieler und 2.Stürmer kommen, drehen die total durch! Weiter so SK! Was bisher dieTransferpolitik angeht, sie ist einfach erste Sahne
Allerdings!
Ich glaube nach den Eindrücken des heutigen Trainings, dass Kuntz und Sasic so planen:
Tor: Sippel, Robles, Trapp
Abwehr: Ouattara, Schönheim, Abel, Amedick (IV)
Lamprecht, Bugera (LV)
Dick, Demai (RV)
Mittelfeld: Kotysch, Klinger (DMF)
Simpson, Bellinghausen (LMF)
Reghecampf, Reinert (RMF)
Dzaka (OMF)
Sturm: Ziemer, Jendrisek (ST)
---> Wären genau 20, würden noch 3 Spieler fehlen (1 fürs Mittelfeld, 2 für den Sturm) und der Amedick-Transfer würde immer mehr Sinn ergeben!
Back-up: Broniszewski (Defensivallrounder), Kaldirim (LV, LMF), Correia (LV, IV, RV), Neubauer (DMF, RMF), Henel (Offensivallrounder), Stachnik, Akcam (beide ST)
Mögliche Abgänge: Iacob, Müller
Mögliche Zugänge: Säumel (DMF), Lovrek (ST), Radu (ST)
Ich glaube nach den Eindrücken des heutigen Trainings, dass Kuntz und Sasic so planen:
Tor: Sippel, Robles, Trapp
Abwehr: Ouattara, Schönheim, Abel, Amedick (IV)
Lamprecht, Bugera (LV)
Dick, Demai (RV)
Mittelfeld: Kotysch, Klinger (DMF)
Simpson, Bellinghausen (LMF)
Reghecampf, Reinert (RMF)
Dzaka (OMF)
Sturm: Ziemer, Jendrisek (ST)
---> Wären genau 20, würden noch 3 Spieler fehlen (1 fürs Mittelfeld, 2 für den Sturm) und der Amedick-Transfer würde immer mehr Sinn ergeben!
Back-up: Broniszewski (Defensivallrounder), Kaldirim (LV, LMF), Correia (LV, IV, RV), Neubauer (DMF, RMF), Henel (Offensivallrounder), Stachnik, Akcam (beide ST)
Mögliche Abgänge: Iacob, Müller
Mögliche Zugänge: Säumel (DMF), Lovrek (ST), Radu (ST)
Teufelsanbeterin
Active Member
Für die nächste Saison reicht mir ein sicherer, nervenschonender Mittelfeldplatz.
Kurz nach SK's Rückkehr war ja mal die Rede davon, dass darauf hingearbeitet wird, dass der FCK so bald wie möglich wieder erstklassig sein wird. Die bisherigen Verpflichtungen unterstreichen dieses Ziel ganz klar - die Zeichen stehen auf Wiederaufstieg in den nächsten zwei Jahren....
Die namhaften Verpflichtungen bisher könnten auch Signalwirkung für andere, gute Spieler haben - wenn ein Abel, ein Amedick, Dzaka und Reghecampf auf den Betze kommen, dann steigert das ja vielleicht auch die Bereitschaft anderer Spieler, hierher zu kommen...
__________________
Kurz nach SK's Rückkehr war ja mal die Rede davon, dass darauf hingearbeitet wird, dass der FCK so bald wie möglich wieder erstklassig sein wird. Die bisherigen Verpflichtungen unterstreichen dieses Ziel ganz klar - die Zeichen stehen auf Wiederaufstieg in den nächsten zwei Jahren....
Die namhaften Verpflichtungen bisher könnten auch Signalwirkung für andere, gute Spieler haben - wenn ein Abel, ein Amedick, Dzaka und Reghecampf auf den Betze kommen, dann steigert das ja vielleicht auch die Bereitschaft anderer Spieler, hierher zu kommen...
__________________
G
Guest
Guest
Da ist was dran, denk aber wir sollten erst mal 40 punkte holen und dann sehen wir weiter.
G
Guest
Guest
Denke nicht dass Bello als Ersatz für Simpson gilt. sollten wir in nem 5er MF spielen, wird er die "Zweite" 6 sein, neben wem auch immer! Aber bitte Bello nicht mehr aussenbahn spielen lassen, bitte nicht!
geb.Lautrer
Active Member
das denke ich auch! könnte gut sein, das dann viele denken, das der FCK großes vor hat und wollen auch dabei sein!
geb.Lautrer
Active Member
Ich könnte mir auch vorstellen, das dieses "wir verpflichten erst nahmhafte spieler für Abwehr und Mittelfeld" auch ein gewisses Konzept hat. Wenn man die Möglichkeit in Betracht zieht, das sich dann auch nahmhafte Stürmer leichter verpflichten lassen, wenn diese Spieler sehen, WER so alles auf den Betze kommt und sehen das hier was aufgebaut werden soll was Zukunft hat.
Genau diese Überlegung kam mir kürzlich auch! Mit steigender Qualität im Kader wird es immer leichter weitere gute Neuzugänge nach Lautern zu lotsen. Die schwersten Verpflichtungen wären dann die ersten gewesen...
Nun, das Rumgejaule über die noch fehlenden Stürmer ist sowieso verfrüht: abgesehen davon, daß nur Stürmer auch keine Tore schießen (das war schließlich auch eines der Probleme der letzten Saison: mangelnde Kreativität, wenig verwertbare Pässe in die Spitze - dies sollte mit einiger Sicherheit jetzt schon besser werden), ist in Anbetracht der klammen Kasse und langanhaltender Planungsunsicherheit (Altlasten) nunmal nicht alles so hoppla-di-hopp realisierbar was man sich vielleicht wünscht. Abwarten! Wird schon noch wer kommen... Und wenn bei Saisonstart immer noch "Stürmerflaute" herrscht, kann man ja dann anfangen zu jammern - wenn man meint, es hilft...
Was mir auch auffiel: wie schon einige hier geschrieben haben, betonen die Neuen unisono, daß das Konzept und die Gespräche mit Kuntz und Sasic sie überzeugt hätten. Klar ist das ein relativ üblicher Spruch, aber ich finde bei dem Image, das sich unser FCK in den letzten Jahren "verdient" hat, will es schon was heißen!