Internet Fanclub roteteufel.de
This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
Klarstellung Zur Personalie Lexa
- Ersteller Pfalzadler
- Erstellt am
Palatinator
Active Member
Naja für mich hatte er bei Wolf sogar zu oft gespielt. Mir kam es gefühlt vor, wie wenn er oft gespielt hatte bzw. eingewechselt wurde....
G
Guest
Guest
Lexa ist doch so ein typischer Abozocker!
Erst wenn für ihn persönlich die Lage schwierig wird, strengt er sich an!
Siehe die letzten Spiele...
Das war genauso in Frankfurt... Da hat er sich nur die letzten Spiele
angestrengt um einen neuen AG zu finden!!
Erst wenn für ihn persönlich die Lage schwierig wird, strengt er sich an!
Siehe die letzten Spiele...
Das war genauso in Frankfurt... Da hat er sich nur die letzten Spiele
angestrengt um einen neuen AG zu finden!!
G
Guest
Guest
abOzocker?
da ist was dran, da kann ich mich auch dran erinnern, auch dass frankfurtzer meinten, er würde sich nur des neuen vertrages wegen reinhängen.
Upps!! FrankFURTZER?
Also mir ist es so vorgekommen! Wie der die letzen Spiele in Frankfurt gespielt hat, da dachte ich mir: Da haben wir einen guten Mann verpflichtet!!
Auch in den letzen Spielen für den FCK in der Vorsaison!! Da war er echt nicht schlecht... Was soll man heutzutage nur noch glauben bei diesen abgezockten Profis!!
G
Guest
Guest
Seh ich anders!
Das ist eine Charakter-Frage!
Geld regiert die Welt und macht wohl die meisten Menschen glücklich!
Wenn jemand einen Vertrag als Porfi unterschrieben hat, hat er doch meist fürs Leben ausgedient!! Setzt sich schön auf die Tribüne und macht nichts!!
Ich meinte damit nur: Es gibt bestimmt solche Spieler!!!
Wie findet ihr denn eigentlich das Vorgehen des Vereines,also generell auf einen Bildartikel in Form einer Klarstellung auf der Homepage vorzugehen?
So wie ich das jetzt herauslese,hat die Ausbootung Lexas reine sportliche Gründe,dann könnte man ihn doch wenigstens bei der II trainieren und spielen lassen,Gehalt kostet der so oder so und abgegeben werden kann er auch nicht mehr bis zum Winter.
So wie ich das jetzt herauslese,hat die Ausbootung Lexas reine sportliche Gründe,dann könnte man ihn doch wenigstens bei der II trainieren und spielen lassen,Gehalt kostet der so oder so und abgegeben werden kann er auch nicht mehr bis zum Winter.
G
Guest
Guest
Das ist auch ein Grund, weshalb ich Lexas Ausbootung nicht nachvollziehen kann. Für die Zweite ist er doch gut genug.
Was heißt "sportliche Neuausrichtung" in diesem Zusammenhang? Das passt doch nicht!
Der kostet weiterhin Geld. Das kann's doch nicht sein! Er ist doch kein Fußballstümper, der nicht mal auf dem grünen Rasen geradeaus laufen kann.
G
Guest
Guest
Ach... mir kommen da gerade ein paar Spiele in den Sinn, da konnte er das mit dem geradeauslaufen jedenfalls noch nicht so gut! Aber es kann ja sein, dass er das in den Sommerferien ein wenig trainiert hat.
AndreasFCK
Well-Known Member
"Sportliche Neuausrichtung" ist doch Quatsch. Da gibt´s natürlich einen (wahrscheinlich saftigen) Grund warum er nicht spielt. Mein (spekulativer) Tipp - man unterstellt ihm, Reinert in der Winterpause mit Absicht ins Krankenhaus getreten zu haben um selbst zum Zug zu kommen. Lexa hat zwar anschliessend ein paar Mal gespielt - wohl aber nur mangels Alternativen.
G
Guest
Guest
Sorry, dass ist doch Schmarrn!! Man kann ihm doch hier keine Absicht unterstellen!!
Hier gehts um Fußball, nicht um JoJo!
AndreasFCK
Well-Known Member
...Du bist also kein Freund von Verschwörungstheorien...
satanischefärse
Well-Known Member
Das ist doch mal wieder ein richtig schöner Sickenberger Text! Die hat noch nie einen guten Artikel über den FCK geschrieben!
Und ihr diskutiert auch noch schön in ihrem Sinne! Bild lacht sich kaputt!
Und ihr diskutiert auch noch schön in ihrem Sinne! Bild lacht sich kaputt!
G
Guest
Guest
Wann hat er denn das gesagt?
G
Guest
Guest
Es war damals in der Vorbereitung... Da geht es um Stammplätze! Da muss es auch schonmal bissl härter zugehen... Von Absicht zu sprechen halte ich für nicht in Ordnung!
AndreasFCK
Well-Known Member
...hier müsste man sich aber auch wieder folgende Frage stellen: Wenn es tatsächlich einen Grund gegeben hat durch welchen ein Spieler "keinen Vertrag in Europa mehr bekommen würde", warum hat dieser Grund nicht für eine fristlose Kündigung ausgereicht?
stiller
Well-Known Member
Wie soll man jemandem da eine absichtliche Tat nachweisen können? Fouls passieren, auch in der Vorbereitung.
Aber interessante Thesen haben wir:
1. Der Spieler hat keine Lust, will seinen Vertrag nur absitzen, hat zum Ende besser gespielt wegen möglicher Vertragsverhandlungen (obwohl er ja noch ein Jahr seinen alten Vertrag absitzen könnte).
2. Der Spieler hat einen anderen Spieler grobschlächtig umgesenst um einen Stammplatz zu bekommen.
Mal gespannt was noch so kommt.
Aber interessante Thesen haben wir:
1. Der Spieler hat keine Lust, will seinen Vertrag nur absitzen, hat zum Ende besser gespielt wegen möglicher Vertragsverhandlungen (obwohl er ja noch ein Jahr seinen alten Vertrag absitzen könnte).
2. Der Spieler hat einen anderen Spieler grobschlächtig umgesenst um einen Stammplatz zu bekommen.
Mal gespannt was noch so kommt.
AndreasFCK
Well-Known Member
Wie soll man jemandem da eine absichtliche Tat nachweisen können? Fouls passieren, auch in der Vorbereitung.
Aber interessante Thesen haben wir:
1. Der Spieler hat keine Lust, will seinen Vertrag nur absitzen, hat zum Ende besser gespielt wegen möglicher Vertragsverhandlungen (obwohl er ja noch ein Jahr seinen alten Vertrag absitzen könnte).
2. Der Spieler hat einen anderen Spieler grobschlächtig umgesenst um einen Stammplatz zu bekommen.
Mal gespannt was noch so kommt.
Irgendwas großkalibriges muß es sein, sonst würde man beim FCK II nicht auf ihn verzichten. Oder glaubst Du die Sache mit der "sportlichen Neuausrichtung"?
AndreasFCK
Well-Known Member
...noch eine Verschwörungstheorie: der Berater von Lexa und Daham hat den FCK irgendwie über den Tisch gezogen und die beiden wußten davon. Allerdings ist auch Bugera bei dem selben Berater, von daher macht das auch wieder keinen Sinn.
AndreasFCK
Well-Known Member
G
Guest
Guest
das gewisse potential ist aber hier nicht der fall..außerdem stimme ich da asc200 komplett zu: es kommt auf den charakter an
G
Guest
Guest
Um ehrlich zu sein, vermute ich einfach mal, dass Lexa einen so hoch dotierten Vertrag hat (kam ja schließlich auch aus der ersten Liga), dass man einfach versucht hat, ihn von der Gehaltsliste zu bekommen...
In diesem Zusammenhang würde es auch passen, dass er nicht mehr eingesetzt wird. Denn falls er auch noch eine hohe Einsatzprämie hat, will man selbstverständlich vermeiden, dass diese - ob nun für Spiele der ersten oder zweiten Mannschaft - zur Auszahlung kommt.
Zu dieser Theorie würde auch passen, dass Lexa sich nicht öffentlich beschwert, da er dadurch dem FCK einen Grund zur Abmahnung / Kündigung geben würde...
Wie gesagt, alles nur graue Theorie, könnte mir aber vorstellen, dass da etwas dran ist.
In diesem Zusammenhang würde es auch passen, dass er nicht mehr eingesetzt wird. Denn falls er auch noch eine hohe Einsatzprämie hat, will man selbstverständlich vermeiden, dass diese - ob nun für Spiele der ersten oder zweiten Mannschaft - zur Auszahlung kommt.
Zu dieser Theorie würde auch passen, dass Lexa sich nicht öffentlich beschwert, da er dadurch dem FCK einen Grund zur Abmahnung / Kündigung geben würde...
Wie gesagt, alles nur graue Theorie, könnte mir aber vorstellen, dass da etwas dran ist.
ViehliebMA
Well-Known Member
Wacker Burghausen, SV Wehen Wiesbaden, SSV Reutlingen, SpVgg Unterhaching, CD Teneriffa, Eintracht Frankfurt und zum Zeitpunkt des Wechsels war er 29 Jahre alt. Da ist man als Verein halt selbst Schuld..