This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
Hannover. „Es hat einfach nicht gepasst“, sagte Schmadtke gestern, „aber es gibt ja noch andere.“ Der Transfer war kurzfristig und überraschend geplatzt. Aber woran lags? Möglich, dass sich der „neue Rosic*ky“, wie Moravek in Tschechien genannt wird, von Trainer Mirko Slomka verunsichern ließ. Schon Montagmorgen wollte er den Vertrag eigentlich unterschreiben. Aber 96 stellte ihm vorher die Gretchenfrage: Nun sag, wie hast du es mit 96? „Wir wollten ein deutliches Statement von ihm“, erklärte Slomka.
Moraveks Spielerberater Jiri Stejskal behauptet, der Spieler habe sich in dem Gespräch klar zu 96 positioniert. „Er hat es versucht“, sagt dagegen Schmadtke. „Hannover 96 hat die Vertragsunterzeichnung auf Mittwoch verschoben. Ich bin mir nicht sicher, warum 96 das gemacht hat“, erklärte Berater Stejskal.
Um die Leihgebühr für Mo*ravek (maximal 150.000 Euro) gings nicht. 96 war mit Schalke einig. „Finanzielle Dinge“ hätten keine Rolle gespielt, sagte Slomka: „Wir wollten eine eindeutige Entscheidung.“ Es folgten zwei Interpretationen von „eindeutig“.
Lauterns Trainer Marco Kurz nutzte Moraveks Wankelmut. Er überredete den jungen Profi am späten Montagabend am Telefon. Da kippte Moraveks Einstellung zu 96 – er sagte in Lautern zu. Auch deshalb, weil sein Landsmann Jan Simunek neuerdings beim FCK spielt.
Einerseits gibt Moraveks Stimmungswechsel 96 recht: Der 20-Jährige war sich bei Hannover nicht sicher. Sein Flirt mit Eindhoven hatte dies angedeutet. Andererseits lässt 96 ein Talent ziehen, das schon an Schmadtkes Schreibtisch saß. Gibts nun den ersten Krach zwischen Sportdirektor und Trainer, weil Slomka den Spieler hinhielt? „Völliger Quatsch“, meint Schmadtke, „die Entscheidung für Lautern zeigt doch, dass der Spieler Zweifel hatte.“
„Ich halte Hannover 96 immer noch für eine bessere Lösung für Jan“, bedauert Berater Stejskal, „aber er hat seine Entscheidung getroffen.“ Schon vor Moraveks Korb war 96 wieder in den Poker um Spielmacher Elson eingestiegen. „Wir werden die Gespräche wieder aufnehmen“, sagt Schmadtke. dt
Moravek ist bisher bei Schalke gescheitert, der muss erstmal beweisen, dass er wirklich erstligatauglich ist.
Mit so ner Mannschaft machst du den Teamgeist kaputt.
Mir persönlich passt er Zentral nicht ins System weil ich nicht glaube das er defensiv schon so stark ist um da bei uns spielen zu können und allein auf Bilek würd ich da nicht bauen, grade ggdie guten Mannschaften kann die kampfstarke Zentrale, wie z.b. letztes Jahr, viel Wert sein um die Abwehr zu unterstützen/entlasten.Merkwürdig finde ich auch die Reaktion mancher, er würde nicht ins System passen. Es war doch letzte Saison schon so ein Geschrei um einen offensiven Mittelfeldspieler. Wenn er flexibel einsetzbar ist (auf Außen und zentral), dann kann uns doch besseres nicht passieren. Gerade auf der zentralen Mittelfeldposition können wir Alternativen im spielerischen Bereich gebrauchen.
Ähh... Horst Heldt hat da ja jetzt auch sein Wörtchen mitzuredenAbwarten,ob Felix uns wieder mag.
Maravek kam aus der ZWEITEN TSCHECHISCHEN Liga mit 19 Jahren. Hat bei Schalke zwar nicht viel bei den Profis mitgespielt aber auch immerhin zwei Jokertore gemacht. Und du redest da von 'bei Schalke gescheitert'?![]()
![]()
Vielleicht ist gescheitert ein zu hartes Wort, aber er war nicht mal annähernd Stammspieler, und hat sich bisher nicht weiter ins Blickfeld gespielt.
Er muss sich erst noch in Liga 1 beweisen, und auch bei uns wird es vermutlich nicht sofort funktionieren.
Er ist also nicht der gestandene Spieler, den wir suchen.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.