Internet Fanclub roteteufel.de

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Politikgebabbel

Umfrage beendet

  • Umfrage beendet

    Stimmen: 24 77,4%
  • Umfrage beendet

    Stimmen: 7 22,6%

  • Umfrageteilnehmer
    31
Es läuft alles so,wie ich es für richtig halte.
Dieses schwäbische Prestige-Projekt kostet uns alle MILLIARDEN. Nutzen ist zweifelhaft.

Ich sehe Stuttgart auch nicht als die Deutsche Metropole schlechthin....Frankfurt/Main ist Finanzhauptstadt, und hat immernoch seinen Kopfbahnhof...

Bei Berlin ists die Bundeshauptstadt, daher noch OK.

Ich bin gespannt, wie eine grün-geführte Regierung ökologisch-sinnvoll in Verkehrs- und Infrastrukturprojekte investiert.

Grundsätzlich sollte man ja pro-Bahn sein, da ökologisch sinnvoll.


Das ist ja alles richtig, ich sehe den Nutzen auch nicht unbedingt, zumindest nicht für dieses Geld.

Wir müssen allerdings ganz klar festhalten, dass Stuttgart21 nicht vom Himmel gefallen ist, dass es schon Jahre in Planung und Diskussion ist und das auch in der Öffentlichkeit. (Ich glaube das war 2005 als ich eine Ausstellung zum Thema S21 im Bahnhof gesehen habe, bin da eher zufällig draufgestoßen). Von daher ist es verwunderlich und auch nicht unbedingt zukunftsweisend, wenn man erst dann auf die Straße geht, wenn Verträge unterschrieben sind. An diese Verträge wird sich auch die neue Landesregierung halten müssen und das wird ihr Probleme bereiten.



Die Schiene ist wichtig aber man muss sie auch wollen und das sehe ich momentan nur sehr bedingt. Fast jedes große Bauprojekt (egal ob privat oder öffentlich finanziert) löst im Moment riesige Diskussionen aus. Nimmt als Beispiel den Ausbau der Rheintal-Strecke, der sich mittlerweile seit über 30 Jahren in die Länge zieht und der noch mindestens 10-15 Jahre dauern wird, oder Stuttgart 21 oder auch die Ansiedlung von Industrie und Logistik. Da muss man aufpassen, denn man tanzt auf einem schmalen Grad, der gefährlich sein kann, für die weitere Entwicklung des Landes.
 
@rt91

findste? bis auf die npd stimmen find ich das recht erwartungsgemäß. wenn die jugend so wählen würde wie die alten - dann stimmt was ned
default_wink.png
 
Wieso denn? Ansonsten finde ich das durchaus ok... aber mit Rep und NPD zusammen 7,5% für rechte Parteien finde ich wirklich erschreckend,,,


Das sollte man jetzt aber nicht überbewerten. Zu meiner Schulzeit haben wir auch solche Umfragen gemacht und als pupatäres Kind haben einige eben eine rechte Partei angekreuzt.

Diese Leute würden das aber jetzt wo sie wirklich wählen dürfen nicht mehr machen.

Dabei ging es mehr darum Lehrer die man nicht mochte zu entrüsten, als sich wirklich gedanken zu machen wen man wählen würde.

Also immer halblang mit solchen Ergebnissen.
 
Gönner Favoritin auf Mappus-Nachfolge



Nach der Niederlage der schwarz-gelben Koalition in Baden-Württemberg will Ministerpräsident Stefan Mappus den CDU-Landesvorsitz offenbar niederlegen. Nach dpa-Informationen will Mappus den Gremien schon heute die bisherige Umweltministerin Tanja Gönner (CDU) als Nachfolgerin präsentieren.



http://www.swr.de/nachrichten/wahl/bw/-/id=7502026/nid=7502026/did=7826368/1j9zp07/index.htmlhttp://www.swr.de/nachrichten/wahl/bw/-/id=7502026/nid=7502026/did=7826368/1j9zp07/index.html



Was besseres als die Gönner als Mappus Nachfolgerin könnte den Grünen und der SPD gar nicht passieren
default_smile.png
 
Irgendwer hatte doch hier den Priol-Auftritt von München erwähnt, oder? Nachdem ich diesen

http://www.sueddeutsche.de/muenchen...274?commentCount=98&commentspage=7#kommentarehttp://www.sueddeutsche.de/muenchen/demonstration-gegen-atomkraft-priol-hetzt-gegen-bruederle-1.1078274?commentCount=98&commentspage=7#kommentare

Zeitungsartikel gelesen hatte und einige der Kommentare darunter, wollte ich es doch auch genau wissen.



Hier



<iframe width="459" height="344" src="https://www.youtube.com/embed/sutuyeO_bCo?feature=oembed" frameborder="0"></iframe>
kann man sich selbst überzeugen, daß der SZ-Autor Quatsch erzählt hat. Leider von der Tonqualität her recht mau, aber man kann es einigermaßen verstehen.



Ein paar Highlights:



"Merkel läuft schon länger unter dem Decknamen 'Lady Gaga'."



"Merkel hat uns aus der Finanzkrise geführt? - Geld drucken und damit die Banken zuscheissen kann jeder Depp!"



"Der Lügenbaron mußte gehen, weil er nicht richtig zitiert hat - und Schnappauf mußte gehen, weil er richtig zitiert hat."



"Künftige Generationen haben den Dicken ja noch nie interessiert. Braucht man ja nur das Buch von seinem Sohn zu lesen, dann weiß man Bescheid wie er mit künftigen Generationen umgeht."



"Westerwelle - Dead Man Walking."



"Westerwelle sagt zu solchen Kundgebungen nur eines: wir müssen aufpassen, daß uns solche Proteste nicht in eine Gefälligkeitsdemokratie führen. Witz des Jahres. Ausgerechnet Westerwelle, der wandelnde Geschenkkorb der Industrie, die Puffmutter der Wirtschaftsnutten."



ps_Womöglich im unpassenden Thread. Kann dann ja verschoben werden...
 
Beim Blick auf die lokalen Abstimmungsergebnisse in meiner Verbandgemeinde fällt mir wieder einmal auf, dass offenbar ein erheblicher Teil der Wähler das Prinzip von Erst- und Zweitstimme nicht versteht. Die "großen" Parteien dürften kaum Interesse an einer intensiveren Aufklärung vor der Wahl haben und die "kleinen" Parteien tragen zur Verwirrung bei, indem sie chancenlose Direktkanditaten nominieren.



Ich fände es besser, wenn die sog. "Erststimme" umbenannt würde und man auf dem Wahlschein nur noch die Namen der Kandidaten (ohne Parteizugehörigkeit) vorfinden würde. Dann müsste man sich im Vorfeld intensiver mit den Kandidaten (und dem Mehrheitswahlrecht) auseinandersetzen.
 
Erstaunlich find ich, was ich heute morgen, leider nur teilweise, bei RPR gehört habe. Demnach gibt es zwischen Nord und Süd RP deutliche Unterschiede bei den Wahlergebnissen. Ob das im Norden mit der Hochmoselüberführung, Flughafen Hahn und dem Rheinübergang zu tun hat? Da waren wohl die Grünen gegen alles, wenn ich nur an die Mopsfledermaus-Aktion am Hahn denke.
default_wink.png
 
Beim Blick auf die lokalen Abstimmungsergebnisse in meiner Verbandgemeinde fällt mir wieder einmal auf, dass offenbar ein erheblicher Teil der Wähler das Prinzip von Erst- und Zweitstimme nicht versteht. Die "großen" Parteien dürften kaum Interesse an einer intensiveren Aufklärung vor der Wahl haben und die "kleinen" Parteien tragen zur Verwirrung bei, indem sie chancenlose Direktkanditaten nominieren.


Ich fände es besser, wenn die sog. "Erststimme" umbenannt würde und man auf dem Wahlschein nur noch die Namen der Kandidaten (ohne Parteizugehörigkeit) vorfinden würde. Dann müsste man sich im Vorfeld intensiver mit den Kandidaten (und dem Mehrheitswahlrecht) auseinandersetzen.


Diese Bedenken teile ich!



"Erststimme" wird wohl von vielen so verstanden, als sei dies die wichtigere der beiden Stimmen. Was natürlich nicht der Fall ist.
 
Ich habe auf spiegel online eine sehr interessante Analyse des Parteien- und Demokratieforschers Franz Walter gelesen, in dem er aus einer objektiveren Sicht das schreibt, was der Onkel Helmut aus seiner subjektiveren Sicht hier geschrieben hatte. Kurz zusammengefasst geht es darum, dass und warum der Volkspartei CDU das Wahlvolk abhanden kommt und die bürgerliche Mitte/Mitte-Rechts sich derzeit nicht durch die CDU repräsentiert sieht.



http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,753547,00.htmlhttp://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,753547,00.html (Nicht durch das Standbild am Seitenanfang erschrecken lassen!)



Und ein für mich interessanter Kommentar, warum die LINKE RLP derzeit nicht wählbar und die PIRATEN daher momentan die bessere Linkspartei sind: http://scharf-links.de/90.0.html?&tx_ttnews'>http://scharf-links.de/90.0.html?&tx_ttnewshttp://scharf-links.de/90.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=15390&tx_ttnews[backPid]=56&cHash=8af47efa86



Und:
So hat die Linkspartei bereits im vergangenen Herbst erkennen müssen, dass der "heiße Herbst" nicht rot, sondern grün war, hat aber nicht die entsprechenden Schlüsse daraus gezogen. In den aufkommenden Umwelt- und Demokratiebewegungen ist sie unzureichend verankert. Umweltpolitische Kompetenz vermittelt sie nicht. In Demokratiefragen mangelt es ihr an der Glaubwürdigkeit. Vielmehr steht sie fast überall für einen eklatanten Mangel an demokratischer Kultur.


Die Hauptursache für die Misserfolge im Süden und Südwesten dürfte allerdings darin begründet sein, dass DIE LINKE dort der SPD einfach zu ähnlich ist. Programmatisch wagt die Partei sich dort über traditionelle Positionen der Sozialdemokratie nicht hinaus. Aufgestellt werden oft und gern GewerkschafterInnen. Die Grundannahme ist die, dass die WählerInnen sich eine Ersatz-SPD wünschen. Diese Annahme ist offenbar falsch. Da, wo DIE LINKE sich wie im Süden oder Südwesten als "Sozialdemokratie, wie sie sein sollte" präsentiert, erleidet sie mit Ausnahme des Saarlandes Niederlagen. Die WählerInnen zeigen wenig Neigung überkommene, gescheiterte sozialdemokratische Angebote ob inhaltlich oder personell anzunehmen. Die Landtagswahlen im Südwesten sind das jüngste Beispiel dafür.


http://scharf-links.de/90.0.html?&tx_ttnews'>http://scharf-links.de/90.0.html?&tx_ttnewshttp://scharf-links.de/90.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=15393&tx_ttnews[backPid]=56&cHash=9596492f1f
 


Sorry, aber Brüderle zurückgetreten ist echt 'ne tolle Info. WOVON??



Wird dir in letzter Zeit ziemlich oft gesagt, dass du vielleicht mehr Infos zu den Links posten solltest. Ist ja ganz okay, dass du uns auf dem laufenden hälst, aber vielleicht etwas anders.



Ohne dir jetzt auf den Schlips treten zu wollen.
 
In der Wormser Zeitung/Allgemeinen Zeitung ist ein "netter" Artikel drin, in welchem analysiert wird, welche Partei wohin die meisten Wählerstimmen verloren hat, darin heißt es unter anderem:



"Die SPD ließ bei ihrem dicken Minus von 9,9 Punkten reichlich Federn. 81.000 Stimmen gingen an die Grünen, 34.000 an die CDU, 8.000 an die Linke und noch mal 10.000 an andere Parteien. Nur aus zwei Quellen konnte die Partei Zugewinne rekrutieren:12000 ehemalige FDP-Wähler machten diesmal ihr Kreuzchen für die SPD und auch von der gestiegenen Wahlbeteiligung profitierten die Sozialdemokraten mit 21.000 Stimmen."



http://www.wormser-zeitung.de/nachrichten/politik/rheinland-pfalz/10376649.htmhttp://www.wormser-zeitung.de/nachrichten/politik/rheinland-pfalz/10376649.htm



Finde diese Zahlenspiele immer ganz interessant und auch ein wenig aufschlussreich, weil sie doch bestimmte Wanderungen in der Wählerschaft zeigen und erst zeigen, wie so ein Ergebnis denn wirklich zustande kommt, wenngleich man natürlich nie wissen kann, ob diese Bewegungen so wirklich stattgefunden haben aber meistens liegen die Analysen der Meinungsforscher ja gar nicht so daneben...
 
Durch Wahlpanne, eine Wahlurne wurde vergessen auszuzählen, verliert Doris Ahnen ihr Direktmandat, sie ist aber durch die Landesliste im Landtag.



Quelle RPR1
 
Durch Wahlpanne, eine Wahlurne wurde vergessen auszuzählen, verliert Doris Ahnen ihr Direktmandat, sie ist aber durch die Landesliste im Landtag.


Quelle RPR1


Das ist megapeinlich!



Da ich schon sehr oft Wahlvorstand war (und insbesondere Briefwahlvorstand) habe ich üerhaupt keine Erklärung dafür, wie eine solche Panne zustande kommen kann! Da waren Spezialisten am Werk...
 
Das ist megapeinlich!


Da ich schon sehr oft Wahlvorstand war (und insbesondere Briefwahlvorstand) habe ich üerhaupt keine Erklärung dafür, wie eine solche Panne zustande kommen kann! Da waren Spezialisten am Werk...


Der Herr Bürgermeister persönlich war Wahlvorstand!
default_biggrin.png
 
Durch Wahlpanne, eine Wahlurne wurde vergessen auszuzählen, verliert Doris Ahnen ihr Direktmandat, sie ist aber durch die Landesliste im Landtag.


Nebeneffekt: Der Trierer Berti Adams verliert dadurch sein Landtagsmandat (letzter Listenplatz). Damit ist Trier wirklich ein "gallisches Dorf", während überall drum herum die CDU-Kandidaten das Direktmandat holten, hat Trier überhaupt keinen CDU-Abgeordneten mehr, noch nichtmal mehr über die Liste..
 
Eilmeldung auf n-tv.de, megapeinlich wie ich finde. Mit "rascher Rechtssicherheit" meinen die Wohl, RWE und Konsorten noch ein paar Millionen in den Hintern zu schieben!



FDP: Abgeschaltete AKW für immer stilllegen

Die FDP will die acht derzeit abgeschalteten deutschen Atomkraftwerke für immer stilllegen lassen. FDP-Generalsekretär Christian Lindner spricht sich für eine sofortige Vereinbarung mit der Atomindustrie aus, in der dies verbindlich festgeschrieben wird. Jetzt müsse "rasch Rechtssicherheit" geschaffen werden, sagt Lindner.

http://www.n-tv.de/http://www.n-tv.de/
 
Hat eigentlich gestern jemand "Unter den Linden" gesehen?

Der Bosbach hat sich doch tatsächlich hingestellt und die CDU als wahre Anti Atom Partei dargestellt. Es sei ein Verdienst von Schwarz Gelb, dass nun 8 AKW abgeschaltet sein, statt der 2-3 nach dem Rot grünen Ausstiegsplan...

Soviel Chuzpe muss man mal haben... Was wäre ohne Fukushima gewesen? Da würden nämlich genau diese 8 AKW noch Jahre weiterlaufen... aber ok, das Volk will verarscht werden...
 
Zurück
Oben