für mich ist es ganz klar lakic gefolgt von karl und sippel. lakic war hier schon kapitön, ist erfahren und war als typ eigentlich immer einer der vorausgeht. dieses jahr kommen bisher noch passende leistungen dazu. ein klarer fall. dass im hofmann im nacken sitzt, sehe ich unkritisch. kehl war beispielsweise auch lange kapitän und hat nicht immer gespielt. lakic wird auch auf der bank nicht motzen, sondern für die anderen da sein. vielleicht pusht ihn die binde sogar nochmals. karl ist ohnehin ein leader und hat ein gutes standing in der mannschaft, für sippel gilt ähnliches. löwe halte ich dagegen nicht für geeignet, dafür ist er mir einfach zu sehr heißsporn.
Guter Beitrag. Kann ich mich anschließen. Und zu Löwe: Nicht nur ein Heißsporn, sondern in entscheidenden Situationen auch einfach zu emotional, zu sensibel, wenn es heißt, Verantwortung zu übernehmen: z.B. beim Elferschießen in Wiesbaden.