Internet Fanclub roteteufel.de

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Außerordentliche MV 09.05.12; 19 Uhr

Ich wünsche mir wenigstens 2 AR Mitglieder mit sporlicher Kompetenz.
Da wirst aber wenige finden, die so ne Position nicht letztlich für die eigenen "Vereins"interessen missbrauchen, denn da kommen im Prinzip so gut wie nur Ehemalige in Frage. Und die paar die mir einfallen werden kein offizielles FCK Amt (mehr) bekleiden. Heisst im Klartext, ein Sportdirektor ist hier der einzige Ausweg, wobei sich hier wieder dasselbe Problem ergibt. Dennoch wäre der Posten die beste und einzigste Option für eine Ergänzung die fussballerische Kompetenz mitbringt, denn hier kann und muss es m.M.n. einen geben der mit dem FCK bislang weniger am Hut hatte.
 
Ich wünsche mir wenigstens 2 AR Mitglieder mit sporlicher Kompetenz.
Da wirst aber wenige finden, die so ne Position nicht letztlich für die eigenen "Vereins"interessen missbrauchen, denn da kommen im Prinzip so gut wie nur Ehemalige in Frage. Und die paar die mir einfallen werden kein offizielles FCK Amt (mehr) bekleiden. Heisst im Klartext, ein Sportdirektor ist hier der einzige Ausweg, wobei sich hier wieder dasselbe Problem ergibt. Dennoch wäre der Posten die beste und einzigste Option für eine Ergänzung die fussballerische Kompetenz mitbringt, denn hier kann und muss es m.M.n. einen geben der mit dem FCK bislang weniger am Hut hatte.
 
Ich denke nicht, dass ein Sportdirektor alleine mehr verdient als ein Haber und Lutz zusammen. Die Beiden kann/sollte man sich nämlich sparen. Dann gibts halt keine SMS mehr
default_wink.png
 
Ich denke nicht, dass ein Sportdirektor alleine mehr verdient als ein Haber und Lutz zusammen. Die Beiden kann/sollte man sich nämlich sparen. Dann gibts halt keine SMS mehr
default_wink.png
 
Bei einer außerordentlichen Mitgliederversammlung wird der AR nicht neu gewählt, genau so wenig kann dort der VV entlassen werden. Das war damals bei Thines anders, der war gewählter Präsident des Vereins.


Stimmt so nicht, wenn die Anträge für Neuwahlen eingehen, muß es auf die Tagesordnung, Rombach sagte ja die Verantwortlichen die die AOMV gefordert haben, wissen welche Anträge gestellt werden müssen.
 
Bei einer außerordentlichen Mitgliederversammlung wird der AR nicht neu gewählt, genau so wenig kann dort der VV entlassen werden. Das war damals bei Thines anders, der war gewählter Präsident des Vereins.


Stimmt so nicht, wenn die Anträge für Neuwahlen eingehen, muß es auf die Tagesordnung, Rombach sagte ja die Verantwortlichen die die AOMV gefordert haben, wissen welche Anträge gestellt werden müssen.
 
Stimmt so nicht, wenn die Anträge für Neuwahlen eingehen, muß es auf die Tagesordnung, Rombach sagte ja die Verantwortlichen die die AOMV gefordert haben, wissen welche Anträge gestellt werden müssen.




So wie ich informiert bin, kann ein Antrag auf Neuwahlen zwar gestellt werden, dafür bedarf es aber einer erneuten AOMV 3 Wochen später. Macht für mich auch Sinn, man bräuchte ja auch Kandidaten, man kann ja die Mitglieder nicht sozusagen mit vorher im geheimen abgespochenen Kandidaten überfahren.
 
Stimmt so nicht, wenn die Anträge für Neuwahlen eingehen, muß es auf die Tagesordnung, Rombach sagte ja die Verantwortlichen die die AOMV gefordert haben, wissen welche Anträge gestellt werden müssen.




So wie ich informiert bin, kann ein Antrag auf Neuwahlen zwar gestellt werden, dafür bedarf es aber einer erneuten AOMV 3 Wochen später. Macht für mich auch Sinn, man bräuchte ja auch Kandidaten, man kann ja die Mitglieder nicht sozusagen mit vorher im geheimen abgespochenen Kandidaten überfahren.
 
Ich denke nicht, dass ein Sportdirektor alleine mehr verdient als ein Haber und Lutz zusammen. Die Beiden kann/sollte man sich nämlich sparen. Dann gibts halt keine SMS mehr
default_wink.png
Dann soll der Sportdirektor also Teambetreuung (Hotels, Fahrten/Flug, Betreuung einzelner Spieler (Wohnung, Ämter, Unterlagen (insbesondere bei ausländischen Spielern) ect.), evtl Verpflegung in den Hotels koordinieren, ect.), sowie Scouting der Gegner, Scouting potenzieller neuer Spieler sowie div. andre administrative Dinge auf einmal machen? Also dann im Klartext alleine einen Job machen der drei Leute ausfüllt? Dann hat der nach 3 Monaten Burn-Out...
default_wink.png
 
Ich denke nicht, dass ein Sportdirektor alleine mehr verdient als ein Haber und Lutz zusammen. Die Beiden kann/sollte man sich nämlich sparen. Dann gibts halt keine SMS mehr
default_wink.png
Dann soll der Sportdirektor also Teambetreuung (Hotels, Fahrten/Flug, Betreuung einzelner Spieler (Wohnung, Ämter, Unterlagen (insbesondere bei ausländischen Spielern) ect.), evtl Verpflegung in den Hotels koordinieren, ect.), sowie Scouting der Gegner, Scouting potenzieller neuer Spieler sowie div. andre administrative Dinge auf einmal machen? Also dann im Klartext alleine einen Job machen der drei Leute ausfüllt? Dann hat der nach 3 Monaten Burn-Out...
default_wink.png
 
Natürlich hat Kuntz diese Saison Fehler gemacht. Natürlich muss er dafür auch Kritik einstecken. Man muss aber klar sagen, dass er hier auch einiges aufgebaut hat. Deswegen bin ich für sehr kritischer Worte, aber die Kritik muss sich an den Fakten orientieren und fair bleiben. Denn es muss darum gehen, dass der Verein gemeinsam mit den Fans wieder auf den richtigen Weg kommt. Mit Kuntz. Personelle Veränderungen wünsche ich mir jedoch ganz klar im AR. Letzendlich haben auch diese Herren das Desaster zu verantworten, weil sie Kuntz keinerlei sportliches Gegengewicht entgegen gebracht haben. Ich wünsche mir wenigstens 2 AR Mitglieder mit sporlicher Kompetenz.


Ich stimme dir zu bis zum Punkt mit dem Aufsichtsrat - Ich finde: Weniger im Aufsichtsrat, mehr in Sachen Sportdirektor/ Scouting etc. müssten Veränderungen geschaffen oder zumindest eindeutige Erläuterungen gegeben werden zu Vereinsstrukturen, Personen, Kaderzusammenstellung und, mit welcher Struktur man die Zukunft angehen will!
 
Natürlich hat Kuntz diese Saison Fehler gemacht. Natürlich muss er dafür auch Kritik einstecken. Man muss aber klar sagen, dass er hier auch einiges aufgebaut hat. Deswegen bin ich für sehr kritischer Worte, aber die Kritik muss sich an den Fakten orientieren und fair bleiben. Denn es muss darum gehen, dass der Verein gemeinsam mit den Fans wieder auf den richtigen Weg kommt. Mit Kuntz. Personelle Veränderungen wünsche ich mir jedoch ganz klar im AR. Letzendlich haben auch diese Herren das Desaster zu verantworten, weil sie Kuntz keinerlei sportliches Gegengewicht entgegen gebracht haben. Ich wünsche mir wenigstens 2 AR Mitglieder mit sporlicher Kompetenz.


Ich stimme dir zu bis zum Punkt mit dem Aufsichtsrat - Ich finde: Weniger im Aufsichtsrat, mehr in Sachen Sportdirektor/ Scouting etc. müssten Veränderungen geschaffen oder zumindest eindeutige Erläuterungen gegeben werden zu Vereinsstrukturen, Personen, Kaderzusammenstellung und, mit welcher Struktur man die Zukunft angehen will!
 
Ich hoffe sehr, dass zu dieser Veranstaltungen auch die richtigen Leute gehen, die dann auch die richtigen Fragen stellen. Ich befürchte sehr, dass die Veranstaltung eine ähnliche Qualität haben wird, wie die nach dem Mainz-Spiel. Da hat man dem aufgebrachten Mob mal die Chance geben sich 5 Minuten am Mikro wichtig zu fühlen und konnte sich sehr gut durchmogeln. Das Resultat ist derzeit aufm Platz zu sehen.



Edit: @PH: Ein Sportdirektor kann Kuntz letzendlich kaum Kontra bieten, wenn er im Organigramm unter ihm angesiedelt ist. Dafür müsste man dann einen Sportvorstand kreieren und das käme quasi einer Entmachtung gleich. Klar hat der AR erstmal finantechnische Kompetenzen zu haben, aber er muss irgendwie einschätzen können, ob sich eine Investition lohnt. Dafür muss er eben auch fachliche Kenntnisse haben- über die keiner der AR Mitglieder verfügt. Dies ist mM nach ein sehr großer Knackpunkt.
 
Ich hoffe sehr, dass zu dieser Veranstaltungen auch die richtigen Leute gehen, die dann auch die richtigen Fragen stellen. Ich befürchte sehr, dass die Veranstaltung eine ähnliche Qualität haben wird, wie die nach dem Mainz-Spiel. Da hat man dem aufgebrachten Mob mal die Chance geben sich 5 Minuten am Mikro wichtig zu fühlen und konnte sich sehr gut durchmogeln. Das Resultat ist derzeit aufm Platz zu sehen.



Edit: @PH: Ein Sportdirektor kann Kuntz letzendlich kaum Kontra bieten, wenn er im Organigramm unter ihm angesiedelt ist. Dafür müsste man dann einen Sportvorstand kreieren und das käme quasi einer Entmachtung gleich. Klar hat der AR erstmal finantechnische Kompetenzen zu haben, aber er muss irgendwie einschätzen können, ob sich eine Investition lohnt. Dafür muss er eben auch fachliche Kenntnisse haben- über die keiner der AR Mitglieder verfügt. Dies ist mM nach ein sehr großer Knackpunkt.
 
Darauf hoffe ich auch. Ich hoffe auf einen guten Mix der Leute und eben einfach auf Transparenz und Offenheit, aber v.a. auch Sachlichkeit und Problemlösung...
 
Darauf hoffe ich auch. Ich hoffe auf einen guten Mix der Leute und eben einfach auf Transparenz und Offenheit, aber v.a. auch Sachlichkeit und Problemlösung...
 
Ich finde: Weniger im Aufsichtsrat, mehr in Sachen Sportdirektor/ Scouting etc. müssten Veränderungen geschaffen oder zumindest eindeutige Erläuterungen gegeben werden zu Vereinsstrukturen, Personen, Kaderzusammenstellung und, mit welcher Struktur man die Zukunft angehen will!


Jein. Eigendlich bedarf es in beiden Fällen einen bis zwei Leute, die sportlichen Sachverstand haben. Der AR ist in einigen Verpflichtungen (je nach Ablöse/Gehalt) gezwungen, seine Zustimmung zu geben. Wenn da nur sportliche Flachpfeifen sitzen, können die gar nicht den Sinn und Zweck mancher Transfers verstehen. Zudem soll der AR nicht nur den finanziellen Weg des Vereins beaufsichtigen, sondern auch den sportlichen.
 
Ich finde: Weniger im Aufsichtsrat, mehr in Sachen Sportdirektor/ Scouting etc. müssten Veränderungen geschaffen oder zumindest eindeutige Erläuterungen gegeben werden zu Vereinsstrukturen, Personen, Kaderzusammenstellung und, mit welcher Struktur man die Zukunft angehen will!


Jein. Eigendlich bedarf es in beiden Fällen einen bis zwei Leute, die sportlichen Sachverstand haben. Der AR ist in einigen Verpflichtungen (je nach Ablöse/Gehalt) gezwungen, seine Zustimmung zu geben. Wenn da nur sportliche Flachpfeifen sitzen, können die gar nicht den Sinn und Zweck mancher Transfers verstehen. Zudem soll der AR nicht nur den finanziellen Weg des Vereins beaufsichtigen, sondern auch den sportlichen.
 
Jein. Eigendlich bedarf es in beiden Fällen einen bis zwei Leute, die sportlichen Sachverstand haben. Der AR ist in einigen Verpflichtungen (je nach Ablöse/Gehalt) gezwungen, seine Zustimmung zu geben. Wenn da nur sportliche Flachpfeifen sitzen, können die gar nicht den Sinn und Zweck mancher Transfers verstehen. Zudem soll der AR nicht nur den finanziellen Weg des Vereins beaufsichtigen, sondern auch den sportlichen.


Ganz richtig. Siehe mein Edit.
 
Jein. Eigendlich bedarf es in beiden Fällen einen bis zwei Leute, die sportlichen Sachverstand haben. Der AR ist in einigen Verpflichtungen (je nach Ablöse/Gehalt) gezwungen, seine Zustimmung zu geben. Wenn da nur sportliche Flachpfeifen sitzen, können die gar nicht den Sinn und Zweck mancher Transfers verstehen. Zudem soll der AR nicht nur den finanziellen Weg des Vereins beaufsichtigen, sondern auch den sportlichen.


Ganz richtig. Siehe mein Edit.
 
Ich hab mir mal gerade den Rahmenterminkalender angeschaut. Nach der Auswahl des Datums 9.Mai geht wohl keiner der Verantwortlichen davon aus, das wir noch die Relegation erreichen. Das erste Spiel wäre ein Tag später.
default_wink.png
 
Ich hab mir mal gerade den Rahmenterminkalender angeschaut. Nach der Auswahl des Datums 9.Mai geht wohl keiner der Verantwortlichen davon aus, das wir noch die Relegation erreichen. Das erste Spiel wäre ein Tag später.
default_wink.png
 
Jein. Eigendlich bedarf es in beiden Fällen einen bis zwei Leute, die sportlichen Sachverstand haben.


Es ist ja aber nicht so, dass wir die Leute nicht hätten. Haber, Lutz und auch Ehrmann zähle ich dazu. Und es wäre ein Unding, wenn solche Leute nicht beratend zur Seite stehen würden.



Bei anderen Vereinen kümmert sich der Trainer noch nebenbei um die Transfers. Apropos Trainer, auch Kurz wird sicher bei Verpflichtungen mitgeredet haben. Dass wir nur spielende Stürmer haben und den einzigen Strafraumstürmer verleihen, hat ja ziemlich sicher Kurz zu verantworten
 
Jein. Eigendlich bedarf es in beiden Fällen einen bis zwei Leute, die sportlichen Sachverstand haben.


Es ist ja aber nicht so, dass wir die Leute nicht hätten. Haber, Lutz und auch Ehrmann zähle ich dazu. Und es wäre ein Unding, wenn solche Leute nicht beratend zur Seite stehen würden.



Bei anderen Vereinen kümmert sich der Trainer noch nebenbei um die Transfers. Apropos Trainer, auch Kurz wird sicher bei Verpflichtungen mitgeredet haben. Dass wir nur spielende Stürmer haben und den einzigen Strafraumstürmer verleihen, hat ja ziemlich sicher Kurz zu verantworten
 
Was die mögliche Abwahl des Aufsichtsrats angeht:

Die Abwahl könnte am 09.05 im Rahmen einer Außerordentlichen Mitgliederversammlung gefordert werden. Wenn dies die Merhheit findet wäre der Aufsichtsrat abgewählt und es muss mit einer Frist von drei bis vier Wochen eine erneute Versammlung einberufen werden, die dann einzig über die Neubesetzung des Aufsichtsrats zu entscheiden hat.



Was den Vorstand angeht:

Der Vorstand kann nicht durch die Mitglieder entlassen werden. Dieses Recht gibt die Vereinssatzung nicht her. Der Vorstand wird durch den Aufsichtsrat ernannt und durch diesen auch ggf. entlassen. Es gibt ja auch keine Wahl des Vorstands durch die Mitglieder, von daher frage ich mich, wie manche auf dieses Brett kommen.
default_wink.png
Der Vorstand könnte höchstens von sich aus zurücktreten.





Angesichts der Tatsache, dass wir in dieser Saison sehr viele Fehler gemacht haben, dass wir aber immer noch deutlich besser dastehen, als vor 3-4 Jahren und angesichts der Tatsache, dass ein Rücktritt von Aufsichtsrat und Vorstand dazu führen würden, dass wir mindestens bis zum 30.05.2012 keine Handlungsgewalt haben, wäre es dennoch eine größere Katastrophe, wenn diese Versammlung so ausgeht, dass am Ende jeder hinschmeißt und man sich nicht mehr in die Augen schauen kann.



Edith: Die sportliche Kompetenz sehe ich nur bedingt im Aufsichtsrat. Denn letztlich sollte der Aufsichtsrat rein nach den wirtschaftlichen Zahlen arbeiten und sich nicht in die Transferpolitik einmischen. Ich würde mir eher einen Sportdirektor neben Kuntz wünschen aber ob dieser in Liga 2 kommt und ob er noch dazu die hohen Anforderungen einiger Foren-User erfüllt wage ich zu bezweifeln.
 
Was die mögliche Abwahl des Aufsichtsrats angeht:

Die Abwahl könnte am 09.05 im Rahmen einer Außerordentlichen Mitgliederversammlung gefordert werden. Wenn dies die Merhheit findet wäre der Aufsichtsrat abgewählt und es muss mit einer Frist von drei bis vier Wochen eine erneute Versammlung einberufen werden, die dann einzig über die Neubesetzung des Aufsichtsrats zu entscheiden hat.



Was den Vorstand angeht:

Der Vorstand kann nicht durch die Mitglieder entlassen werden. Dieses Recht gibt die Vereinssatzung nicht her. Der Vorstand wird durch den Aufsichtsrat ernannt und durch diesen auch ggf. entlassen. Es gibt ja auch keine Wahl des Vorstands durch die Mitglieder, von daher frage ich mich, wie manche auf dieses Brett kommen.
default_wink.png
Der Vorstand könnte höchstens von sich aus zurücktreten.





Angesichts der Tatsache, dass wir in dieser Saison sehr viele Fehler gemacht haben, dass wir aber immer noch deutlich besser dastehen, als vor 3-4 Jahren und angesichts der Tatsache, dass ein Rücktritt von Aufsichtsrat und Vorstand dazu führen würden, dass wir mindestens bis zum 30.05.2012 keine Handlungsgewalt haben, wäre es dennoch eine größere Katastrophe, wenn diese Versammlung so ausgeht, dass am Ende jeder hinschmeißt und man sich nicht mehr in die Augen schauen kann.



Edith: Die sportliche Kompetenz sehe ich nur bedingt im Aufsichtsrat. Denn letztlich sollte der Aufsichtsrat rein nach den wirtschaftlichen Zahlen arbeiten und sich nicht in die Transferpolitik einmischen. Ich würde mir eher einen Sportdirektor neben Kuntz wünschen aber ob dieser in Liga 2 kommt und ob er noch dazu die hohen Anforderungen einiger Foren-User erfüllt wage ich zu bezweifeln.
 
mann oh mann,kritisch hinterfragen ok,aber ar und vv loswerden,gehts noch?

bei uns ging es schon immer um den verein und nie und irgendwelche spieler oder personen,immer um zusammehalten und stehen und nicht um egoisten und selbstzerfleischung!

es sollte eine aussprache und erklärung geben und gut ist es!
 
mann oh mann,kritisch hinterfragen ok,aber ar und vv loswerden,gehts noch?

bei uns ging es schon immer um den verein und nie und irgendwelche spieler oder personen,immer um zusammehalten und stehen und nicht um egoisten und selbstzerfleischung!

es sollte eine aussprache und erklärung geben und gut ist es!
 
mann oh mann,kritisch hinterfragen ok,aber ar und vv loswerden,gehts noch?
bei uns ging es schon immer um den verein und nie und irgendwelche spieler oder personen,immer um zusammehalten und stehen und nicht um egoisten und selbstzerfleischung!

es sollte eine aussprache und erklärung geben und gut ist es!


So sieht's aus! Bei so manchen Forderungen hier fällt man echt vom Glauben ab... SK hat hier immer noch eine mehr als positive Bilanz. Er hat aus der schlimmsten nahezu vereinsvernichtenden Situation / Saison in einem Jahr einen Aufstieg in die erste Liga gemacht... Und nun wird ihm "Machtgier" vorgeworfen und die Fähigkeit abgesprochen den Mistkader auszumisten und nächstes Jahr wieder den Aufstieg anzupeilen... Pfälzer Fussballsachverstand... Ich liebe ihn
default_icon_rolleyes.gif
 
mann oh mann,kritisch hinterfragen ok,aber ar und vv loswerden,gehts noch?
bei uns ging es schon immer um den verein und nie und irgendwelche spieler oder personen,immer um zusammehalten und stehen und nicht um egoisten und selbstzerfleischung!

es sollte eine aussprache und erklärung geben und gut ist es!


So sieht's aus! Bei so manchen Forderungen hier fällt man echt vom Glauben ab... SK hat hier immer noch eine mehr als positive Bilanz. Er hat aus der schlimmsten nahezu vereinsvernichtenden Situation / Saison in einem Jahr einen Aufstieg in die erste Liga gemacht... Und nun wird ihm "Machtgier" vorgeworfen und die Fähigkeit abgesprochen den Mistkader auszumisten und nächstes Jahr wieder den Aufstieg anzupeilen... Pfälzer Fussballsachverstand... Ich liebe ihn
default_icon_rolleyes.gif
 
Zurück
Oben