Internet Fanclub roteteufel.de

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Brauchen wir Toppmöller?!

Ist Toppmöller gut für den Verein?

  • Nein

    Stimmen: 27 31,4%
  • Ja

    Stimmen: 42 48,8%
  • Für die die keine Meinung haben!

    Stimmen: 17 19,8%

  • Umfrageteilnehmer
    86
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AndyU, alles eine Sache der Perspektive, die man hat:


Du findest es schlecht wie er sich ins Gespraech gebracht hat. Andere finden es gut, dass einer der ehemaligen seinen Worten endlich mal Taten folgen laesst. Dabei wird geflissentlich ignoriert, dass er das unentgeltlich macht und es vor allem gar nicht noetig haette sich beim FCK einzubringen. Das er damit, was sein Image angeht auch ziemlich viel Risiko eingeht scheint auch keinen zu interessieren. Normalerweise sagt man einfach nur "Danke" und "Viel Glueck" hier in KL ist es halt anders, da sagt man halt Dinge wie, sinngemaess: "Schmarotzer" "Nutzniesser" "Fieser Hund" und schlimmeres.



Fuer dich ist es unprofessionell wie er mit Rekdal umgeht. Fuer andere ist er bis jetzt sehr professionell mit ihm umgegangen und hat jetzt in seiner Funktion als SD eben eine Entscheidung getroffen. Er beurteilt nunmal die Situation anders als du und handelt. Schade dass es jemanden trifft, der wohl die Sympathien der Fans hat, aendert aber nichts daran, dass der Vorgang an sich ein ganz harmloser und vor allem ueblicher im Fussball ist.
Es ist also vollkommen vertretbar und üblich im Fußball das sich der SD in die Presse bringt mit Aussagen er suche jetzt einen neuen, besseren Trainer, noch bevor der alte Trainer entlassen wurde!? Und es ist auch vollkommen professionell das selbiger SD Stunden später zurückrudert und feststellt das es gar nicht so einfach ist jmd. passenden zu finden und der alte Trainer ja dann doch im neuen Jahr noch da sein könne!? Ich verstehe nicht wie es da 2 Sichtweisen geben kann... diese Art und Weise ist schlichtweg und ohne Diskussion unprofessionell hoch 10!



Wie gesagt, nicht was Toppmöller macht ist zum Kotzen, sondern wie er es macht. Er macht uns mehr denn je zuvor zum Gespött der Liga.



Das Ganze dann noch vorm Hintergrund des vom Vorstand und AR geforderten nötigen Zusammenhalts und der geforderten Kontinuität die nun einkehren muss und das Ganze wird endgültig zur Farce.
 
Toppmöller hat der FR ein Interview gegeben und sagt man hat ihn falsch verstanden. Habe den Artikel in was die anderen schreiben gepostet
 
Ist auf der einen Seite richtig, aber auf der anderen Seite kannst Du die zwei Wörter auch streichen und gegen "beim FCK" ersetzen. Sry, aber das kann es langsam echt nimmer sein. Seit 8 Jahren ist kein Trainer länger als 18 Monate geblieben und immer wurden neue Spieler geholt und jeder hatte andere Ideen - langsam reicht es mal - so kann man nichts aufbauen.


Ab Otto meinst Du?

Otto: War ne Schande Ende! Er war der liebe Gott und wurde aus Dummheit gekickt.

Brehme/Stumpf: War besser, als im Nachhinein gedacht.

Gerets: vollkommen ungeeigneter Mann, ohne Ahnung von der Bundesliga und dem FCK.

Jara: Verkanntes Genie, leider zu unbeliebt

Henke: Versuchsballon von Jäggi, zum Scheitern verurteilt, der personifizierte Co. Trainer.

Wolle: Entäuschender Auftritt, nicht nachvollziehbare Personalpolitik (Sanogoverkauf), im Nachhinein unser Abstiegsgarant für die 1. und unser Nichtabstiegsgarant für die 2. Liga.

Rekdal: Versuchsballon von Schjönberg nachdem Modell Henke. Von Anfang an zum Scheitern verurteilt und jetzt (scheinbar gescheitert)



So, das Argument lautet immer: Kein Aufbau möglich, wenn man die Leute ständig kickt.

Isoliert betrachtet stimmt das, speziell bei uns ist das Quatsch.

Wir hatten nach Otto nur noch Jara und Wolle, die einigermaßen das gehalten haben, was sie vorher versprochen haben.

Jara war undiplomatisch und wurde wegen seiner Art verkannt.

Wolle war irgendwo komisch drauf und hätte nach meinem Geschmack diese Vorrunde noch verdient gehabt.

Sonst sehe ich keinen, der 1. was länger hätte aufbauen sollen, geschweige denn können.



Außer Otto sind die alle schon lange wieder irgendwo gekickt oder gescheitert.

Das ist unser Problem, wir hatten die falschen Leute. Wie gesagt mit Ausnahme von Otto, Jara und Wolle. Aber auch bei denen gab es Gründe der Trennung.



Wo bitte ist jetzt das große Problem, wenn man mit Rekdal den letzten Fehler einer langen Kette abstellt?

Keiner, WENN MAN EINEN GUTEN MANN JETZT ENDLICH VERPFLICHTET!!



Da zähle ich auf Toppi.
 
Alles is besser als zur Winterpause Schjönberg noch mal 3 defensive Mittelfeldspieler holen zu lassen, jew. Nationalspieler aus Finnland, Island und den Faröer-Inseln.
Was die Panikkäufe (wieso Panik?) angeht, wäre es gut wenn T.wili schon da wär, und den andern beurteilst du aus der Ferne oder wie?
Naja darum sind ja 2 Defensive Spieler aus Georgien die Toppi holen will besser, weil wir ja nicht schon genug von den Defensiven Spielern haben. Stimmt Panik wars net, den Arbeitslosen hatte er ja schon damals angedroht. Für mich sieht das ganze hilflos aus, wenn er von seinen großen Kontakten faselt und dann nicht über Georgien rauskommt.


Und Spieler die nur aus Georgien kommen hätte er uns auch so Vorschlagen können ohne Allmacht, darum gehts doch.
Wenn ihm was am FCK liegt, hätte er auch beratend zu Seite stehen können, wie Wilmots bei der Verpflichtung von Hajnal und Beda. Aber so steht er ja nicht im Rampenlicht, wenn er sich nicht sicher wäre, dass hier was machbar ist, würde er seinen Ruf nicht riskieren. Er tut jetzt so als würden seine Transfers die Wende bringen, die so oder so gekommen wäre. Wenn es so hoffnungslos wäre, würde er nicht sagen komm ich mach das sogar umsonst, wegen dem FCK...aber ich stelle Forderungen...blabla. Weil wenn wir absteigen oder er auch nix bewirken kann, ist seine Glaubwürdigkeit verblasen. Warum sollte er das riskieren, wenn das Team so schlecht ist, wie er sagt?


Warum also sollen die uns nicht weiterhelfen?
Weils Georgier sind, sorry...aber wenn Georgien so gute Fussballer hätte, würden sie net auf Platz 77 in der Fifaweltrangliste stehen. Iashvili sehe ich noch eine Ausnahme. Warum ist der eine Vili arbeitlos, wenn er so gut ist?


Aber die Älteren haben auch noch nie erlebt, wie Toppmöller als Sportchef bei einem abstiegsgefährdeten, nahezu insolventen Zweitligisten arbeitet. Von daher bleibt es so sehr Spekulation wie bei den Jüngeren, und es ist ja auch nicht so, dass ich Toppis Zeit in Hamburg oder LK nicht mitbekommen habe.
Und ich würde mir wünschen ich müsste es nicht erleben, wie er es tut. Warum sollte Toppi auf einmal besser arbeiten als damals? Ist er wie ein Wein, der mit dem Alter besser wird? Oder hat es was mit dem FCK zu tun, weil sein "Herz" mitspielt. Hat schon seinen Grund warum er nirgends langfrist gearbeitet hat und in Georgien hat man eh keine Ansprüche also kann man auch den Toppi weiter arbeiten lassen, so spart man sich die Arbeit nach der Suche nach einem Neuen Trainer.


Was ist das bitte für eine Aussage!!?? Welche Anlaufzeit bzw. was hätte er denn bisher machen sollen? Die Arbeit beginnt doch für ihn jetzt erst richtig.
Stimmt, er hatte erst noch ein Paar Wochen andere Dinge zu erledigen wie Georigen. Aber vorher mal ordentlich Unruhe reinbringen.


Super Aussage!!! Was soll Toppi denn machen wenn kein Geld da ist!?
Vorher mal das Maul halten, anstatt die anderen zu kritisieren, dass sie keine Qualität gekauft haben. Tzz...also wirklich, bei den Vorgängern zählt diese Ausrede nicht, aber für den Schornstein wohl?


Aber man muss sagen, dass die Mannschjaft besser spielt seite er da ist.

Ob das Zufall ist kann ich nicht sagen!

Zur Trainerfrage die Toppmöller in den Raum stellt.

Rekdal hat bisher sehr viele Fehler gemacht, den letzten beim Spiel gegen Köln, als er den jungen Esswein beim Stande von 1:1 ins Wasser geworfen hat.
Das kann kein Zufall sein...die Jungs riechen den Braten schon länger, die denken auch, Rekdal ist nur noch auf Zeit hier, wenn hier nicht langsam mal was kommt. Und dann haben wir den Quarzer auf der Bank sitzen. Dann doch lieber en Kumpeltyp Rekdal. Sicher, hat er da was riskiert, aber als gegen Pauli der Broni getroffen hat, wars wiederum toll, ich kanns mir auch immer drehen wie ich es gerade brauche. Außerdem hatte Esswein beim 2:1 nix zu tun, ihm kann man also keine Schuld ankreiden.


Ich stelle leider auch fest, dass meine Vorbehalte sich bestätigt haben. Mit einer solchen Äußerung wie heute in der RP ist der Mann untragbar geworden.
Aber das ist doch nix neues, er schießt gerne mal scharf, vor allem gegen Konkurrenztrainer. Siehe Vergangenheit!


ich sehe darin aber nur,dass hier endlich ein mann ist der alles versuchen will,um den fck wieder in bessere zeiten zu bringen. und dabei darf man halt nicht auf einzelpersonen achten.

toppi hat während der vorrunde nicht ein einziges mal den trainer in frage gestellt,sondern ihm ständig den rücken gestärkt, weil er ruhe um die mannschaft wollte.
Diese Männer die mit allen Mittel versuchen den FCK zu helfen wieder in bessere Zeiten zu bringen, gabs auch schon vorher. Die haben auch immer den Trainer gefeuert. Ein allseits beliebtes Mittel Ruhe in den Verein zu bringen, genau wie die Ruhe die er reingebracht hat, als er nur noch unter gewissen Bedingungen helfen wollte, obwohl das eine Herzenssache ist. Mal vom Rücktritt MS abgesehen, dieser Rücktritt war doch eine Kündigung, was hätte MS denn noch machen dürfen, außer auf der Bank sitzen?? Er macht nix anderes als seine Vorgänger, den Trainer rauswerfen!



WIESO SOLLTE MANN MIT DER GLEICHEN VORGEHENSWEISE EIN ANDERES ERGEBNIS BEKOMMEN?


ich denke, dass Toppis Plan sich auch bei einem Sieg in Köln nicht geändert hätte !
default_icon_twisted.gif
Glaube ich nicht!!!! Kann mir nicht vorstellen dass der überhaupt einen Plan hat.


Er ist da genauso ein Neuling wie Schjönberg, ich glaube außer in Saarbrücken, da war er es in Personalunion, da hat man ja gesehen wos hinführte.
Pssst! Das sind Fakten und Fakten sind hier gegen Toppi unerwünscht.
default_biggrin.png



Dabei hast du dem Mann bis jetzt nicht eine Minute einer Chance gegeben.

Seine Loesung ist einen Schnitt zu machen und auf ein neues Pferd zu setzen. Welches die richtige Loesung ist, wird sich zeigen, aber eines habt ihr gemeinsam: Es geht euch beiden um den 1.FCK. Beide seid ihr mit dem Herzen dabei.
Der Mann hatte so oft seine Chance nicht genutzt, er hat immer wieder gegen Trainer geschossen und hat immer so getan, als hätte er ja alles besser gemacht. Hat er aber nicht, er hat nur besser das Maul aufgerissen. Ob er wirklich mit dem Herzen dabei ist weiß ich noch nicht, denn eins steht fest er arbeitet bis zum Saisonende umsonst und sein Vertrag in Georgien endet zur gleichen Zeit bzw zeitnah. Was da wohl noch auf uns zu kommt?? Aber nur wenn er den FCK "gerettet" hat, denn dann sollte er sich messen lassen. Warum sollte er denn auch mehr als ein halbes Jahr Zeit bekommen, wenn andere es in dieser Zeit schaffen sollen??



Ich bleibe dabei, diesen Schnitt haben vor ihm auch viele vor ihm versucht. Ergebnis sehen wir. Wir haben mittlerweile soviele "Pferde" verschlissen, dass wir eigentlich Probleme mit den Tierschützern bekommen müssten!


Du findest es schlecht wie er sich ins Gespraech gebracht hat. Andere finden es gut, dass einer der ehemaligen seinen Worten endlich mal Taten folgen laesst.
Er hat bei einem Interview sich etwas weit herrausgelehnt, er hat das so oft gemacht, aber der FCK kam nie auf ihn zu. Da hat er das weiterhin gemacht und als der FCK unerwarteterweise ihm beim Wort nehmen wollte, kamen erst mal ein paar Forderungen, die er auch vllt gestellt hat um sich das nicht antun zu müssen, aber der FCK war damit einverstanden, womit er vllt auch net gerechnet hat! Gut das sind nur Mutmaßungen, aber durchaus auch möglich, aber nicht überbewerten bitte.


So, das Argument lautet immer: Kein Aufbau möglich, wenn man die Leute ständig kickt.

Isoliert betrachtet stimmt das, speziell bei uns ist das Quatsch.
Speziell bei uns ist es eben kein Quatsch, diese Leute haben alle ne Menge Erfahrung im Fussballgeschäft mitgebracht. Ein Brehme wird im nachhinein besser als gedacht honoriert, aber dass er eine Mannschaft übernommen hat, die von einem anderen zusammengestellt wurde und eigentlich ganz gut funktionierte und von der Qualität her von alleine Erfolg hätte haben müssen, wird hier im nachhinein gelobt. *daumenhoch*



Henkes Genickbruch, war die Klatsche gegen Bremen und weil er dann von seinem System abgewischen ist und alles in Frage gestellt hat. Aber auch er hatte vom Fussballsachverstand einiges aufm Kasten, umsonst wäre er nicht CO Trainer von einem Weltklassetrainer. Aber vllt ist er wirklich nur der 2. Mann.



Aber ein Trainer, egal welcher Qualität, kann nicht von heute auf morgen Ergebnisse bringen.



Ein Englischlehrer vom Gymnasium schafft es auch nicht viel schneller, einem Hauptschüler Englisch bei zu bringen. Zeit ist immer ein wichtiger Faktor. Ein Trainerwechsel hat oft nur einen kurzfristigen Effekt. Bei uns hatte er bisher noch keinen Effekt gehabt. Ich wüsste nich warum er dieses mal welchen haben sollte und dann auch noch langfristig. Man kann natürlich sagen, dass wir jetzt auf Quote spielen, irgendwann wird es schon klappen.





So jetzt hab ich mich durch diese 10 Seiten durchgeackert meinen Senf dazubeigetragen, mit dem Ergebnis, dass meine Rechtschreibung und Satzbau hier und da ein wenig gelitten haben könnten, dies bitte ich jedoch zu entschuldigen zu dieser späten Stunde.



Fazit: Rekdal sollte bleiben, wenn er die Mannschaft nicht mehr erreichen würde, würde sich diese Mannschaft nicht, wie in den letzten Spielen zu sehen war, den Arsch aufreißen.



Wünsche den noch nicht schlafenden Usern eine Gute Nacht....bin pennen.
 
Ab Otto meinst Du?
Otto: War ne Schande Ende! Er war der liebe Gott und wurde aus Dummheit gekickt.

Brehme/Stumpf: War besser, als im Nachhinein gedacht.

Gerets: vollkommen ungeeigneter Mann, ohne Ahnung von der Bundesliga und dem FCK.

Jara: Verkanntes Genie, leider zu unbeliebt

Henke: Versuchsballon von Jäggi, zum Scheitern verurteilt, der personifizierte Co. Trainer.

Wolle: Entäuschender Auftritt, nicht nachvollziehbare Personalpolitik (Sanogoverkauf), im Nachhinein unser Abstiegsgarant für die 1. und unser Nichtabstiegsgarant für die 2. Liga.

Rekdal: Versuchsballon von Schjönberg nachdem Modell Henke. Von Anfang an zum Scheitern verurteilt und jetzt (scheinbar gescheitert)



So, das Argument lautet immer: Kein Aufbau möglich, wenn man die Leute ständig kickt.

Isoliert betrachtet stimmt das, speziell bei uns ist das Quatsch.

Wir hatten nach Otto nur noch Jara und Wolle, die einigermaßen das gehalten haben, was sie vorher versprochen haben.

Jara war undiplomatisch und wurde wegen seiner Art verkannt.

Wolle war irgendwo komisch drauf und hätte nach meinem Geschmack diese Vorrunde noch verdient gehabt.

Sonst sehe ich keinen, der 1. was länger hätte aufbauen sollen, geschweige denn können.



Außer Otto sind die alle schon lange wieder irgendwo gekickt oder gescheitert.

Das ist unser Problem, wir hatten die falschen Leute. Wie gesagt mit Ausnahme von Otto, Jara und Wolle. Aber auch bei denen gab es Gründe der Trennung.



Wo bitte ist jetzt das große Problem, wenn man mit Rekdal den letzten Fehler einer langen Kette abstellt?

Keiner, WENN MAN EINEN GUTEN MANN JETZT ENDLICH VERPFLICHTET!!



Da zähle ich auf Toppi.


Was Otto betrifft, gebe ich Dir recht. Er war der letzte, wirklich erfolgreiche Trainer hier. Ich habe auch schon in "Ich wünsche mir... wie wäre es mit..." geschrieben, dass ich mir wünschen würde, dass er beim FCK wieder einen Posten kriegt.

Brehme / Stumpf : Nicht der Reißer, aber danach kam noch schlimmeres.

Gerets : die Begeisterung für ihn konnte ich auch nicht teilen, mein Fall war er nicht.

Jara : War wohl zu unpersönlich, aber der einzige Trainer, der den FCK von Sommer 2002 bis Sommer 2006 auf einen einstelligen Tabellenplatz in der ersten Liga führte. Fand nicht gut, wie er von den Fans rausgemobbt wurde.

Henke : Als Cheftrainer ungeeignet.

Wolle : kein schlechter Trainer, traf meiner Meinung nach zu viele Fehlentscheidungen in Bezug auf Transfers und Spielerverkäufe.

Rekdal : der symphatischste Trainer seit langem, aber noch zu erfolglos. Wenn es nach der Winterpause nicht klappt, ist er wohl nicht mehr zu retten.

Ich finde es falsch, ständig den Trainer zu wechseln.

Toppi : Mal sehen, wie seine Neuverpflichtungen einschlagen. Ich war nur so geschockt, als ich las, dass er im ernst Matthäus holen wollte als Trainer.
 
otto,hier wieder einen posten ????? bloss net, unter ihm fing doch die misere erst an, die sich dann zum größenwahn ausbaute..
 
Ich würde vorschlagen das Forum mal bis zum neuen jahr zu schließen.



Jetzt wo feststeht das Rekdal vorerst bleiben darf,fallen sie über Toppmöller her.



Seid doch froh das er sich bereit erklärt hat unserem Verein zu helfen und akzeptiert das,egal wie man auch zu Toppmöller stehen mag.



Jetzt sind einige schon unzufrieden das er nur " Georgier" holt,ja was meint Ihr denn wer sonst noch zu uns kommen will.gute Spieler die auch woanders Spielen können tun sich doch diesen Chaos-Club schon lange nicht mehr an.



Ich bin froh das Rekdal erstmal bleiben darf,das einige neue Spieler kommen egal wie sie heissen oder wo sie herkommendie Hauptsache sie können uns helfen aus diesem Schlamassel wieder raus zukommen.



In diesem Sinne wünsche ich uns allen ein frohes Fest.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben