This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
- de Wit hat mich in der ersten HZ gg. 96 nicht wirklich überzeugt, wenn man mit 2 "Spitzen" spielen will, dann sollte auf jeden Fall de Wit auf die Bank und auf keinen Fall Kirch! Kirch hat im Vergleich zu seinem wirklich katastrophalen Spiel gg. Hertha (wo Kurz ihn zurecht rausgenommen hat) wieder gefangen und war in der zweiten Halbzeit gg. 96 wirklich stark und auch in der ersten Halbzeit schon besser als de Wit, weswegen Kurz auch gg. 96 zur Halbzeit nicht Oli sondern Piero rausgenommen hat.. Kirch ist defensiv einfach stabiler als de Wit und kann die Bälle desweiteren gut auf die Außen verteilen.. hoffentlich behält er seinen Offensivdrang weiter bei (wie bei der Szene von Sahan in der 2.HZ vor Zieler, die von Kirch eingeleitet wurde, von ihm kam auch der Pass zu Sahan), nicht ohne dabei seine Abwehrarbeit zu vernachlässigen
Dafür war Kirch jetzt mehrmals richtig unterirdisch und mit Abstand schlechtester Mann auf dem Feld. Piero spielt stabil, ist defensiv ein beißer und kann den öffnenden Pass spielen, während Kirch gerne hintenrum schiebt. Piero hat für mich zumindest die Nase deutlich vor Kirch.
Dafür war Kirch jetzt mehrmals richtig unterirdisch und mit Abstand schlechtester Mann auf dem Feld. Piero spielt stabil, ist defensiv ein beißer und kann den öffnenden Pass spielen, während Kirch gerne hintenrum schiebt. Piero hat für mich zumindest die Nase deutlich vor Kirch.
Ich würde Abel rausnehmen. Der ist mir zu unsicher im Moment.
Abel-Rodnei ist für mich auch das IV-Duo nummero Uno. Die beiden ergänzen sich einfach am Besten. Der Fehler war zwar gravierend, aber auch ein Matze Abel darf mal einen Aussetzer haben.
Ja natürlich darf er das. Trotzdem ist für mich Amedick-Rodnei immer noch die beste Aufstellung. Amedick und Rodnei hatten beide ihre Fehler, stehen sicherlich auch mal falsch, sehen teilweise unglücklich aus. Aber beide zeichnet aus dass sie wahnsinnig viel abräumen weil sie extrem gut stehen und das Spiel lesen können. Ähnlich wie Hummels (der nur halt noch etwas besser ist). Mmn wird das oft übersehen wie gut die beiden aus dem Raum abräumen. Daher habe ich die harsche Kritik an Rodnei auch nicht verstanden nach seinen Fehlern. Die hatte er, aber was der teilweise sonst abräumt ist unglaublich.
Abel dagegen ist eher der typische IV der seine Position hält und hart verteidigt. "Alte Kohler-Schule". Aber ich kann auch gut mit Abel-Rodnei leben. Den Luxus hätte ich gerne im Sturm.
Micanski würde ich auch gerne mal sehen, aber das wird nix mehr. Irgendwie kommt er überhaupt nicht zum Zug, genauso Bilek, wenn ein reiner Zerstörer seine Berechtigung in speziellen Spielsituationen hätte.Trapp,Bugera,Abel,Rodnei,Dick,Sahan,Tiffert,Fortounis,De Wit,Nemec,Micanski
aber was du hier bei amedick als "stärke" bezeichnest,das sehe ich eher als eine seiner größten schwächen.denn gerade in dieser vorrunde war er sehr oft viel zu weit von seinem gegenspieler weg.
bei den meisten gegentoren die wir innerhalb des strafraum kassiert haben,steht amedick ziemlich alleine und ohne direkten gegenspieler...
das ist mir grad vor kurzem aufgefallen,als wir mit ein paar freunden irgendwo mal die ganzen gegentore der hinrunde gesehen haben...
Noch ne Woche bis es losgeht. Ich mach mal den Anfang:
------------------Trapp-----------------
Dick-----Kagelmacher----Rodnei----Jessen
Sahan------de Wit----Tiffert------Fortounis
-----------Kouemaha-Swierczok------------
Kagelmacher bekommt den Vorzug, falls er kommt und einigermaßen eingespielt ist. Simunek brauch bestimmt noch ein bisschen bis er 90 Min. spielen kann. Sollte Kagelmacher nicht kommen, wovon ich eig. nicht ausgehe, kommt Amedick in die IV.
Jessen sollte mal wieder ne Chance bekommen. Bugi hat bewiesen, dass er ne Alternative ist, aber 10-15 Spiele am Stück sind m.M.n. zu viel für ihn um konstante Leistung zu zeigen. Hoffe Jessen ist aus seinem Tief wieder raus. (Ich glaube zwar, dass Bugi spielt, is ja aber "meine" Aufstellung).
Sahan sollte rechts vorerst gesetzt sein, mangels Alternativen. Vermouth durfte ja nur im ersten Test mitwirken. In der Zentrale hoffe ich auf ballsichere Spieler, also Tiffert und de Wit. Könnte eventuell etwas zu offensiv sein, aber wie ich immer wieder betone: Lieber nen ZM, der nicht ganz so Zweikampfstark ist, als ein DM, der im Aufbau 50% Fehlpässe spielt und uns in gefährliche Unterzahl bringt. Nen ballsicheren, zweikampfstarken DM haben wir ja leider nicht bekommen...
Links muss Kostas spielen, da Jörgensen kaum richtig trainiert hat.
Vorne dann Dogge und Kuba. Kuba ist klar, da er ein anderer Stürmertyp ist als Dogge/Nemec und Itay gesperrt ist. Dogge bekommt den Vorzug vor Nemec, da ich hoffe, dass er aus dem Körperlichen Tief nach der Vorbereitung raus ist. Nemec ist natürlich ne gute Alternative von der Bank.
Feuer frei...
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.