Internet Fanclub roteteufel.de

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

[Gruppe C] ENGLAND - USA - Algerien - Slowenien

Und Demsey beweist uns, warum die Amis besser Football etc. können
default_wink.png




Oh Fuck...das sieht übel aus. KBR??
 
Betrug das tor war einwandfrei eshätte höchstens 4 Elfmeter in der Situation für die USA geben müssen, 4 USASpieler werden im 16er ihrer Torchance beraubt
 
So nach fast einer halben Stunde muss man sagen, dass die Algerier wesentlich agiler sind als die bisher sehr einfallslosen Engländer.
 
Der Schiri in dem Spiel pfeift jetzt zum Beispiel gar nix ab. Wirklich ärgerlich, dass es so unterschiedliche Standards gibt.
 
War gerade eine Aktion von Mathmour an Berry, 100%ige Kopie von Miros Foul, nur da wurde es noch nicht einmal gepfiffen! Soviel zu der Regelauslegung, wohl doch jeder Schiri so, wie er es selbst meint.

Gruß SECO
 
Geht das eigentlich nur mir so, oder wartet einfach jeder auf einen Torwartfehler?



Ach, kann mir mal jemand bei der Preisfrage helfen? Ich komm nicht drauf!
 
Ich denke auch, dass England das gewinnt. Aber verdient wäre das nach der 1.HZ nicht. Da waren wir heute viel besser als die Engländer.
 
Da sieht man wieder dass die Quali beim Turnier nicht mehr zählt. Die Argentinier quälen sich durch die Quali und dann...



Ich denke immer an 2002: Brasilien im letzten Spiel qualifiziert, Deutschland in der Relegation. Wer war im Endspiel?
 
Da sieht man wieder dass die Quali beim Turnier nicht mehr zählt. Die Argentinier quälen sich durch die Quali und dann...


Ich denke immer an 2002: Brasilien im letzten Spiel qualifiziert, Deutschland in der Relegation. Wer war im Endspiel?


Jop. Das es 2002 bei Brasilien so eng war wusste ich gar nicht.

Ist aber echt erbärmlich was die spielen, egal wie es jetzt noch ausgeht.
 
Algerien spielt einen ganz ansehnlichen Fußball, sind ein paar richtig gute Techniker dabei. Würde denen ein Sieg gönnen! Das hat sich England auch alles anders vorgestellt
default_smile.png
 
Jop. Das es 2002 bei Brasilien so eng war wusste ich gar nicht.
Ist aber echt erbärmlich was die spielen, egal wie es jetzt noch ausgeht.


So stand's vor dem letzten Spieltag:

http://www.kicker.de/news/fussball/...65/wmq-suedamerika/2000-01/17/0/spieltag.htmlhttp://www.kicker.de/news/fussball/wm-quali/ligen/runde/liga/1865/wmq-suedamerika/2000-01/17/0/spieltag.html



Ja, England ist ganz schwach. Das ist ähnlich wie bei der WM 2006: viele Vorschussloorbeeren, sehr schnelles Tor im ersten Spiel, und dann einfach gar nichts mehr.



Edit: England hat übrigens nicht alle Spiele gewonnen. (0:1 in Ukraine am vorletzten Spieltag.) Spanien und Niederlande schon.
 
Wow England wieder nur Remis... wenn sie sich nicht arg steigern wird das nichts.

Vlt werden ja jetzt Deutschland und England 2ter:lol:

Achja :" die beste Gruppe seit den Beatles" sag ich dazu nur:-D
 
So, England hat jetzt die gleiche Situation wie wir: sie MÜSSEN das letzte Spiel gewinnen.



Nur haben die wirklich schlecht gespiel. Auch heute schlechter als wir, ich wiederhole mich da gerne.
 
Lob an den Schiri gestern beim Englandspiel!

Das spiel war ungefähr gleich hart geführt wie das deuschlandspiel, aber es gab nur 2 gelbe karten. Mit dem Maßstab unseres Spiels hätte es hier auch locker 9 gelbe geben können. Es ist schon schwer zwei so krass unterschiedliche maßstäbe zu akzeptieren, wir haben jetzt einen erheblichen nachteil mit etlichen gelbvorbelastungen und einer roten...

Wie kann es sein das bei der WM die (angeblich) bestens schiris der welt pfeifen und sowas dabei rauskommt? Das sind schon keine einzelnen fehlentscheidungen mehr sonders ein komplett unterschiedlich interpretiertes Spiel.
 
der spanier wird sich gedacht haben, "schwäch ich mal die deutschen, damit se früh rausfliegen und net gegen spanien kommen können"..
default_icon_wink.gif




wenn man so einen zur WM mitnimmt, der im durchschnitt im ligaalltag 5 gelbe karten pro spiel gibt, dann braucht man sich auch net zu wundern.. für mich auch absolut unverständlich...
 
Das Ding is, das die Schiris doch auch alle nochmal "gebrieft" werden, wie das so schön neudeutsch heißt. D.h. die bekommen alle von der FIFA vorgekaut, wie streng die einzelnen Regeln bei diesem Turnier durchzusetzen sind. - Wenn dann so ein Unterschied wie bei den gestrigen Spielen dabei rauskommt, dann können sie's aber auch gleich bleibenlassen.
 
Die englische Presse nach dem 0-0 gegen Algerien:


The Times: "Rooney 0, Capello 0, England 0, Algerien 0. Fürchtet euch. Fürchtet euch sehr. Eine erneute schwache Vorstellung lässt England zittern. Englands Unfähigkeit, den Ball flach, flüssig und mit Kreativität in den eigenen Reihen kreisen zu lassen, liegt ausschließlich an den selben alten Schwächen."


The Sun: "Roo-Boo-Zela. Das Geräusch der Vuvuzelas wurde übertönt von Buhrufen, während die Three Lions nach dem schwachen 0:0 vom Platz schlichen. Die Höhepunkte des Spiels in der Zusammenfassung: 19.30 Uhr: Algerien hat Anstoß. 19:42 Uhr: Ein kleiner brauner Vogel sitzt auf dem Tor Algeriens - ähm, das wars. An dem Tag, an dem man erwartet hatte, dass sie ihre beste Seite zeigen würden, um den 70. Jahrestag der berühmten Kriegsrede von Winston Churchill zu ehren, winselten die Three Lions eher, als dass sie brüllten."



Daily Mail: "Der beste Spieler der Welt? Rooney wendet sich gegen buhende Fans, die viel Geld zahlten, um ihren Helden zu sehen. Der Torwart war ein anderer. Sonst änderte sich nicht viel. Nicht die Qualität des Fußballs. Nicht das Ergebnis. Nicht die Erkenntnis, dass England eine Mannschaft ist, die viel verspricht, aber wenig liefert. Der bestbezahlte Trainer im internationalen Fußball sollte seinen 64. Geburtstag schnell vergessen und anfangen, sich sein Geld wirklich zu verdienen. Er sollte sich besser schnell etwas überlegen und mit einer Idee um die Ecke kommen, die einem Team, das im Moment dabei ist, aus dem Turnier zu stolpern, neues Leben einhaucht."



Daily Star: "Capellos Trottel sind ein einziges Chaos. Rooney gibt buhenden Fans das F-Wort. Eine höllische Geburtstagsparty, bei der die Fab-Boys enttäuschen. Capello hat am selben Tag wie Paul McCartney Geburtstag - und gestern wollte die ganze Nation rufen: Help! Wenn Rooney vorher das Spiel als leichte Aufgabe bezeichnet und davon spricht, die letzten beiden Gruppenspiele problemlos zu gewinnen, dann sollten unsere Spieler vielleicht anfangen so etwas wie Demut zu zeigen."



Daily Mirror: "Cape Clowns. Capello ist hilflos - und England steht kurz vor dem Aus. Ein grässliches England scheitert erneut, und Rooneys Form bereitet große Sorgen. Das sollte Rooneys WM werden. Er sollte auf Augenhöhe mit Lionel Messi und Cristiano Ronaldo spielen und zeigen, wer der beste Spieler auf diesem Planeten ist. Dies sollte die WM werden, bei der England zeigt, wie sehr sich die Spieler unter Capello entwickelt haben, wie sich der Ethos und die Einstellung der Three Lions geändert hat. Davon haben wir nichts gespürt. England spielte, als sei es nicht in Kapstadt, sondern am Kap der Angst."
 
"He, wer bist Du denn?"


"Ich bin Pavlos, und ich muss auf Toilette" (Wortwechsel zwischen David Beckham und England-Fan Pavlos Joseph in der Kabine der Three Lions)



Mutterseelenallein und ohne große Gegenwehr spazierte Pavlos Joseph nach dem England-Algerien-Spiel in die Kabine der Three Lions. Böse Absichten hatte er keine, er suchte nur eine Toilette. Als er die Kicker seiner Majestät plötzlich vor sich hatte, teilte er ihnen dann doch mit, was er von ihrer Leistung hielt: "Ich habe David tief in die Augen geschaut und gesagt: 'David, wir haben eine Menge Geld ausgegeben. Das ist eine Schande. Was wirst Du dagegen tun?"


Quelle



default_laugh.png
 
Zurück
Oben