FCK-Schwabe
Well-Known Member
Wäre Cacau als alleiniger "Stoßstürmer" überhaupt der richtige? Für mich wäre auch ein zweier Sturm oder Cacau als HS eine variante.
Internet Fanclub roteteufel.de
This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
Kader und Aufstellung der deutschen Nationalmannschaft
- Ersteller Lenfer
- Erstellt am
Wäre Cacau als alleiniger "Stoßstürmer" überhaupt der richtige? Für mich wäre auch ein zweier Sturm oder Cacau als HS eine variante.
Teufelsbuh
Active Member
Kommt auf den Gegner drauf an. Falls die Brechstange ausgepackt wird sicherlich nicht, da wäre evtl. Gomez besser geignet.
Allerdings hat man in den letzten Testspielen gesehen, dass die Mannschaft oft mit schnellen Doppelpässen operiert hat und da kann ich mir Cacau schon sehr gut vorstellen. Kommt eben auch auf den Spielverlauf drauf an.
redskin
Well-Known Member
Ich würde Klose von Anfang spielen lassen.
Wie schon erwähnt wurde, ist er kein Spieler, der von der Bank kommt und dann für Wirbel sorgt. Er ist aber einer der erfahreneren und hat schon häufiger gezeigt, dass auf ihn Verlass ist, wenn's drauf ankommt. Im Übrigen sehe ich ihn als einzig wirklich starken Kopfballspieler. Außer ihm sehe ich keinen, der so eine Technik und Timing beim Kopfball hätte (Ballack ist ja nicht dabei...). Wenn dann ausnahmsweise auch mal Freistöße, Eckbälle und Flanken in verwertbarer Höhe in den Strafraum segeln, ist er da. Da bin ich mir sicher. Außerdem wäre es vielleicht besser für ihn, ihn nicht als alleinige Spitze rumzappeln zu lassen.
Wie schon erwähnt wurde, ist er kein Spieler, der von der Bank kommt und dann für Wirbel sorgt. Er ist aber einer der erfahreneren und hat schon häufiger gezeigt, dass auf ihn Verlass ist, wenn's drauf ankommt. Im Übrigen sehe ich ihn als einzig wirklich starken Kopfballspieler. Außer ihm sehe ich keinen, der so eine Technik und Timing beim Kopfball hätte (Ballack ist ja nicht dabei...). Wenn dann ausnahmsweise auch mal Freistöße, Eckbälle und Flanken in verwertbarer Höhe in den Strafraum segeln, ist er da. Da bin ich mir sicher. Außerdem wäre es vielleicht besser für ihn, ihn nicht als alleinige Spitze rumzappeln zu lassen.
Teufelsbuh
Active Member
Sehe ich ähnlich, wobei ich es nicht am System festmachen würde. Gerade in der Quali hat Klose schon in diesem System sehr erfolgreich gespielt. Denke eher, dass der Knoten einfach platzen muss.
Da Özil im OM wohl gesetzt ist, würde die Variante mit 2 Stürmern nur funktionieren, wenn Löw auf die doppelsechs verzichtet.
Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, vor allem, da es mit Schweini und Kedira recht gut funktioniert.
Gruß SECO
Edit: Ich denk schon, das auch ein Miro von der Bank was bringen würde, vor allem, wenn die besagte Brechstange ausgepackt werden soll.
In der jetzigen Aufstellung mit Cacau, Özil, Müller/Marin und Poldi wirds überwiegend mit kurzpasspiel gehen, das ist meiner Meinung eher nicht Miros ding.
Ich weiß nicht, ob Özil gesetzt ist. Er wird zwar erst mal beginnen, aber ob er gesetzt bleibt, entscheidet seine Leistung und der Eindruck von den internen Konkurrenten um die Offensivpositionen.
Könnte ja auch eine Systemumstellung während dem Spiel geben, wenn Özil mal ausgwechselt werden sollte.
Wenn Özil raus wäre, könnte man mit Doppel-Sechs, zwei offensiven Außen und zwei Stürmern spielen. Damit käme auf die Außen noch mehr Verantwortung und noch mehr Arbeit zu - kennen wir aus Lautern ja auch so
Könnte ja auch eine Systemumstellung während dem Spiel geben, wenn Özil mal ausgwechselt werden sollte.
Wenn Özil raus wäre, könnte man mit Doppel-Sechs, zwei offensiven Außen und zwei Stürmern spielen. Damit käme auf die Außen noch mehr Verantwortung und noch mehr Arbeit zu - kennen wir aus Lautern ja auch so
Mal was ganz anderes: ich glaube, das wir diesesmal wirklich Leute haben, die auch in den letzten 20 Minuten noch ein Spiel drehen koennen. Vor allem Marin und Kroos wuerde ich jederzeit zutrauen, ein ueberraschungsmoment reinzubekommen. Der eine durch Dribblings, der andere durch Standards ? Weitschuesse.
Ich bin langsam heiss!!!
Ich bin langsam heiss!!!
Teufelsbuh
Active Member
Ich weiß nicht, ob Özil gesetzt ist. Er wird zwar erst mal beginnen, aber ob er gesetzt bleibt, entscheidet seine Leistung und der Eindruck von den internen Konkurrenten um die Offensivpositionen.
Könnte ja auch eine Systemumstellung während dem Spiel geben, wenn Özil mal ausgwechselt werden sollte.
Wenn Özil raus wäre, könnte man mit Doppel-Sechs, zwei offensiven Außen und zwei Stürmern spielen. Damit käme auf die Außen noch mehr Verantwortung und noch mehr Arbeit zu - kennen wir aus Lautern ja auch so
Würde Özil schon als gesetzt ansehen, falls er nicht überzeugen sollte, was ich nicht glaube steht noch Kroos bereit auch Cacau könnte hier spielen.
Im übrigen glaube ich Özil könnte sich zu einem der Stars dieser WM entwickeln.
Ich find's übrigens super, dass Löw auf mich gehört hat und wir mit meiner Aufstellung spielen
Ernsthaft, diese Aufstellung ist optimal. Natürlich muss sie sich gleich am Freitag bewähren, aber gestern passte alles. Selbst Cacau als Joker konnte gleich mal stechen. Das könnte eine echte Waffe werden. Selbst von der Bank aus können wir noch zulegen, wenn da Leute wie Cacau, Marin oder vielleicht auch mal Kroos ins Spiel kommen...
Ernsthaft, diese Aufstellung ist optimal. Natürlich muss sie sich gleich am Freitag bewähren, aber gestern passte alles. Selbst Cacau als Joker konnte gleich mal stechen. Das könnte eine echte Waffe werden. Selbst von der Bank aus können wir noch zulegen, wenn da Leute wie Cacau, Marin oder vielleicht auch mal Kroos ins Spiel kommen...
FCK-Schwabe
Well-Known Member
alle Klose- und Poldi-kritiker hier bitte mal melden.
macht ne liste und hofft, dass ihr auch im weiteren
turnierverlauf unrecht hattet, als ihr sie nicht in der stammelf sehen wolltet
fast alle stürmer trafen, was will man mehr!!??
Ja da muss ich Löw wirklich Respekt zollen für seine Entscheidung pro Poldi. Ich hab daran gezweifelt ob poldi das packt...
Aber das ist wirklich auch ein verdienst von löw, das der wieder so aufspielt.
An Klose hab ich dagegen nie gezweifelt
10 Tore in 7 WM-Vorudenspielen sprechen einfach fü sich...
Moseltaucher
Active Member
ja das ganze soll nur eine Vorsichtsmaßnahme sein
Ramser Wildsau
Well-Known Member
Ich hätte ihn geschont und Kroos spielen lassen, aber ich bin ja auch nur einer der immer am Trainer rumnörgelt und alles besser weiß...
Klingenstädter
Well-Known Member
Gegen Ghana hätte ich gerne nen kopfallstarken und robusten Stoßstürmer vorne drin. Die Dreierkette dahinter ist flink genug.
Sollte das 4-2-3-1 bleiben mit Cacau vorne drin, befürchte ich, dass uns vorne die Anspielstation abgeht und viele Angriffe verpuffen.
Bei der Wahl zwischen Kießling und Gomez würde ich Kießling bevorzugen, allerdings scheint Gomez in der Hierarchie weiter oben zu stehen...
Sollte das 4-2-3-1 bleiben mit Cacau vorne drin, befürchte ich, dass uns vorne die Anspielstation abgeht und viele Angriffe verpuffen.
Bei der Wahl zwischen Kießling und Gomez würde ich Kießling bevorzugen, allerdings scheint Gomez in der Hierarchie weiter oben zu stehen...
Mika
Active Member
also wenn schweini ausfällt und merte net 200% sich steigert, brauchen wir selbst gegen die bobbys net antreten...
bei merte zählt auch net das argument erfahrung, nervosität, der hat das schon bei der EM durchgemacht, so ne drucksituation...
breitner sagts richtig: man sollte überdenken, ob man einem mertesacker DERZEIT einen rooney antun kann/soll...
und merte, wie auch der eine sagt, war auch in der kompletten vorrunde net sicher, teilweise unsicher..
auch gegen australien.... da sollte man echt überdenken, ob net der IV badstuber heißen sollte... merte steht komplett neben sich..
bei merte zählt auch net das argument erfahrung, nervosität, der hat das schon bei der EM durchgemacht, so ne drucksituation...
breitner sagts richtig: man sollte überdenken, ob man einem mertesacker DERZEIT einen rooney antun kann/soll...
und merte, wie auch der eine sagt, war auch in der kompletten vorrunde net sicher, teilweise unsicher..
auch gegen australien.... da sollte man echt überdenken, ob net der IV badstuber heißen sollte... merte steht komplett neben sich..
Ramser Wildsau
Well-Known Member
Klar, mit dessen immenser Erfahrung... Rooney hat doch mehr Länderspieltore als der Profieinsätze. War schon gut das der Bubi nicht gespielt hat und gegen England sollte er dass auch nicht.
Mika
Active Member
@ramser:
ach komm, im wahrscheinlich schlechtesten länderspiel von mertesacker häts badstuber auch net schlechter machen können.. merte ist, zur großen verwunderung, derzeit der schlechteste mann in der abwehr, war in keinem spiel sicher, gegen die serben schon grotte und gestern mit 4-5 RIESENPATZERN !!!! selbst ein breitner meinte, obs da evtl. net besser wäre zu wechseln...
merte is komplett von der rolle, warum auch immer, und das größte sicherheitsrisiko...
genauso würde ich prinz schlaffi mal raus tun...nach hinten arbeiten, so gut wie nie,und vorne wenig akzente.. da hab ich mir aiuch mehr erwartet... und ihn spielen zu lassen, nur weil er vlt. mal bei 100 versuchen eins rein haut, dass kanns net sein.. da haben wir auch gute alternativen...
ach komm, im wahrscheinlich schlechtesten länderspiel von mertesacker häts badstuber auch net schlechter machen können.. merte ist, zur großen verwunderung, derzeit der schlechteste mann in der abwehr, war in keinem spiel sicher, gegen die serben schon grotte und gestern mit 4-5 RIESENPATZERN !!!! selbst ein breitner meinte, obs da evtl. net besser wäre zu wechseln...
merte is komplett von der rolle, warum auch immer, und das größte sicherheitsrisiko...
genauso würde ich prinz schlaffi mal raus tun...nach hinten arbeiten, so gut wie nie,und vorne wenig akzente.. da hab ich mir aiuch mehr erwartet... und ihn spielen zu lassen, nur weil er vlt. mal bei 100 versuchen eins rein haut, dass kanns net sein.. da haben wir auch gute alternativen...
G
Guest
Guest
also Poldi ging gestern echt wieder total unter, ich würd jetz wirklich gern den Kroos mal von Beginn an sehn!! Merte rausholen wär zwar auch ein Risiko, aber spätestens seit dem Spiel gestern eigtl nur noch logische Konsequenz..