Internet Fanclub roteteufel.de
This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
Neue Oppositionsgruppe stellt sich vor
- Ersteller TurboFCK
- Erstellt am
AndreasFCK
Well-Known Member
am besten wäre wenn alle die kohle haben sich zusammenraufen würdenim sportlichen bereich scheint es ja auch zu klappen, wenn man sich rekdal und toppmöller so ansieht.
Dies wäre der "Schulterschluß"...
G
Guest
Guest
Muss den Postern über mir zustimmen. Den Leuten, die den Karren in den Dreck gefahren haben und seit Jahren bei den dubiosen Machenschaften "beteiligt" waren oder besser geschwiegen haben, würde ich meine Millionen ( wenn ich sie denn hätte) auch nicht anvertrauen. Wieso auch?
Und das mit den 20 Mio... wo steht das nochmal?
Zum Thema eine reale Geschichte: Es kam ein Mann in mein Geschäft, der nachweislich Millionen besaß und sagte - ich helfe dir im Geschäft - wir machen da eine richtig große Sache draus - ich übernehme das Geschäft und du bist stiller Teilhaber
Nach 3 Jahren war mein Geschäft für Abschreibungsgeschäfte des Millionärs ruiniert und ich stand vor einem Scherbenhaufen - brauchte 7 Jahre, um mich halbwegs davon zu erholen
Vorsicht vor Millionären, die nur unser Bestes wollen !
AndreasFCK
Well-Known Member
Zum Thema eine reale Geschichte: Es kam ein Mann in mein Geschäft, der nachweislich Millionen besaß und sagte - ich helfe dir im Geschäft - wir machen da eine richtig große Sache draus - ich übernehme das Geschäft und du bist stiller Teilhaber
Nach 3 Jahren war mein Geschäft für Abschreibungsgeschäfte des Millionärs ruiniert und ich stand vor einem Scherbenhaufen - brauchte 7 Jahre, um mich halbwegs davon zu erholen
Vorsicht vor Millionären, die nur unser Bestes wollen !
Brauchte Herr F., damaliger Inhaber eines Kleidungsgeschäftes für Herren, damals ein weiteres Betätigungsfeld?
Scherz beiseite - freut mich für Dich das es wieder aufwärts geht!
G
Guest
Guest
Brauchte Herr F., damaliger Inhaber eines Kleidungsgeschäftes für Herren, damals ein weiteres Betätigungsfeld?
Scherz beiseite - freut mich für Dich das es wieder aufwärts geht!
Falsche Spur - der Millionär war ein Herr D.
Es geht ja auch nur darum, dass jemand der ehrlich helfen will, sein Geld für eine Sache investiert und nicht, um Posten und Machtes Willen !
Wenn jemand immer wieder sagt, dass es ihm um die Sache geht und nicht um Personalien und dann solche Bedingungen für die "Herzenssache" stellt, dann klingelt es eben bei mir. Vorsicht heißt nicht, dass es garnicht machbar ist
G
Guest
Guest
Zum Thema eine reale Geschichte: Es kam ein Mann in mein Geschäft, der nachweislich Millionen besaß und sagte - ich helfe dir im Geschäft - wir machen da eine richtig große Sache draus - ich übernehme das Geschäft und du bist stiller Teilhaber
Nach 3 Jahren war mein Geschäft für Abschreibungsgeschäfte des Millionärs ruiniert und ich stand vor einem Scherbenhaufen - brauchte 7 Jahre, um mich halbwegs davon zu erholen
Vorsicht vor Millionären, die nur unser Bestes wollen !
oder war es vielleicht doch ein herr j?
G
Guest
Guest
nein, verdammt, bleib beim Thema
G
Guest
Guest
Zum besseren Verständnis!
Die grosse gemeinsame Opposition gibt es nicht, sondern einige verschiedene Gruppen und Kandidaten, was alle eint ist der Wille die jetzige Vereinsführung abzulösen.
Der vorgebene Weg lt. Vereinssatzung ist, bei der JHV den Aufsichtsrat durch Nichtentlastung abzuwählen! Sobald dies geschehen ist wird die Mitgliederversammlung frühestens 3 Wochen, spätestens nach 4 Wochen fortgesetzt mit dem einzigen TOP Neuwahl.
Ich lese hier immer wieder, die sogenannte Opposition solle mal gefälligst Ihr Konzept und Kandidaten benennen usw., dazu muss ich mal ein bisschen aufklären:
Sollte sich bei der JHV keine Mehrheit der stimmberechtigten anwesenden FCK-Mitglieder finden die dem AR die Entlasstung verweigert gibt es auch keine Neuwahl, damit ist alles schon gelaufen. Sollte und was ich von ganzen Herzen hoffe sich die 'Mehrheit für die Nichtentastung entscheiden, werden Neuwahlen fällig. Hierzu sieht unsere Vereinssatzung vor, dass die Kandidaten durch den Ehrenrat unseres Vereins überprüft werden, ob Sie für das Amt eines AR geeignet sind oder nicht. Dazu gibt der Ehrenrat eine Empfehlung ab über jeden Kandidaten, ich bin mir sicher wenn der Ehrenrat eine negative Empfehlung abgibt über einen Kandidaten, wird er mit Sicherheit nicht durch die FCK-Mitglieder gewählt.
Deshalb ist es sinnvoll erst nach der Abwahl des bisherigen AR, Kandidaten für die Neuwahlen vorzustellen.
Man muss hier 2 Dinge grundsätzlich klarstellen, die Abwahl des bisherigen AR durch Nichtentlastung hat mit den neuen Kandidaten absolut nichts zu tun, sondern ist ein Misstrauensvotum/Unzufriedenheit der FCK-Mitglieder mit der bisherigen Arbeit des AR!
Darum werden erst auch Konzepte und Kandidaten nach der Abwahl vorgestellt.
Ich persönlich unterstütze auch 2 pot. Kandidaten und arbeite auch seit einiger zeit an deren Konzept mit und hoffe natürlich, dass an der JHV durch die Nichtentlastung des AR die Voraussetzung für Neuwahlen geschaffen wird.
Dies tue ich aus Überzeugung und Liebe zu meinem Verein, meine bitte ist einfach die, jedes FCK-Mitglied soll sich hinterfragen was für unsere Verein das beste ist und danach handeln, aber nicht alles zerreden oder schlecht machen, zumal wenn die Kandidaten und Ihre Konzepte noch nicht bekannt sind.
Die grosse gemeinsame Opposition gibt es nicht, sondern einige verschiedene Gruppen und Kandidaten, was alle eint ist der Wille die jetzige Vereinsführung abzulösen.
Der vorgebene Weg lt. Vereinssatzung ist, bei der JHV den Aufsichtsrat durch Nichtentlastung abzuwählen! Sobald dies geschehen ist wird die Mitgliederversammlung frühestens 3 Wochen, spätestens nach 4 Wochen fortgesetzt mit dem einzigen TOP Neuwahl.
Ich lese hier immer wieder, die sogenannte Opposition solle mal gefälligst Ihr Konzept und Kandidaten benennen usw., dazu muss ich mal ein bisschen aufklären:
Sollte sich bei der JHV keine Mehrheit der stimmberechtigten anwesenden FCK-Mitglieder finden die dem AR die Entlasstung verweigert gibt es auch keine Neuwahl, damit ist alles schon gelaufen. Sollte und was ich von ganzen Herzen hoffe sich die 'Mehrheit für die Nichtentastung entscheiden, werden Neuwahlen fällig. Hierzu sieht unsere Vereinssatzung vor, dass die Kandidaten durch den Ehrenrat unseres Vereins überprüft werden, ob Sie für das Amt eines AR geeignet sind oder nicht. Dazu gibt der Ehrenrat eine Empfehlung ab über jeden Kandidaten, ich bin mir sicher wenn der Ehrenrat eine negative Empfehlung abgibt über einen Kandidaten, wird er mit Sicherheit nicht durch die FCK-Mitglieder gewählt.
Deshalb ist es sinnvoll erst nach der Abwahl des bisherigen AR, Kandidaten für die Neuwahlen vorzustellen.
Man muss hier 2 Dinge grundsätzlich klarstellen, die Abwahl des bisherigen AR durch Nichtentlastung hat mit den neuen Kandidaten absolut nichts zu tun, sondern ist ein Misstrauensvotum/Unzufriedenheit der FCK-Mitglieder mit der bisherigen Arbeit des AR!
Darum werden erst auch Konzepte und Kandidaten nach der Abwahl vorgestellt.
Ich persönlich unterstütze auch 2 pot. Kandidaten und arbeite auch seit einiger zeit an deren Konzept mit und hoffe natürlich, dass an der JHV durch die Nichtentlastung des AR die Voraussetzung für Neuwahlen geschaffen wird.
Dies tue ich aus Überzeugung und Liebe zu meinem Verein, meine bitte ist einfach die, jedes FCK-Mitglied soll sich hinterfragen was für unsere Verein das beste ist und danach handeln, aber nicht alles zerreden oder schlecht machen, zumal wenn die Kandidaten und Ihre Konzepte noch nicht bekannt sind.
G
Guest
Guest
@Betzefan
danke für die auflärung
danke für die auflärung
AndreasFCK
Well-Known Member
Soviel zur grauen Theorie. In der Praxis sieht es aber so aus - wie an anderer Stelle von einem Forumskollegen schon einmal ausgeführt wurde - das ich meine Wohnung nicht kündige bevor ich nicht eine neue Bleibe habe.
Die Nichtzufriedenheit mit der Arbeit des AR ist eine Sache, die Wahl des geringeren Übels eine andere. Man stelle sich mal vor - da wird der jetzige AR abgewählt, und der einzige der sich als neuer Kandidat zur Wahl stellt ist Mario Basler!
wolfteufel
Active Member
Soviel zur grauen Theorie. In der Praxis sieht es aber so aus - wie an anderer Stelle von einem Forumskollegen schon einmal ausgeführt wurde - das ich meine Wohnung nicht kündige bevor ich nicht eine neue Bleibe habe.
Die Nichtzufriedenheit mit der Arbeit des AR ist eine Sache, die Wahl des geringeren Übels eine andere. Man stelle sich mal vor - da wird der jetzige AR abgewählt, und der einzige der sich als neuer Kandidat zur Wahl stellt ist Mario Basler!
Mal nicht den Teufel an die Wand.
G
Guest
Guest
Soviel zur grauen Theorie. In der Praxis sieht es aber so aus - wie an anderer Stelle von einem Forumskollegen schon einmal ausgeführt wurde - das ich meine Wohnung nicht kündige bevor ich nicht eine neue Bleibe habe.
Die Nichtzufriedenheit mit der Arbeit des AR ist eine Sache, die Wahl des geringeren Übels eine andere. Man stelle sich mal vor - da wird der jetzige AR abgewählt, und der einzige der sich als neuer Kandidat zur Wahl stellt ist Mario Basler!
zahlst Du dann 2 Wohnungen gleichzeitig oder habe ich das falsch verstanden?
Lässt Du Dich von Deiner Frau erst Scheiden wenn Du eine neue hast?
G
Guest
Guest
Soviel zur grauen Theorie. In der Praxis sieht es aber so aus - wie an anderer Stelle von einem Forumskollegen schon einmal ausgeführt wurde - das ich meine Wohnung nicht kündige bevor ich nicht eine neue Bleibe habe.
Die Nichtzufriedenheit mit der Arbeit des AR ist eine Sache, die Wahl des geringeren Übels eine andere. Man stelle sich mal vor - da wird der jetzige AR abgewählt, und der einzige der sich als neuer Kandidat zur Wahl stellt ist Mario Basler!
der alte ar kann sich doch wieder zur wahl stellen.
AndreasFCK
Well-Known Member
wenn ihm die Entlastung verweigert wurde?
G
Guest
Guest
es kanditieren doch personen und nicht der gesammte ar en block?
AndreasFCK
Well-Known Member
Wohnung: Ich kündige meine alte, wenn ich eine neue und bessere gefunden habe
Frau: Ich kündige meine Alte, (halt, das war ein Scherz)
also nochmal: Bei der Frau besteht die Möglichkeit, single zu bleiben, wir kommen aber wohl kaum ohne AR aus...
Pfalzadler
Well-Known Member
Na dann viel Spass bei eurer Arbeit.
G
Guest
Guest
Wäre auch ein guter Modus für Bundestagswahlen: "Regierung passt mir nicht, weg damit!" Drei Wochen später Neuwahl mit neuen Gesichtern. Brächte sicher viel Ruhe in jedes politisches System...
Abwahl ohne Neuwahl, Unzufriedenheit kostet ja nichts...
Abwahl ohne Neuwahl, Unzufriedenheit kostet ja nichts...
palatino1
Well-Known Member
Man müsste mit dem Klammerbeutel gepudert sein, wenn man einen Vorstand oder Aufsichtsrat aus dem Amt scheucht und überhaupt nicht weiß, wer es danach machen soll. Solange diese Opposition zu feige ist, Namen zu nennen, bleibe ich bei der alten Führungsmannschaft - auch wenn's gelegentlich ziemlich schwerfällt.
AndreasFCK
Well-Known Member
Röschdösch - wer kauft schon gerne die Katze im Sack?
G
Guest
Guest
Ich weiss nicht, hast Du irgendwo eine Platte laufen? Feige...feige....feige...die hat einen Sprung und hängt! Ach ja und wen Du wählst ist Deine Sache, ich hoffe Du stehst danach auch dazu oder...
Du mags vielleicht Recht haben, und eine der möglichen Oppositionen bzw. einige deren Mitglieder mögen vielleicht besser sein wie die jetzige .
Nur können das die Mitglieder jetzt noch nicht beurteilen, weil man eben keine Namen kennt.
Angenommen man wählt die jetzige ab, und ist mit den dann veröffentlichten Oppositionskandidaten nicht einverstanden und von der jetzigen Führung stellt sich verärgert keiner nochmal zur Wahl, ist man im Arsch auf deutsch gesagt.
Der jetzige Aufsichtsrat ist gewiss alles andere wie perfekt , aber um im Vergleich zu einer Neuen abwägen zu können, welche nun besser ist, ist der fehlenden Namen/ Konzepten wegen nicht möglich.
G
Guest
Guest
Röschdösch - wer kauft schon gerne die Katze im Sack?
Wenn ich nur das Gerücht um unseren Vorzeigeschiedsrichter aufnehme, dass er seine Mitarbeit von einer Summe abhängig macht( im Gespräch sollen einige 100 T. € sein), die nicht nach "Herzenssache" riecht, und auch die Torpedogarage nicht gerade vor Idealismus ohne Geschäftsdenken - in Bezug auf eigene Interessen - trieft, dann bin ich wirklich gespannt, wer ausser Supermario und Herrn Steinbrecher da alles mit dem Einbringen von Sponsormillionen winkt, wenn man erstmal den AR nicht entlastet und dann unter den "unbekannten Herrschaften" auswählen darf. Man erwartet dann, dass bei der Wahl, die zeitnah erfolgen soll, alle interessierten Wähler/Mitglieder alles geprüft haben und mit viel Information die Lücke füllen
und freue mich auf sachliche Argumentation:evil: man entlastet den AR nicht, damit "Vorstand raus" ???Alles zum Wohle des FCK und damit unsere Jungs erfolgreicher spielen !?
- die Taktik der "Oppositionen" bietet eine Superbasis für Gerüchte !
Diavolo Rosso
Active Member
Klar Berti, aber du bist da was deinen Post betrifft auch nicht einen Deut besser. Nimmst ein Geruecht auf und praesentierst es als Fakt. Ziehst daraus deine Schluesse. Und schon ist ein bisher geachteter Weltschiedsrichter und ein Torpedo-Garagen-Besitzer ein bisschen ins schraege Licht gerueckt. Findest du das jetzt besser ?
AndreasFCK
Well-Known Member
Mal abgesehen davon das ich bei der JHV wahrscheinlich nicht dabeisein darf, da mein Mitgliedsantrag dann wohl immer noch beim Vorstand zur Abzeichnung liegen wird - wenn ich wählen dürfte würde mir eine Bekanntmachung der Kandidaten auch 3 Tage vor der JHV zur Meinungsbildung reichen.
Irgenwo ist es ja auch verständlich wenn die Kandidaten sich jetzt noch nicht in der Öffentlichkeit präsentieren wollen - "Chaoslautern" wäre die Schlagzeile in der Presse, "Unruhestifter" ein Begriff, der teilweise FCK-intern gebraucht werden würde.
Eine Präsentation der Kandidaten auf der JHV wäre mir persönlich zu spät - an so einem Abend geht es hoch her und es ist für viele Beteiligten schwer, einen klaren Kopf zu bewahren. Wenn ich zur JHV fahren würde, dann hätte ich für mich persönlich gerne im Vorfeld entschieden wie ich stimmen werde.
Und an einen Kandidaten für eine höhere Position beim FCK ist meine persönliche Erwartung, daß er stark genug und charakterlich gefestigt ist um sich im Vorfeld (3 Tage!) dem ganzen zu stellen.
Ich bin überzeugt, daß die momentanen Verantwortlichen den FCK nicht in eine goldene Zukunft führen werden bzw. können. Aber wenn auf eine Abwahl dieser Personen z.B. ein Mario Basler angetanzt kommen würde, "juchei, der Kasperle ist da, jetzt übernehm´ich hier die Verantwortung", das könnte ich mir nie verzeihen.
Edit: Im äußersten Notfall würde mir auch eine seriöse Person vom Kaliber eines Thinnes reichen die mir versichert, daß die übrigen Kandidaten brauchbar sind. Steinbrecher zähle ich hier nicht dazu da ich ihn nicht kenne.
Irgenwo ist es ja auch verständlich wenn die Kandidaten sich jetzt noch nicht in der Öffentlichkeit präsentieren wollen - "Chaoslautern" wäre die Schlagzeile in der Presse, "Unruhestifter" ein Begriff, der teilweise FCK-intern gebraucht werden würde.
Eine Präsentation der Kandidaten auf der JHV wäre mir persönlich zu spät - an so einem Abend geht es hoch her und es ist für viele Beteiligten schwer, einen klaren Kopf zu bewahren. Wenn ich zur JHV fahren würde, dann hätte ich für mich persönlich gerne im Vorfeld entschieden wie ich stimmen werde.
Und an einen Kandidaten für eine höhere Position beim FCK ist meine persönliche Erwartung, daß er stark genug und charakterlich gefestigt ist um sich im Vorfeld (3 Tage!) dem ganzen zu stellen.
Ich bin überzeugt, daß die momentanen Verantwortlichen den FCK nicht in eine goldene Zukunft führen werden bzw. können. Aber wenn auf eine Abwahl dieser Personen z.B. ein Mario Basler angetanzt kommen würde, "juchei, der Kasperle ist da, jetzt übernehm´ich hier die Verantwortung", das könnte ich mir nie verzeihen.
Edit: Im äußersten Notfall würde mir auch eine seriöse Person vom Kaliber eines Thinnes reichen die mir versichert, daß die übrigen Kandidaten brauchbar sind. Steinbrecher zähle ich hier nicht dazu da ich ihn nicht kenne.