Internet Fanclub roteteufel.de

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Schiri - ein Skandal

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Was bitte nützt es dem Verein wenn der A... von Weiner nicht mehr pfeifft???? Wir sind trotzdem draussen und das Geld ist weg....
 
würd mich ja gern noch aufregen über das spiel gestern, ach shit net mal das kann ich mehr im moment
 
WENN DIE BILD SCHON FÜR UNS SCHREIBT, DANN MUSS DA WAS GEWESEN SEIN...



Was mich jedoch weitaus mehr aufregt ist der nicht-gegebene Elfer in der ersten Halbzeit. Es wäre doch nie zum Elfer-Schießen gekommen!



Aber der dfb wird wieder pennen und die fairen Mainzer, allen voran Wache werden ihre Fresse halten.



Hab mir nur die Hälfte des Threads durchgelesen, ist irgendwas passiert, während ich arbeiten war und dann nochmal versuchte zu schlafen? Von rechtlichen Schritten hab ich gelesen.
 
Also ich bin inzwischen wieder halbwegs bei Sinnen, gestern Nacht o Gott ey da...



Also Klage gibt es noch nicht und wenn es eine gibt: kein Erfolg.



Trotzdem sollte man, den Schritt gehen, da es auf jeden Fall mediales Aufsehen gibt und wir letztendlich nur davon profitieren können, in die Fairplaywertung mkommen wir sowieso nicht rein.



Hab es irgendwie sogar im Gefühl, dass Wolf wegen seiner "Riesensauerei" und das "arrogante Verhalten" Probleme bekommt. Also imho auf den Putz ahuen, was können wir verlieren ???- Nichts, also lieber DFB, sperrt allerwenigstens den Weiner aus der 1. Buli weg.



Denn Charakter hat er nicht gezeigt, er hat sich nicht nach dem Spiel dazu geäußert (genau wie Striegel....) und dann zu sagen ich hab ihn nicht im vollen Umfang drin gesehen, dann hätte er ja wenigstens mal mit seinen Komplitzen kommunizieren können, fakt ist und des ist klar, er hat es nicht genau gesehen und einfach in dubio pro Mainz entschieden und will das Thema abarbeiten, also nimmt er den Weg des geringesten Wiederstandes.
 
WENN DIE BILD SCHON FÜR UNS SCHREIBT, DANN MUSS DA WAS GEWESEN SEIN...


Was mich jedoch weitaus mehr aufregt ist der nicht-gegebene Elfer in der ersten Halbzeit. Es wäre doch nie zum Elfer-Schießen gekommen!



Aber der dfb wird wieder pennen und die fairen Mainzer, allen voran Wache werden ihre Fresse halten.



Hab mir nur die Hälfte des Threads durchgelesen, ist irgendwas passiert, während ich arbeiten war und dann nochmal versuchte zu schlafen? Von rechtlichen Schritten hab ich gelesen.


der elfer war in der 2.halbzeit,aber sonst stimm ich dir zu
 
Weiß net obs schon da war:





Erst am Donnerstag Entscheidung über möglichen FCK-Protest

t.gif


Erst am Donnerstag wird der 1. FC Kaiserslautern über einen möglichen Protest gegen die Wertung des DFB-Pokalspiels gegen den 1. FSV Mainz 05 vom Dienstag entscheiden. „Für einen solchen Einspruch haben wir 48 Stunden Zeit, die wir durch Beratung mit verschiedenen Sport-Juristen nutzen wollen“, erklärte der Vorstandsvorsitzende René C. Jäggi. Bei dem Pokalspiel war ein Treffer für den FCK durch Ferydoon Zandi im Elfmeterschießen von Schiedsrichter Michael Weiner (Giesen) nicht anerkannt worden, obwohl der Ball die Torlinie deutlich überschritten hatte.



Quelle: fck.de
 
Lieber Fußballfan,



vielen Dank für Ihr Schreiben zum Thema "Schiedsrichter-Leistungen". Nach jedem Pflichtspiel werden die Schiedsrichter-Leistungen heiß diskutiert, wird im Fernsehen mittels Zeitlupe und verschiedenen Perspektiven gezeigt, was der Schiedsrichter womöglich falsch gemacht haben könnte. Die unzähligen Szenen, in denen der Unparteiische während des Spiels richtig gelegen hat, gehen im Gegenzug meist unter - auch wenn die Quote der richtigen Entscheidungen im Regelfall weit über 90 Prozent liegt. Und Hand aufs Herz: Wer von uns hat nicht auch schon mal eine Schiedsrichter-Leistung durch die "Vereinsbrille" gesehen und beurteilt? Und wer von uns ist so fehlerfrei, dass er nicht auch im Bruchteil einer Sekunde auf dem Spielfeld eine falsche Entscheidung treffen könnte?



Unsere Schiedsrichter jedenfalls sind auch nur Menschen, und auch sie machen mal einen Fehler. Aber glauben Sie uns bitte: Es sind die Schiedsrichter selbst, die sich kolossal über sich selbst ärgern, wenn Sie im Nachhinein am Fernseher erkennen müssen, dass sie versehentlich falsch entschieden haben. Grundsätzlich pfeift niemand absichtlich gegen irgendeinen Verein! Die gelegentlich geäußerte Vermutung, die Schiedsrichter täten dies - womöglich gar noch auf "Anordnung" des DFB, um angeblich missliebigen Vereinen zu schaden - entbehrt jeglicher Grundlage. Zudem zeigen die Erfahrungen der letzten Jahrzehnte, dass jeder Verein im Laufe einer Spielzeit mal von einer vermeintlichen Fehlentscheidung profitiert, mal durch sie benachteiligt wird, was sich im Laufe einer kompletten Saison im Regelfall wieder ausgleicht.



Einzelne Fehler verfolgen die Unparteiischen oft tagelang, auch wenn sie sonst alles richtig gemacht haben ... Und jeder Schiedsrichter im Profibereich wird von der Tribüne aus kritisch von einem neutralen Schiedsrichter-Beobachter, einem früheren Spitzen-Schiedsrichter, beurteilt und bewertet und muss sich so ständig wieder neu für weitere Einsätze qualifizieren.



Es sind aber auch unsere Schiedsrichter, die international ein sehr hohes Ansehen genießen. Die Ausbildung der deutschen Schiedsrichter gilt sowohl in UEFA-Kreisen als auch bei der FIFA als mustergültig. Immer wieder werden die deutschen Schiedsrichter deshalb von UEFA oder FIFA zu internationalen Spielen eingeladen. Dabei handelt es sich oftmals um absolute Spitzenpartien, für die die deutschen Schiedsrichter eingesetzt werden.



Fußball ist ein emotionaler Sport - dazu gehören auch die Diskussionen über die Schiedsrichter-Leistungen. Daran würde auch die Einführung eines Profi-Schiedsrichters nichts ändern, da dieser genauso Fehler machen kann. Abgesehen davon sind unsere Schiedsrichter bereits auf einem höchst professionellen Niveau tätig sind, ohne den Beruf "Schiedsrichter" auszuüben. Und selbst die Fernsehkamera kann nicht garantieren, dass sie wirklich jeden Fehler sieht und aufdecken kann - die meisten strittigen Szenen werden von verschiedenen "Experten" oft unterschiedlich interpretiert. Grundsätzlich sagt der Geschäftsführende DFB-Präsident Dr. Theo Zwanziger zum Videobeweis: "Diesem Thema müssen wir uns vorurteilsfrei stellen. Man muss auch klüger werden können. Wir müssen sehen, dass sich der professionelle Fußball in einer Weise verändert, dass wir moderne Techniken einsetzen können." Allerdings kann über eine Regeländerung nur das International Board der FIFA entscheiden, ein Alleingang des DFB ist nicht möglich.





Lieber Fußballfan, seien Sie bitte bei aller Vereinsliebe so fair, dass Sie auch ein wenig Verständnis für den 23. Mann und seine Assistenten aufbringen - denn ohne sie geht es nicht. Haben Sie bitte auch Verständnis dafür, dass wir aufgrund der Fülle an Mails keine einzelnen Schiedsrichter-Leistungen, Anregungen und Verbesserungsvorschläge im Dialog mit jedem einzelnen Fan ausdiskutieren können - dafür würden Zeitfenster und Manpower auch gar nicht ausreichen. Vielen Dank.



Mit freundlichen Grüßen aus Frankfurt,



Ihre DFB-Pressestelle
 
Ich war gestern nacht echt sowas von aggresiv wie schon lange nicht mehr..mein vater musste mich beruhigen und das heißt schon was...Wir sinbd ja sowas von beschissen worden.Muss man nix mehr zu sagen!Wenn der *****sohn noch einmal ein spiel von uns pfeifft flipp ich aus.Das war die größte scheiße die ich je gesehen habe!!!
 
zitat:

Und Hand aufs Herz: Wer von uns hat nicht auch schon mal eine Schiedsrichter-Leistung durch die "Vereinsbrille" gesehen und beurteilt? Und wer von uns ist so fehlerfrei, dass er nicht auch im Bruchteil einer Sekunde auf dem Spielfeld eine falsche Entscheidung treffen könnte?





alles klar sollen die vom DFB auch noch so nen scheißdreck daherlabern, mir gehts seit gut ner stunde eh schon sau beschissen, vereinsbrille? ah ganz deutschland hats durch die vereinsbrille gesehen sind wohl alles fck`ler oda was? ach ich reg mich jetzt net auf

.

.

.

.

PEOPLE = SHIT
 
Also der Brief von der DFB-Pressestelle klingt irgendwie wie ein Standard Massenbrief, den sie jedem zuschicken.^^
 
Mein Problem ist, dass es nicht die Bundesliga sondern der DFB-Pokal ist. Hier gibt es keinen "ausgleich", da nach dem KO-System gespielt wird. Und der Elfmeter war spielentscheident. Ich bn sowas für Videobeweis direkt im Spiel und ich kann eifnach nicht verstehen, wieso kein Linienrichter an der Grundinie steht um solche Dinge richtig zu entscheiden....
 
Also der Brief von der DFB-Pressestelle klingt irgendwie wie ein Standard Massenbrief, den sie jedem zuschicken.^^


so wirds auch sein, is auch am einfachsten auf festplatte gespeichert .. oh da kommt wieder ne beschwerde mail *datai suchen* *datai öffnen* *abschicken* fertig ... tolle leistung

.

.

.

PEOPLE = SHIT
 
so wirds auch sein, is auch am einfachsten auf festplatte gespeichert .. oh da kommt wieder ne beschwerde mail *datai suchen* *datai öffnen* *abschicken* fertig ... tolle leistung
.

.

.

PEOPLE = SHIT


Ne des ist ne Automatische Antwortmail. Meinste die machen sich Arbeit und sortieren die Mails???
 
Erst am Donnerstag Entscheidung über möglichen FCK-Protest



Erst am Donnerstag wird der 1. FC Kaiserslautern über einen möglichen Protest gegen die Wertung des DFB-Pokalspiels gegen den 1. FSV Mainz 05 vom Dienstag entscheiden. „Für einen solchen Einspruch haben wir 48 Stunden Zeit, die wir durch Beratung mit verschiedenen Sport-Juristen nutzen wollen“, erklärte der Vorstandsvorsitzende René C. Jäggi. Bei dem Pokalspiel war ein Treffer für den FCK durch Ferydoon Zandi im Elfmeterschießen von Schiedsrichter Michael Weiner (Giesen) nicht anerkannt worden, obwohl der Ball die Torlinie deutlich überschritten hatte.



www.fck.de
 
Schickt einfach mal nene kurzen aber sachlichen Wisch an den DFB: info@dfb.de



Vllt. kapieren die es ja, dass se nicht einfach die Sache aussitzen können.



Ist nen Versuch wert, für die die Langeweile haben.
 
Warum sollten wir nicht klagen, weil ich das immer lese? Ein Versuch isses doch Wert und die Chance muss man nutzen! Zumindest irgendeinen Schadensersatz sollte uns doch zugute kommen - am besten aus Herrn Weiner´s Geldbörse selbst...
default_icon_evil.gif
 
Wie ihc vorhin schon sagte:



"Ein paar Wellen sollte man schon machen um zu demonstrieren das man nicht alles mit uns machen kann!"
 
Warum sollten wir nicht klagen, weil ich das immer lese? Ein Versuch isses doch Wert und die Chance muss man nutzen! Zumindest irgendeinen Schadensersatz sollte uns doch zugute kommen - am besten aus Herrn Weiner´s Geldbörse selbst...
default_icon_evil.gif


in der Börse wird nich genug Geld drin sein um das von gestern als schadensersatz auszugleichen

.

.

.

PEOPLE = SHIT
 
Warum sollten wir nicht klagen, weil ich das immer lese? Ein Versuch isses doch Wert und die Chance muss man nutzen! Zumindest irgendeinen Schadensersatz sollte uns doch zugute kommen - am besten aus Herrn Weiner´s Geldbörse selbst...
default_icon_evil.gif


Zzz wenn er noch Geld hätte nach dem kokskonsum, dann sollte man e sihm lassen, denn auch Fielmann macht nix umsonst. (Rezept =Praxisgebühr)
 
Lieber Fußballfan,


vielen Dank für Ihr Schreiben zum Thema "Schiedsrichter-Leistungen". Nach jedem Pflichtspiel werden die Schiedsrichter-Leistungen heiß diskutiert, wird im Fernsehen mittels Zeitlupe und verschiedenen Perspektiven gezeigt, was der Schiedsrichter womöglich falsch gemacht haben könnte. Die unzähligen Szenen, in denen der Unparteiische während des Spiels richtig gelegen hat, gehen im Gegenzug meist unter - auch wenn die Quote der richtigen Entscheidungen im Regelfall weit über 90 Prozent liegt. Und Hand aufs Herz: Wer von uns hat nicht auch schon mal eine Schiedsrichter-Leistung durch die "Vereinsbrille" gesehen und beurteilt? Und wer von uns ist so fehlerfrei, dass er nicht auch im Bruchteil einer Sekunde auf dem Spielfeld eine falsche Entscheidung treffen könnte?



Unsere Schiedsrichter jedenfalls sind auch nur Menschen, und auch sie machen mal einen Fehler. Aber glauben Sie uns bitte: Es sind die Schiedsrichter selbst, die sich kolossal über sich selbst ärgern, wenn Sie im Nachhinein am Fernseher erkennen müssen, dass sie versehentlich falsch entschieden haben. Grundsätzlich pfeift niemand absichtlich gegen irgendeinen Verein! Die gelegentlich geäußerte Vermutung, die Schiedsrichter täten dies - womöglich gar noch auf "Anordnung" des DFB, um angeblich missliebigen Vereinen zu schaden - entbehrt jeglicher Grundlage. Zudem zeigen die Erfahrungen der letzten Jahrzehnte, dass jeder Verein im Laufe einer Spielzeit mal von einer vermeintlichen Fehlentscheidung profitiert, mal durch sie benachteiligt wird, was sich im Laufe einer kompletten Saison im Regelfall wieder ausgleicht.



Einzelne Fehler verfolgen die Unparteiischen oft tagelang, auch wenn sie sonst alles richtig gemacht haben ... Und jeder Schiedsrichter im Profibereich wird von der Tribüne aus kritisch von einem neutralen Schiedsrichter-Beobachter, einem früheren Spitzen-Schiedsrichter, beurteilt und bewertet und muss sich so ständig wieder neu für weitere Einsätze qualifizieren.



Es sind aber auch unsere Schiedsrichter, die international ein sehr hohes Ansehen genießen. Die Ausbildung der deutschen Schiedsrichter gilt sowohl in UEFA-Kreisen als auch bei der FIFA als mustergültig. Immer wieder werden die deutschen Schiedsrichter deshalb von UEFA oder FIFA zu internationalen Spielen eingeladen. Dabei handelt es sich oftmals um absolute Spitzenpartien, für die die deutschen Schiedsrichter eingesetzt werden.



Fußball ist ein emotionaler Sport - dazu gehören auch die Diskussionen über die Schiedsrichter-Leistungen. Daran würde auch die Einführung eines Profi-Schiedsrichters nichts ändern, da dieser genauso Fehler machen kann. Abgesehen davon sind unsere Schiedsrichter bereits auf einem höchst professionellen Niveau tätig sind, ohne den Beruf "Schiedsrichter" auszuüben. Und selbst die Fernsehkamera kann nicht garantieren, dass sie wirklich jeden Fehler sieht und aufdecken kann - die meisten strittigen Szenen werden von verschiedenen "Experten" oft unterschiedlich interpretiert. Grundsätzlich sagt der Geschäftsführende DFB-Präsident Dr. Theo Zwanziger zum Videobeweis: "Diesem Thema müssen wir uns vorurteilsfrei stellen. Man muss auch klüger werden können. Wir müssen sehen, dass sich der professionelle Fußball in einer Weise verändert, dass wir moderne Techniken einsetzen können." Allerdings kann über eine Regeländerung nur das International Board der FIFA entscheiden, ein Alleingang des DFB ist nicht möglich.





Lieber Fußballfan, seien Sie bitte bei aller Vereinsliebe so fair, dass Sie auch ein wenig Verständnis für den 23. Mann und seine Assistenten aufbringen - denn ohne sie geht es nicht. Haben Sie bitte auch Verständnis dafür, dass wir aufgrund der Fülle an Mails keine einzelnen Schiedsrichter-Leistungen, Anregungen und Verbesserungsvorschläge im Dialog mit jedem einzelnen Fan ausdiskutieren können - dafür würden Zeitfenster und Manpower auch gar nicht ausreichen. Vielen Dank.



Mit freundlichen Grüßen aus Frankfurt,



Ihre DFB-Pressestelle
ich hab exakt die gleichen worte vom DFB bekommen. JEDES EINZELNE WORT IST GENAUSO

HIER:



Lieber Fußballfan,



vielen Dank für Ihr Schreiben zum Thema "Schiedsrichter-Leistungen". Nach jedem Pflichtspiel werden die Schiedsrichter-Leistungen heiß diskutiert, wird im Fernsehen mittels Zeitlupe und verschiedenen Perspektiven gezeigt, was der Schiedsrichter womöglich falsch gemacht haben könnte. Die unzähligen Szenen, in denen der Unparteiische während des Spiels richtig gelegen hat, gehen im Gegenzug meist unter - auch wenn die Quote der richtigen Entscheidungen im Regelfall weit über 90 Prozent liegt. Und Hand aufs Herz: Wer von uns hat nicht auch schon mal eine Schiedsrichter-Leistung durch die "Vereinsbrille" gesehen und beurteilt? Und wer von uns ist so fehlerfrei, dass er nicht auch im Bruchteil einer Sekunde auf dem Spielfeld eine falsche Entscheidung treffen könnte?



Unsere Schiedsrichter jedenfalls sind auch nur Menschen, und auch sie machen mal einen Fehler. Aber glauben Sie uns bitte: Es sind die Schiedsrichter selbst, die sich kolossal über sich selbst ärgern, wenn Sie im Nachhinein am Fernseher erkennen müssen, dass sie versehentlich falsch entschieden haben. Grundsätzlich pfeift niemand absichtlich gegen irgendeinen Verein! Die gelegentlich geäußerte Vermutung, die Schiedsrichter täten dies - womöglich gar noch auf "Anordnung" des DFB, um angeblich missliebigen Vereinen zu schaden - entbehrt jeglicher Grundlage. Zudem zeigen die Erfahrungen der letzten Jahrzehnte, dass jeder Verein im Laufe einer Spielzeit mal von einer vermeintlichen Fehlentscheidung profitiert, mal durch sie benachteiligt wird, was sich im Laufe einer kompletten Saison im Regelfall wieder ausgleicht.



Einzelne Fehler verfolgen die Unparteiischen oft tagelang, auch wenn sie sonst alles richtig gemacht haben ... Und jeder Schiedsrichter im Profibereich wird von der Tribüne aus kritisch von einem neutralen Schiedsrichter-Beobachter, einem früheren Spitzen-Schiedsrichter, beurteilt und bewertet und muss sich so ständig wieder neu für weitere Einsätze qualifizieren.



Es sind aber auch unsere Schiedsrichter, die international ein sehr hohes Ansehen genießen. Die Ausbildung der deutschen Schiedsrichter gilt sowohl in UEFA-Kreisen als auch bei der FIFA als mustergültig. Immer wieder werden die deutschen Schiedsrichter deshalb von UEFA oder FIFA zu internationalen Spielen eingeladen. Dabei handelt es sich oftmals um absolute Spitzenpartien, für die die deutschen Schiedsrichter eingesetzt werden.



Fußball ist ein emotionaler Sport - dazu gehören auch die Diskussionen über die Schiedsrichter-Leistungen. Daran würde auch die Einführung eines Profi-Schiedsrichters nichts ändern, da dieser genauso Fehler machen kann. Abgesehen davon sind unsere Schiedsrichter bereits auf einem höchst professionellen Niveau tätig sind, ohne den Beruf "Schiedsrichter" auszuüben. Und selbst die Fernsehkamera kann nicht garantieren, dass sie wirklich jeden Fehler sieht und aufdecken kann - die meisten strittigen Szenen werden von verschiedenen "Experten" oft unterschiedlich interpretiert. Grundsätzlich sagt der Geschäftsführende DFB-Präsident Dr. Theo Zwanziger zum Videobeweis: "Diesem Thema müssen wir uns vorurteilsfrei stellen. Man muss auch klüger werden können. Wir müssen sehen, dass sich der professionelle Fußball in einer Weise verändert, dass wir moderne Techniken einsetzen können." Allerdings kann über eine Regeländerung nur das International Board der FIFA entscheiden, ein Alleingang des DFB ist nicht möglich.





Lieber Fußballfan, seien Sie bitte bei aller Vereinsliebe so fair, dass Sie auch ein wenig Verständnis für den 23. Mann und seine Assistenten aufbringen - denn ohne sie geht es nicht. Haben Sie bitte auch Verständnis dafür, dass wir aufgrund der Fülle an Mails keine einzelnen Schiedsrichter-Leistungen, Anregungen und Verbesserungsvorschläge im Dialog mit jedem einzelnen Fan ausdiskutieren können - dafür würden Zeitfenster und Manpower auch gar nicht ausreichen. Vielen Dank.



Mit freundlichen Grüßen aus Frankfurt,



Ihre DFB-Pressestelle
 
OO hab 3 Antworten vom DFB im Postkasten, weiß echt nicht wie, aber hab ohl aus Versehen 3 x meinen Wisch weggeschickt und sieh an 3x dieselbe Antwort. Naja jetzt kommt sie nochmal weg mit dem betreff "bitte um eine auf die fragen bezogenen ANtwort 8und nicht so ein Standardscheiss".
 
OO hab 3 Antworten vom DFB im Postkasten, weiß echt nicht wie, aber hab ohl aus Versehen 3 x meinen Wisch weggeschickt und sieh an 3x dieselbe Antwort. Naja jetzt kommt sie nochmal weg mit dem betreff "bitte um eine auf die fragen bezogenen ANtwort 8und nicht so ein Standardscheiss".


hammerhart der DFB
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben