Diavolo Rosso
Active Member
Meinst du das Kappa-Logo ?
Internet Fanclub roteteufel.de
This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
G
Guest
Guest
arena
G
Guest
Guest
Die FCK Fans sind einfach Championsleague reif.
Die Mannschaft leider eher zweitligareif - ein unverdienter Sieg, ohne Stürmer.
Daham ist noch hin und wieder wie ein solcher aufgetreten, der ist ok, aber Pavlovic hat keinen Fuss auf den Boden bekommen. Wir brauchen einen Stürmer und zwar schnell.
Reinert ist eine Granate, Haijnal eine Klasse besser, als Skela.
Macho ist der eigentliche Kapitän, er sagt sogar nach dem Spiel, wer wo zu jubeln hat - witzig und wichtig !
Halfar war unauffällig, Schönheim souveräner als Quattara - er würde bei mir spielen.
Riihilahti ist zu langsam und Hüftsteif, der packt es nicht bei uns, da lege ich mich fest - ist aber auch nicht schlechter, als z.B. Engel.
Abhaken und hoffen, dass der KSC einen schlechten Tag erwischt und wir dort nicht eingehen.
Die Szenen nach dem Spiel waren unbeschreiblich und die viel gelobte Stimmung im Stadion bei der WM dagegen eine Farce, der FCK hat eine knallvolle Westkurve die dermaßen abgehen kann, dass mir jetzt noch die Haare im Nacken stehen.
Die Mannschaft leider eher zweitligareif - ein unverdienter Sieg, ohne Stürmer.
Daham ist noch hin und wieder wie ein solcher aufgetreten, der ist ok, aber Pavlovic hat keinen Fuss auf den Boden bekommen. Wir brauchen einen Stürmer und zwar schnell.
Reinert ist eine Granate, Haijnal eine Klasse besser, als Skela.
Macho ist der eigentliche Kapitän, er sagt sogar nach dem Spiel, wer wo zu jubeln hat - witzig und wichtig !
Halfar war unauffällig, Schönheim souveräner als Quattara - er würde bei mir spielen.
Riihilahti ist zu langsam und Hüftsteif, der packt es nicht bei uns, da lege ich mich fest - ist aber auch nicht schlechter, als z.B. Engel.
Abhaken und hoffen, dass der KSC einen schlechten Tag erwischt und wir dort nicht eingehen.
Die Szenen nach dem Spiel waren unbeschreiblich und die viel gelobte Stimmung im Stadion bei der WM dagegen eine Farce, der FCK hat eine knallvolle Westkurve die dermaßen abgehen kann, dass mir jetzt noch die Haare im Nacken stehen.
Also wer erwartet hat das wir essen mal so im Vorbeigehen weghauen der hat nicht das Recht hier alles mieszumachen! Ich bin in meiner meinung bestätigt worden,dass es hätte 1:1 ausgehen können ja sogar müssen! Essen war spielerisch besser da sie sich besser kennen.Bei uns haben mir das hajnal Demai und in Ansätzen Müller sehr gut gefallen da wir schon ein paar gute Ansätze hatten die dann leider nicht konsequent genug zu Ende gespielt worden! Außerdem Leute, das ist die 2Liga da muss man grade am Anfang auch mal so seine Spiele gewinnen. Bin mit dem Ergebnis und dem Engagement der mannschaft zufrieden, sie hat von Anfang an dagegengehalten und scheint in der Liga angekommen zu sein. Moussa hatte große Schwierigkeiten, mit Schöni stand die Abwehr aber besser die Räume waren enger! dennoch hinten muss man sich noch finden. Beda war auch nicht so stark, Müller und Bellinghausen waren auf den Außen okay.Jetzt gibts am Montag einen heißen Tanz! Klasse die Zuschauer...hätte nie im leben gedacht das 40.000!!!!!! kommen
Gigantisch
Dr.BETZE
Well-Known Member
@IgglemerBu
bitte in zukunft die original überschrift von fck.de übernehmen.
bilder vom spiel gehen grad online:
http://www.1fck.de/gallery/v/Docs-BETZEbilder/album108/album02/album210/AUGUST/11_08_06/http://www.1fck.de/gallery/v/Docs-BETZEbilder/album108/album02/album210/AUGUST/11_08_06/
bitte in zukunft die original überschrift von fck.de übernehmen.
bilder vom spiel gehen grad online:
http://www.1fck.de/gallery/v/Docs-BETZEbilder/album108/album02/album210/AUGUST/11_08_06/http://www.1fck.de/gallery/v/Docs-BETZEbilder/album108/album02/album210/AUGUST/11_08_06/
G
Guest
Guest
Bundesliga Logo wie jede Saison nur eben mit T-Com drauf .
G
Guest
Guest
War en top Spiel, die neuzugaenge ham ueberzeugt, war zwar en knapper sieg aber trotzdem das erste spiel is immer das schwerste
G
Guest
Guest
Bis zum nächsten Spiel liegt noch viel Arbeit an, war aber nicht anders zu erwarten. Insgesamt hat man heute sehr viel Glück gehabt, es hätte auch anders ausgehen können.
Schönheim müsste nach der Vorstellung von Quattara wieder in der Stammformation zu finden sein, war ne ziemlich schwache Vorstellung von Q.
Pavlovic war auch recht enttäuschend.
Schönheim müsste nach der Vorstellung von Quattara wieder in der Stammformation zu finden sein, war ne ziemlich schwache Vorstellung von Q.
Pavlovic war auch recht enttäuschend.
hauptsache 3 punkte, aber das wars dann auch.
Die essener hatten etliche torchancen und wir haben alles in allem relativ glücklich gewonnen.
Vom spielerischen hat mich die mannschaft überhauptnicht überzeugt, zuerst zur abwehr die garnicht sattelfest war, bzw. die abstimmung nicht stimmte.
Ouattara: war überhauptnicht bei der sache, weiss nicht was mit dem los war
müller: war wie schon in den testspielen extrem schwach und wurde etliche male überlaufen (scheint aber bei wolf einen bonus zuhaben das er spielt)
Beda:solide
bellinghausen: bis auf einen patzer wo er überlaufen wurde, sehr stark
Schönheim: mit ihm stand die abwehr ein wenig besser
Mittelfeld:
Hajnal: Mann des Tages, schöne aktionen, gute zuspiele, mit dem werden wir noch unsere freude haben
Demai: gute leistung, schöne flanken und pässe sonst aber nicht auffällig
Rihilahti: schwache leistung, garnicht aufgefallen und einige fehler
Reinert: sehr gute leistung, schöne einzelaktionen und tor vorbereitet
und nun zum Sturm, der meiner meinung nach ein totalausfall war und wenn wir da nicht qualitativ nachrüsten seh ich schwarz für die saison und unsere torausbeute.
Deham: war zwar bemüht, hatte paar dribblings aber vor dem tor einfach keine abschlusstärke.
Pavlovich: totalausfall.
Ziemer: war zwar nur kurz drin und nicht wirklich zu bewerten, aber der brauch noch seine zeit um uns wirklich weiterbringen zukönnen
das gleiche gilt für halfar, den ich aber nicht als typischen stürmer sehe
Die essener hatten etliche torchancen und wir haben alles in allem relativ glücklich gewonnen.
Vom spielerischen hat mich die mannschaft überhauptnicht überzeugt, zuerst zur abwehr die garnicht sattelfest war, bzw. die abstimmung nicht stimmte.
Ouattara: war überhauptnicht bei der sache, weiss nicht was mit dem los war
müller: war wie schon in den testspielen extrem schwach und wurde etliche male überlaufen (scheint aber bei wolf einen bonus zuhaben das er spielt)
Beda:solide
bellinghausen: bis auf einen patzer wo er überlaufen wurde, sehr stark
Schönheim: mit ihm stand die abwehr ein wenig besser
Mittelfeld:
Hajnal: Mann des Tages, schöne aktionen, gute zuspiele, mit dem werden wir noch unsere freude haben
Demai: gute leistung, schöne flanken und pässe sonst aber nicht auffällig
Rihilahti: schwache leistung, garnicht aufgefallen und einige fehler
Reinert: sehr gute leistung, schöne einzelaktionen und tor vorbereitet
und nun zum Sturm, der meiner meinung nach ein totalausfall war und wenn wir da nicht qualitativ nachrüsten seh ich schwarz für die saison und unsere torausbeute.
Deham: war zwar bemüht, hatte paar dribblings aber vor dem tor einfach keine abschlusstärke.
Pavlovich: totalausfall.
Ziemer: war zwar nur kurz drin und nicht wirklich zu bewerten, aber der brauch noch seine zeit um uns wirklich weiterbringen zukönnen
das gleiche gilt für halfar, den ich aber nicht als typischen stürmer sehe
G
Guest
Guest
Fand aber das man bei Daham sieht das er extrem gut mit dem Ball umgehen kann. Seht gute Annahmen aus der Luft und auch beim Paßspiel. Glaube bei ihm am ehesten das er ein "neuer" Altintop werden könnte. Ansonsten das was ich schon die ganze Zeit sage. Gebt dem Ziemer eine Chance und dann erst Pavlovich!! Und eine zwei neue Stürmer werden sowieso noch kommen!!
G
Guest
Guest
Ich hatte es doch gesagt.Sie haben eine richtige nr 10 dabei.
G
Guest
Guest
ok komme grad zurück
stimmung war klasse...
einzelkritik:
macho: 2 wenig zu tun...souverän
bello: 1,5 stark defesiv wie offensiv...weiter so!!!
moussa: 3,5 sehr sehr nervös...das muss er abstellen...
béda: 2 gewohnt souverän
müller: 3 unnötiges foul...ansonsten ok
riihilahti: 2,5 machte mehr als man denlt..leitete das spiel gut
hajnal: 2 sehr stark..echter 10er...klasse
demai: 1-2 super spiel...defensiv zweikampfstark und offensiv mit ideen
reinert: 2 kampfstark, bissig...strkes spiel
pavlo: 4 an ihm lief das spiel ein wenig vorbei...aber kopfballstark
daham: 2-3 arbeitete viel...zeigte ansatzweise was er kann
schönheim: 3 kaum geprüft, unnötigen eckball verursacht
ziemer/halfar: nicht zu bewerten
das gibt hoffnung...anfangs etw. nervös...einige fehler...aber teilw. echt guter fußball...gegen karlsruhe muss es aber eine steigerung geben...blicke optimistisch in die zukunft
stimmung war klasse...
einzelkritik:
macho: 2 wenig zu tun...souverän
bello: 1,5 stark defesiv wie offensiv...weiter so!!!
moussa: 3,5 sehr sehr nervös...das muss er abstellen...
béda: 2 gewohnt souverän
müller: 3 unnötiges foul...ansonsten ok
riihilahti: 2,5 machte mehr als man denlt..leitete das spiel gut
hajnal: 2 sehr stark..echter 10er...klasse
demai: 1-2 super spiel...defensiv zweikampfstark und offensiv mit ideen
reinert: 2 kampfstark, bissig...strkes spiel
pavlo: 4 an ihm lief das spiel ein wenig vorbei...aber kopfballstark
daham: 2-3 arbeitete viel...zeigte ansatzweise was er kann
schönheim: 3 kaum geprüft, unnötigen eckball verursacht
ziemer/halfar: nicht zu bewerten
das gibt hoffnung...anfangs etw. nervös...einige fehler...aber teilw. echt guter fußball...gegen karlsruhe muss es aber eine steigerung geben...blicke optimistisch in die zukunft
Also erstmals ein riesen Kompliment an die fans. 40000 Zuschauer ist einfach unglaublich. Wie viele waren im letzten jahr gegen Bremen nochmals dabei?
oder gegen Duisburg?*g*
Hier ist meine Spieleranalyse
Macho: viel geredet und mit vielen Emotionen dabei. Einmal bei einem Schuss schlecht ausgesehen ansonsten gute Partie.
Müller: defensiv nicht stark aber nach vorne 2-3 gute Dribblings.
Beda: in der 2 Halbzeit für mich der stärkste Mann. Insgesamt eine ordentliche Leistung. Er kann es allerdings besser
Quattara: Unsicherheitsfaktor nummer 1. Hat trotz seiner Größe einige Kopfballduelle verloren. Hatte Probleme mit dem Rasen und der Abstimmung. Kam mir fast wie ein Fremdkörper vor.
Schönheim: Stärker als Quattara aber auch mit leichten Schwächen.
Bellinghausen: Ordentliche Leistung hat anfangs nur den Ball zu lange gehalten.
Riilahti: hat mir ganz gut gefallen. Hat versucht hinten das Spiel etwas zu ordnen und hat sehr oft bei Ecken und Freistößen geklärt. Nach vorne kann aber noch mehr von ihm kommen.
Reinert: hat mir anfangs gar nicht gefallen. Zu lange den ball gehalten und so oftmals diesen auch verloren. Ich habe ihn schon viel stärker gesehen.
Demai: bei ihm hat sich Licht und Schatten abgewechselt. Er hat immer einen Doppelpass versucht und hat manche Pässe total vergeigt.
Hajnal: man hat sein Talent gesehen und war torgefährlichster Spieler. Schönes Tor gemacht aber in der 2 Halbzeit ist er mir etwas zu sehr abgetaucht.
Daham: hat gekämpft aber hat fast jedesmal beim 1:1 den Zweikampf verloren
Pavlovic: Leider muss ich meinen Vorrednern zustimmen.
Fazit: Hauptsache 3 Punkte
Hier ist meine Spieleranalyse
Macho: viel geredet und mit vielen Emotionen dabei. Einmal bei einem Schuss schlecht ausgesehen ansonsten gute Partie.
Müller: defensiv nicht stark aber nach vorne 2-3 gute Dribblings.
Beda: in der 2 Halbzeit für mich der stärkste Mann. Insgesamt eine ordentliche Leistung. Er kann es allerdings besser
Quattara: Unsicherheitsfaktor nummer 1. Hat trotz seiner Größe einige Kopfballduelle verloren. Hatte Probleme mit dem Rasen und der Abstimmung. Kam mir fast wie ein Fremdkörper vor.
Schönheim: Stärker als Quattara aber auch mit leichten Schwächen.
Bellinghausen: Ordentliche Leistung hat anfangs nur den Ball zu lange gehalten.
Riilahti: hat mir ganz gut gefallen. Hat versucht hinten das Spiel etwas zu ordnen und hat sehr oft bei Ecken und Freistößen geklärt. Nach vorne kann aber noch mehr von ihm kommen.
Reinert: hat mir anfangs gar nicht gefallen. Zu lange den ball gehalten und so oftmals diesen auch verloren. Ich habe ihn schon viel stärker gesehen.
Demai: bei ihm hat sich Licht und Schatten abgewechselt. Er hat immer einen Doppelpass versucht und hat manche Pässe total vergeigt.
Hajnal: man hat sein Talent gesehen und war torgefährlichster Spieler. Schönes Tor gemacht aber in der 2 Halbzeit ist er mir etwas zu sehr abgetaucht.
Daham: hat gekämpft aber hat fast jedesmal beim 1:1 den Zweikampf verloren
Pavlovic: Leider muss ich meinen Vorrednern zustimmen.
Fazit: Hauptsache 3 Punkte
Palatinator
Active Member
KAnn ich überhaupt nicht zustimmen. Hab ihn jetzt die zwei Spiele gegen Kreta und heute gesehen, für mich ist er bisher (verzeihe Camt) ein 2. Jancker......
G
Guest
Guest
naja so schlecht sehe ich ihn nicht...technik ist vorhandne..der kann ein guter werden
G
Guest
Guest
Bei Rihilahti gibt es ja ganz verschiedene Meinungen!
Meiner Meinung nach war er gut,denn er hat oft gut geklärt und ich weiß nicht ob ich mich täuche aber die Essener haben nicht so viel durch die Mitte hinbekommen.
Wie fandet ihr seine Leistung?
Meiner Meinung nach war er gut,denn er hat oft gut geklärt und ich weiß nicht ob ich mich täuche aber die Essener haben nicht so viel durch die Mitte hinbekommen.
Wie fandet ihr seine Leistung?
stiller
Well-Known Member
mir ist ja so ein 1:0 lieber zum auftakt als ein kantersieg, so weiß jeder, dass es kein selbstläufer wird.
so, ich schreib mal positiv, moussa und pavlovic haben steigerungspotential.
ansonsten...aki fand ich gut, stand oft den essenern im weg, bello und reinert waren ganz stark. daham fehlt noch en bissl der mut zum tor schien mir.
noch was? achja, ein kompliment an essen, wie die hinten gestanden und gestört haben, klasse.
so, ich schreib mal positiv, moussa und pavlovic haben steigerungspotential.
ansonsten...aki fand ich gut, stand oft den essenern im weg, bello und reinert waren ganz stark. daham fehlt noch en bissl der mut zum tor schien mir.
noch was? achja, ein kompliment an essen, wie die hinten gestanden und gestört haben, klasse.
G
Guest
Guest
ich fand pavlovich nich soooo schlecht..der hat sich die bälle auch mal hinten erkämpft und ist reingegrätscht
es müssen im Sturm noch die Laufwege aufeinander abgestimmt werden,des passt noch nich so ganz
es müssen im Sturm noch die Laufwege aufeinander abgestimmt werden,des passt noch nich so ganz
Hauptsache wir haben 3 Punkte. 40.000 Zuschauer ist echt der Hammer. War ne tolle Stimmung im Stadion. Aber man darf eins nicht vergessen. Wir haben gegen einen Aufsteiger gewonnen. Und überzeugend war das nicht. Gerade beim Stand von 1:0 hat man sich schnell einen Ball eingefangen und wir gucken blöd aus der Wäsche. Essen hat ganz gut mitgespielt und auch Chancen gehabt. Unser Sturm hat gar nichts auf die Reihe gebracht. Da könnten wir ein richtiges Problem bekommen. Damam hat sich noch bemüht,mehr aber auch nicht.Schade,von Halfar hat man gar nichts gesehen. und von Pavlovich kam gar nichts.eine Chance kläglich vergeben....Jetzt müssen wir uns steigern,dann können wir vielleicht auch was in Karlsruhe holen.
G
Guest
Guest
Also, bevor ich mit den Spielern anfange:
Der Rasen: 6, hat mich an die WM erinnert, wo die Spieler auch die ganze Zeit ausrutschten, als wären sie auf Seife und nicht auf Gras
P&R: 6, meiner Meinung nach mit 30000 gerechnet, für 20000 kalkuliert und 40000 kamen.
So, jetzt das Normale...
macho: 1,5 in der 1.HZ super geklärt, bei einem Schuss irgendwie komisch ausgesehen, wahrscheinlich weggerutscht (s.o.), 2. HZ ohne Fehler
bello: 1 mein Mann des Tages
moussa: 4,5 kann besser, wer ihn beim aufwärmen sah, hat da schon keinen Ball direkt zurückspielen können, hat sich im Spiel fortgesetzt HYPERNERVÖS!!!
béda: 2,5 Noch Abstimmungsprobleme
müller: 2,5 besser, als hier oft gesagt wird, übrigens war das Foul m.M. nötig
riihilahti: 2,5 war unauffällig, für einen eher defensiven MF ist das gut...
hajnal: 1,5 schöne Technik, noch schöneres Tor
demai: 2 super spiel...defensiv zweikampfstark und offensiv mit ideen
reinert: 2 kampfstark, bissig...strkes spiel
pavlo: 3,5 hat gekämpft, Abstimmung muß aber bedeutend besser werden
daham: 3 hat sich auch reingehauen, die 2 ist an dem seltsamen Lupfer in der 2. HZ gescheitert...
schönheim: 2,5 mehr Sicherheit in der IV
ziemer/halfar: nicht zu bewerten
So, ansonsten ist mir aufgefallen, daß der 9er von Essen so ziemlich jeden hohen Ball bekommen hat und der 8er die Bälle im Mittelfeld super verteilt hatte.
Im Großen und Ganzen ein glücklicher Sieg, wenn man die Chancen vergleicht. Bei Essen hat man gesehen, daß die sich kennen, im letzten Jahr schon zusammen spielten. Unsere Jungs müssen scih noch finden, ihre Nervosität ablegen und so ab dem 8. Spieltag sollte man denn mal schauen wohin die Reise geht.
Soviel wollte ich eigentlich gar nicht schreiben, aber egal...
Der Rasen: 6, hat mich an die WM erinnert, wo die Spieler auch die ganze Zeit ausrutschten, als wären sie auf Seife und nicht auf Gras
P&R: 6, meiner Meinung nach mit 30000 gerechnet, für 20000 kalkuliert und 40000 kamen.
So, jetzt das Normale...
macho: 1,5 in der 1.HZ super geklärt, bei einem Schuss irgendwie komisch ausgesehen, wahrscheinlich weggerutscht (s.o.), 2. HZ ohne Fehler
bello: 1 mein Mann des Tages
moussa: 4,5 kann besser, wer ihn beim aufwärmen sah, hat da schon keinen Ball direkt zurückspielen können, hat sich im Spiel fortgesetzt HYPERNERVÖS!!!
béda: 2,5 Noch Abstimmungsprobleme
müller: 2,5 besser, als hier oft gesagt wird, übrigens war das Foul m.M. nötig
riihilahti: 2,5 war unauffällig, für einen eher defensiven MF ist das gut...
hajnal: 1,5 schöne Technik, noch schöneres Tor
demai: 2 super spiel...defensiv zweikampfstark und offensiv mit ideen
reinert: 2 kampfstark, bissig...strkes spiel
pavlo: 3,5 hat gekämpft, Abstimmung muß aber bedeutend besser werden
daham: 3 hat sich auch reingehauen, die 2 ist an dem seltsamen Lupfer in der 2. HZ gescheitert...
schönheim: 2,5 mehr Sicherheit in der IV
ziemer/halfar: nicht zu bewerten
So, ansonsten ist mir aufgefallen, daß der 9er von Essen so ziemlich jeden hohen Ball bekommen hat und der 8er die Bälle im Mittelfeld super verteilt hatte.
Im Großen und Ganzen ein glücklicher Sieg, wenn man die Chancen vergleicht. Bei Essen hat man gesehen, daß die sich kennen, im letzten Jahr schon zusammen spielten. Unsere Jungs müssen scih noch finden, ihre Nervosität ablegen und so ab dem 8. Spieltag sollte man denn mal schauen wohin die Reise geht.
Soviel wollte ich eigentlich gar nicht schreiben, aber egal...
G
Guest
Guest
War wieder mal eine tolle Stimmung im Stadion. Mit so vielen Zuschauern hat wohl keiner gerechnet.
So mal was zum Spiel.
Von der FCK Mannschaft war ich etwas entäuscht. Vielleicht waren auch die Erwartungen, nach den Testspielergebnissen einfach zu hoch. Essen war stellenweise überlegen, und über ein Unentschieden hätte man sich auch nicht beschwere können. Na ja was solls. Die ersten 3 Punkte sind eingefahren. Mit Lexa,Villar und evt. einem neuen Stürmer, sind wir jedenfalls noch unberechenbarer.
So mal was zum Spiel.
Von der FCK Mannschaft war ich etwas entäuscht. Vielleicht waren auch die Erwartungen, nach den Testspielergebnissen einfach zu hoch. Essen war stellenweise überlegen, und über ein Unentschieden hätte man sich auch nicht beschwere können. Na ja was solls. Die ersten 3 Punkte sind eingefahren. Mit Lexa,Villar und evt. einem neuen Stürmer, sind wir jedenfalls noch unberechenbarer.
-FCK-strassengraben
Member
möchte mich nach langer zeit auch mal wieder zu wort melden.
Ich habe ein Spiel gesehen, welches man für eine Mannschaft die erst 4 Wochen zusammen ist, als sehr pasabel bezeichnen kann. Man sah die nervosität und die fehlendet Abstimmung. Essen ist zwar ein Aufsteiger, aber sicher nicht die schlechteste Mannschaft dieser Liga. Ich denke für den Anfang kann man zufrieden sein, aber wir sind wohl alle einig das die Mannschaft mehr Potential hat und dies auch zeigen muß um unseren Wunsch des direkten Wiederauftigs klar zu machen.
Ich habe ein Spiel gesehen, welches man für eine Mannschaft die erst 4 Wochen zusammen ist, als sehr pasabel bezeichnen kann. Man sah die nervosität und die fehlendet Abstimmung. Essen ist zwar ein Aufsteiger, aber sicher nicht die schlechteste Mannschaft dieser Liga. Ich denke für den Anfang kann man zufrieden sein, aber wir sind wohl alle einig das die Mannschaft mehr Potential hat und dies auch zeigen muß um unseren Wunsch des direkten Wiederauftigs klar zu machen.
G
Guest
Guest
Insgesamt fand ich die Leistung der Mannschaft "in Ordnung". Es reicht für das Auftaktspiel in dem eine komplett neue Mannschaft auch unter einer komplett neuen Atmosphäre gespielt hat.
Wir wirklich haben einige neue fähige Spieler dabei, die den Ball halten und auch mal nen spieler auspielen können.
Meine Bilanz: Hauptsache 3 Punkte! Das "schöne" Spiel kommt mit der Zeit!
Wolf hat grad im DSF gemeint das die Mannschaft bisschen vor den Fans im Stadion zurückgeschreckt wäre, oder so ähnlich. Hat das jemand gesehn? Wie is das zu verstehn?
Wir wirklich haben einige neue fähige Spieler dabei, die den Ball halten und auch mal nen spieler auspielen können.
Meine Bilanz: Hauptsache 3 Punkte! Das "schöne" Spiel kommt mit der Zeit!
Wolf hat grad im DSF gemeint das die Mannschaft bisschen vor den Fans im Stadion zurückgeschreckt wäre, oder so ähnlich. Hat das jemand gesehn? Wie is das zu verstehn?
G
Guest
Guest
Beeindruckt von der riesigen Kulisse
G
Guest
Guest
Also ich habs nur auf DSF gesehen, trotzdem zu der Erwartungshaltung, also ich bin NICHT enttäuscht, warum auch. Es wurde doch immer wieder gesagt, dass wir Geduld üben sollen, dann lasst uns das auch tun, hab mir echt vorgenommen die ersten 5 Spieltage mich einfach nur über jeden mitgenommenen Punkt zu freuen, danach sieht das ganze dann auch anders aus.
Und was ich auch loswerden wollte, also so ganz unverdient war das ganze laut DSF imho(!) nicht. Ganz simpel, wo waren die großen RWE-Chancen, ich hab trotz zig gezeigter Szenen nur 2 als gute Chancen empfunden. Den Schuss aus 17 Metern, den Macho glücklich klärt, ganz klar so frei darf der da nie schießen können aus 18 Metern und die zweite war als der özgurk, oder wie der auch hieß, der der 55Min eingewechselt wurde nebenher geschossen hat. Ansonsten sicher ab und zu noch Abstimmungsprobleme und Unsicherheiten, aber so große Chancen haben die sich nicht grade rausgespielt, im Vergleich zu Pavlo und Deham.
edit:
1. @chattickerer, nach dem TV-Bericht konnte ich auch deinen Torjubel beim Reienert-Tor sehr sehr gut nachvollziehen
2.Ganz vergessen: 40.000 waren da, man wie geil ist das denn im Vorfeld über 27.000 und so spekuliert worden und dann sowas.... nais one
3. Was stand eigentlich genau auf der Choreo, irgendwas mit Bambinos oder so konnts net ganz erkennen ?
Und was ich auch loswerden wollte, also so ganz unverdient war das ganze laut DSF imho(!) nicht. Ganz simpel, wo waren die großen RWE-Chancen, ich hab trotz zig gezeigter Szenen nur 2 als gute Chancen empfunden. Den Schuss aus 17 Metern, den Macho glücklich klärt, ganz klar so frei darf der da nie schießen können aus 18 Metern und die zweite war als der özgurk, oder wie der auch hieß, der der 55Min eingewechselt wurde nebenher geschossen hat. Ansonsten sicher ab und zu noch Abstimmungsprobleme und Unsicherheiten, aber so große Chancen haben die sich nicht grade rausgespielt, im Vergleich zu Pavlo und Deham.
edit:
1. @chattickerer, nach dem TV-Bericht konnte ich auch deinen Torjubel beim Reienert-Tor sehr sehr gut nachvollziehen
2.Ganz vergessen: 40.000 waren da, man wie geil ist das denn im Vorfeld über 27.000 und so spekuliert worden und dann sowas.... nais one
3. Was stand eigentlich genau auf der Choreo, irgendwas mit Bambinos oder so konnts net ganz erkennen ?