Internet Fanclub roteteufel.de
This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
(Nicht)Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat
- Ersteller Dr.BETZE
- Erstellt am
- Status
G
Guest
Guest
kann leider nicht dabei sein, aber es werden viele Kollegen vor Ort sein. Ich werde hoffentlich ständig die neuesten Infos erhalten, wird wieder ein Krimi am PC.
Mein Wunsch für den Abend: Wahrheit, Ehrlichkeit.....zum Wohle unseres Vereins!
Keine Entlastung für Vorstand und AR!
Mein Wunsch für den Abend: Wahrheit, Ehrlichkeit.....zum Wohle unseres Vereins!
Keine Entlastung für Vorstand und AR!
G
Guest
Guest
Es fehlt bei dieser Abstimmung die Variante "Nichtentlastung, mit Ziel der Einzelentlastung".
Werde dann Buchholz, Koll und Schappert nicht entlasten. Ruda ist ja weg.
Buchholz hat alles, was Jäggi getrieben hat durchgewunken und findet ihn heute noch super. Tatsächliche Verständigung nach Selbstanzeige auf Basis eines hypothetischen Gutachtens der PWC. 80 Transfers, vier Trainer, Göbel als Vorstand, Kuntz nicht als Vorstand, Jaworski als Vorstand. Nach Jäggi Schjönberg als Manager, Rekdal als Trainer, Hansen Transfer in letzter Sekunde als offensiver Mittelfeldspieler. Alles in seiner Amtszeit.
Dazu hat er Axel Roos und Demir Hotic angemacht, wie das damals auch Ruda mit Briegel gemacht hat. Heute geht er mit Ihren Vorschlägen hausieren. Er erpresst schamlos die Mitglieder und droht mit dem Szenario Lizenzentzug, falls er nicht weitermachen darf. Er sagt gestern, dass Göbel nicht zur Dispossition steht. Buchholz MUSS weg. Wir sind der 1. FC Kaiserslautern, nicht der FC Buchholz.
Den Vorstand entlaste ich nicht, das ist mir wichtig, Göbel MUSS weg, da entsteht dem Verein aber kein Nachteil durch.
Der Vorstand ist ja mit drei Leuten besetzt.
So heute morgen mein Vorhaben, warten wir den Versammlungsverlauf ab.
Werde dann Buchholz, Koll und Schappert nicht entlasten. Ruda ist ja weg.
Buchholz hat alles, was Jäggi getrieben hat durchgewunken und findet ihn heute noch super. Tatsächliche Verständigung nach Selbstanzeige auf Basis eines hypothetischen Gutachtens der PWC. 80 Transfers, vier Trainer, Göbel als Vorstand, Kuntz nicht als Vorstand, Jaworski als Vorstand. Nach Jäggi Schjönberg als Manager, Rekdal als Trainer, Hansen Transfer in letzter Sekunde als offensiver Mittelfeldspieler. Alles in seiner Amtszeit.
Dazu hat er Axel Roos und Demir Hotic angemacht, wie das damals auch Ruda mit Briegel gemacht hat. Heute geht er mit Ihren Vorschlägen hausieren. Er erpresst schamlos die Mitglieder und droht mit dem Szenario Lizenzentzug, falls er nicht weitermachen darf. Er sagt gestern, dass Göbel nicht zur Dispossition steht. Buchholz MUSS weg. Wir sind der 1. FC Kaiserslautern, nicht der FC Buchholz.
Den Vorstand entlaste ich nicht, das ist mir wichtig, Göbel MUSS weg, da entsteht dem Verein aber kein Nachteil durch.
Der Vorstand ist ja mit drei Leuten besetzt.
So heute morgen mein Vorhaben, warten wir den Versammlungsverlauf ab.
Mika
Active Member
merkwürdig.. da sprechen einige vom wohle des vereines, und würden aber den AR net entlasten.. schlimmer gehts doch gar net mehr in unserer situation noch führungsloser als es eh schon war, herum zu treiben..
keine transfers tätigen, evtl. sponsren abschrecken, aber alles zum wohle des vereines.. ja ne,is klar.. bissle nachdenken, AR entlasten aber dafür im april/mai eine außerordentlich MV einberufen.. da kann man die ganzen geschwüre raus schmeißen...
keine transfers tätigen, evtl. sponsren abschrecken, aber alles zum wohle des vereines.. ja ne,is klar.. bissle nachdenken, AR entlasten aber dafür im april/mai eine außerordentlich MV einberufen.. da kann man die ganzen geschwüre raus schmeißen...
G
Guest
Guest
schliesse mich auch der Meinung von Mika & FCK1900 an. Im Moment haben wir auch verdammt nochmal keine andere Chance um den Verein am Leben zu erhalten
AR entlasten, Vorstand...mhmm...entweder um der letzten Hoffnung wegen entlasten und im Sommer ne außerordentliche JHV beantragen oder der Stimme enthalten.
Buchholz nicht zu entlasten wäre vermutlich gleichzusetzen mit der Hilfe beim Grabausschaufeln.
Jo,ist halt ein ganz spezieller Fall bei uns heute abend...
Ich finde die Abstimmung hier gefährlich. Sie könnte meiner Meinung nach das Abstimmungsergebnis der JHV beeinflussen, obwohl wir hier sicher nicht repräsentativ für die FCK-Mitgliedschaft sind (z.B. Altersstruktur).
Wenn jetzt hier ein recht klares Ergebnis rauskommt, könnten die Mitglieder die anders abstimmen wollten, entmutigt sein, heute Abend die Anreise nach Kaiserslautern auf sich zu nehmen, weil wer fährt schon -zig oder -hunderte Kilometer, wenn er weiß, dass er in einer vermeintlichen Minderheit ist und mit seiner Stimmabgabe scheinbar nichts bewegen kann.
Wenn jetzt hier ein recht klares Ergebnis rauskommt, könnten die Mitglieder die anders abstimmen wollten, entmutigt sein, heute Abend die Anreise nach Kaiserslautern auf sich zu nehmen, weil wer fährt schon -zig oder -hunderte Kilometer, wenn er weiß, dass er in einer vermeintlichen Minderheit ist und mit seiner Stimmabgabe scheinbar nichts bewegen kann.
G
Guest
Guest
Also, wenn ich die Meinungen und die Begründungen höre, denke ich, dass es oben zum Sturm im Wasserglas kommt und überlege mir, ob es Sinn macht mir die Sprüche, fadenscheinigen Entschuldigungen von überbezahlten Selbstdarstellern anzutun oder ob ein Kindergeburtstag besser wäre !?
Übrigends, der Grad zwischen der Wahrung berechtigter Interessen und dem § 263 StGB (Erpressung) ist sehr schmal !!!
G
Guest
Guest
Buchholz nicht zu entlasten wäre vermutlich gleichzusetzen mit der Hilfe beim Grabausschaufeln.
Tja, hat die Erpressung wenigsten bei dir was gebracht
G
Guest
Guest
wenn das Abstimmungsverhalten anderst gewesen wäre, dann wüede hier niemand bedenken äussern, viel von Demokratie reden und dann mal schnell.... es sind aber immer die gleichen Leute.
Ich meine die, die immer Recht haben und alles besser wissen! Tzzzz
Ich meine die, die immer Recht haben und alles besser wissen! Tzzzz
satanischefärse
Well-Known Member
Ich würde den AR nicht entlasten, er hat letztendlich keine gute Arbeit gemacht. Die Arbeit des Vorstandes muss der AR beurteilen und da hat der AR versagt. Die tägliche Arbeit hat der Vorstand gemacht, soweit dies möglich war. Der einzige Fehler des vorstandes ist und war, dass seit Jahren keine klare Linie zu sehen ist und sie sich dem Druck der Strasse oder anderen Personen gebeugt haben. Bestes Beispiel, die Entlassung Wolfs und die Einstellung Schjönbergs. Der größte Fehler der letzten Zeit.
G
Guest
Guest
Entlasten – nur um noch größeres Chaos zu vermeiden!
ABER:
Das Problem wird sicher sein, dass zuviele Mitglieder heute Abend mit „Schaum vor dem Mund“ da sind, die sich dann von Emotionen leiten lassen.
Im Vorfeld (lange davor) wurde versäumt, eine „Opposition“ besser zu strukturieren und rechtzeitig Alternativen aufzuzeigen.
Heute Abend kann man nur noch Ü-Eier bieten.
.
ABER:
- vor der Entlastung unmissverständlich klar machen, dass im März/April eine außerordentliche MV angestrengt wird mit TOP „Abwahl des AR“! Dies falls sich die im Vorfeld gemachten Versprechungen (man mag sagen: Drohungen) als heiße Luft herausstellen.
- Ein Ausschuss einberufen wird, der die Ära des Schweizers lückenlos aufarbeitet. Der Ausschuss muss natürlich unabhängig sein, juristisch/fiskalisch bewandert und das umfassende Vertrauen der Mitglieder haben (nicht unbedingt der Vereinsführung). Es muss in dieser Hinsicht künftig und endgültig Ruhe hereinkommen.
Das Problem wird sicher sein, dass zuviele Mitglieder heute Abend mit „Schaum vor dem Mund“ da sind, die sich dann von Emotionen leiten lassen.
Im Vorfeld (lange davor) wurde versäumt, eine „Opposition“ besser zu strukturieren und rechtzeitig Alternativen aufzuzeigen.
Heute Abend kann man nur noch Ü-Eier bieten.
.
redskin
Well-Known Member
@Topper:
Guter Beitrag! Den von dir aufgezeigten Weg sehe ich auch als die vernünftigste und z. Zt. angemessenste Lösung an. Wir sind aktuell nicht in der Lage, an allen Ecken und Enden des Vereins neue Baustellen zu eröffnen.
Meine größte Befürchtung ist, dass sich viele allzu sehr von ihren Emotionen leiten lassen. Das könnte in die Hose gehen...
Guter Beitrag! Den von dir aufgezeigten Weg sehe ich auch als die vernünftigste und z. Zt. angemessenste Lösung an. Wir sind aktuell nicht in der Lage, an allen Ecken und Enden des Vereins neue Baustellen zu eröffnen.
Meine größte Befürchtung ist, dass sich viele allzu sehr von ihren Emotionen leiten lassen. Das könnte in die Hose gehen...
G
Guest
Guest
An alle Vereinsmitglieder! Bitte entlastet heute abend Aufsichtsrat und Vorstand! Ich persönlich finde auch nicht alles richtig, was die hohen Herren in den letzten Monaten gearbeitet haben. Aber bei einer Nichtentlastung wird das finanzielle Chaos nur noch schlimmer. Ich finde in der momentanen Situation müssen Mannschaft, Trainer, Sportdirektor, Vorstand, Aufsichtsrat und Fans alle zusammenhalten. Zum jetzigen Zeitpunkt Streit untereinander wäre der Tod des Vereins. Bitte denkt heute abend an die ( finanzielle ) Zukunft des Vereins. Entlastet Aufsichtsrat und Vorstand!
G
Gelöschtes Mitglied 96
Guest
Diese Lösung wäre mir, nach langem Grübeln und Lesen, auch inzwischen die Angenehmste. Heute entlasten und dann im Frühjahr/Sommer da oben gnadenlos aufräumen.
Wie ich schon in nen anderen Thread gefragt habe?
Warum ist heute die JHV
http://www.1fck.de/showpost.php?p=819547&postcount=352http://www.1fck.de/showpost.php?p=819547&postcount=352
Warum ist heute die JHV
http://www.1fck.de/showpost.php?p=819547&postcount=352http://www.1fck.de/showpost.php?p=819547&postcount=352
Aufsteiger 2008
Member
Ich tue mir im Moment mit dem Thema recht schwer. Was für mich auch ein Knackpunkt ist, ist das fehlende Gesicht einer möglichen Alternative. Da hat sich meines Erachtens eine mögliche Opposition verpokert. Wenn heute abend Mr. X aufsteht und sagt "ok, ich kandidiere" weiss man über den Mann recht wenig.
Das Argument "wir wollen da dem Druck bis zur JHV ausweichen indem wir unsere Namen nicht nennen" ist m.E. ein Argument genau diese nicht zu wählen, denn wenn die bis dann diesen Druck nicht aushalten, wie wollen Sie es denn danach ?
Das Argument "wir wollen da dem Druck bis zur JHV ausweichen indem wir unsere Namen nicht nennen" ist m.E. ein Argument genau diese nicht zu wählen, denn wenn die bis dann diesen Druck nicht aushalten, wie wollen Sie es denn danach ?
G
Guest
Guest
eine nichtentlastung wäre in meinen augen falsch.. aber das wurde ja gestern schon woanders diskutiert... man weiss eben net, ob die entscheidung, die man trifft, auch gut ist!
Dolgsthrasir
Active Member
Aufsichtsrat würde ich entlasten, den Vorstand um ein Zeichen zu setzen nicht. Leider bin ich heute Abend nicht bei der JHV.
reddevil06
Active Member
man kann es drehen und wenden wie wir wollen.
ich habe ein ganz schlechtes gefühl und denke,wir werden so,oder so die falsche entscheidung treffen...
ich habe ein ganz schlechtes gefühl und denke,wir werden so,oder so die falsche entscheidung treffen...
- Status