Stadionname: verkaufen/nicht verkaufen

[Frankenthaler]

Sorry aber mittlerweile hat fast jeder Verein sein Stadionnamen vermarktet.

Aber wir halten dran fest das Fritz Walter Stadion hieß auch nicht immer FWS.

Um Konkurrenzfähig zu bleiben müssen wir den Namen verkaufen.

 

[Frankenthaler]

Sorry aber mittlerweile hat fast jeder Verein sein Stadionnamen vermarktet.

Aber wir halten dran fest das Fritz Walter Stadion hieß auch nicht immer FWS.

Um Konkurrenzfähig zu bleiben müssen wir den Namen verkaufen.

 

[Dolgsthrasir]

Sorry aber mittlerweile hat fast jeder Verein sein Stadionnamen vermarktet.
Aber wir halten dran fest das Fritz Walter Stadion hieß auch nicht immer FWS.

Um Konkurrenzfähig zu bleiben müssen wir den Namen verkaufen.

Gibt immer zwei Seiten der Medaille. Das Angebot müsste auch stimmen. War bisher halt nicht der Fall.

 

[Dolgsthrasir]

Sorry aber mittlerweile hat fast jeder Verein sein Stadionnamen vermarktet.
Aber wir halten dran fest das Fritz Walter Stadion hieß auch nicht immer FWS.

Um Konkurrenzfähig zu bleiben müssen wir den Namen verkaufen.

Gibt immer zwei Seiten der Medaille. Das Angebot müsste auch stimmen. War bisher halt nicht der Fall.

 

[scusi81]

Um ehrlich zu sein würde ich persönlich einen Verkauf begrüßen, um alle möglichen Einnahmequellen zu nutzen. Wir werden nächste Saison alleine durch das TV viel weniger Einnahmen haben. Außerdem brauchen wir jeden Cent, um den direkten Wiederaufstieg anzupeilen, der in meinen Augen ein absolutes MUSS ist, wenn wir nicht wieder in der 2. Liga Stammgast werden wollen.

Für mich bleibt es immer das FWS oder der Betze, genau wie in Dortmund das Westfalenstadion, in Bremen das Weserstadion, in Hamburg das Volksparkstadion oder in Freiburg das Dreisamstadion. Ich könnte noch nicht mal sagen, wie die ganzen Stadien mit ihrem Vermarktungsnamen heißen, weil es mich nie interessiert hat.



Ob es in unserer Region und nach dieser Saison, auch mit dem teilweisen Rückfall in "Chaos-Lautern" Zeiten, überhaupt Interesse gibt, ist wieder eine ganz andere Sache...

 

[scusi81]

Um ehrlich zu sein würde ich persönlich einen Verkauf begrüßen, um alle möglichen Einnahmequellen zu nutzen. Wir werden nächste Saison alleine durch das TV viel weniger Einnahmen haben. Außerdem brauchen wir jeden Cent, um den direkten Wiederaufstieg anzupeilen, der in meinen Augen ein absolutes MUSS ist, wenn wir nicht wieder in der 2. Liga Stammgast werden wollen.

Für mich bleibt es immer das FWS oder der Betze, genau wie in Dortmund das Westfalenstadion, in Bremen das Weserstadion, in Hamburg das Volksparkstadion oder in Freiburg das Dreisamstadion. Ich könnte noch nicht mal sagen, wie die ganzen Stadien mit ihrem Vermarktungsnamen heißen, weil es mich nie interessiert hat.



Ob es in unserer Region und nach dieser Saison, auch mit dem teilweisen Rückfall in "Chaos-Lautern" Zeiten, überhaupt Interesse gibt, ist wieder eine ganz andere Sache...

 

[Lutra]

Wir sind nicht "jeder" und daher bleibt's bei Fritz-Walter-Stadion.



Dazu braucht man sich darüber keine Gedanken zu machen, da sich niemals die notwendige Mehrheit dafür unter den Mitgliedern für die nötige Satzungsänderung finden wird. Und das ist auch gut so.

 

[Lutra]

Wir sind nicht "jeder" und daher bleibt's bei Fritz-Walter-Stadion.



Dazu braucht man sich darüber keine Gedanken zu machen, da sich niemals die notwendige Mehrheit dafür unter den Mitgliedern für die nötige Satzungsänderung finden wird. Und das ist auch gut so.

 

[steigweis]

Sorry aber mittlerweile hat fast jeder Verein sein Stadionnamen vermarktet.
Aber wir halten dran fest das Fritz Walter Stadion hieß auch nicht immer FWS.

Um Konkurrenzfähig zu bleiben müssen wir den Namen verkaufen.

Erstens gehst Du gar nicht auf meine beiden Argumente ein und zweitens behauptest Du einfach, dass wir "um konkurrenzfähig zu bleiben, den Namen verkaufen müssen". Hier fehlen Gründe: es ist nämlich alles andere als klar, dass wir mit verkauftem Namen konkurrenzfähiger sein sollen. Selbst wenn wir einen Sponsor finden würden, beschädigt die Aktion den Kern der Lautrer Identität und kostet somit auf Sicht mehr Geld als es bringen würde.

 

[steigweis]

Sorry aber mittlerweile hat fast jeder Verein sein Stadionnamen vermarktet.
Aber wir halten dran fest das Fritz Walter Stadion hieß auch nicht immer FWS.

Um Konkurrenzfähig zu bleiben müssen wir den Namen verkaufen.

Erstens gehst Du gar nicht auf meine beiden Argumente ein und zweitens behauptest Du einfach, dass wir "um konkurrenzfähig zu bleiben, den Namen verkaufen müssen". Hier fehlen Gründe: es ist nämlich alles andere als klar, dass wir mit verkauftem Namen konkurrenzfähiger sein sollen. Selbst wenn wir einen Sponsor finden würden, beschädigt die Aktion den Kern der Lautrer Identität und kostet somit auf Sicht mehr Geld als es bringen würde.

 

[tom29]

Sicherlich - die wirtschaftlichen Gründe für einen Verkauf des Stadionnamens sind vorhanden.



Allerdings sollten wir uns an den 18.05.08 erinnern - als es regnete und alle vom Fritz - Walter - Wetter sprachen.



Wollen wir diesen Namen - und vor allem das Gefühl was jeder von uns beim Namen Fritz Walter empfindet - verkaufen ?

 

[tom29]

Sicherlich - die wirtschaftlichen Gründe für einen Verkauf des Stadionnamens sind vorhanden.



Allerdings sollten wir uns an den 18.05.08 erinnern - als es regnete und alle vom Fritz - Walter - Wetter sprachen.



Wollen wir diesen Namen - und vor allem das Gefühl was jeder von uns beim Namen Fritz Walter empfindet - verkaufen ?

 

[Mika]

Wir haben nur noch eines, was uns von den Anderen abhebt, und das ist das Fritz-Walter-Stadion.

Viel wü+rden wir wahrscheinlich eh net bekommen, und nur um weitere 08/15 spieler/söldner zu

holen, brauchen wir net unsere Seele her zu geben. Fritz ist , war und bleibt alles für den Verein,

also muss der Name bleiben! Is der weg, sieht man mich net mehr aufm Berg.

 

[Mika]

Wir haben nur noch eines, was uns von den Anderen abhebt, und das ist das Fritz-Walter-Stadion.

Viel wü+rden wir wahrscheinlich eh net bekommen, und nur um weitere 08/15 spieler/söldner zu

holen, brauchen wir net unsere Seele her zu geben. Fritz ist , war und bleibt alles für den Verein,

also muss der Name bleiben! Is der weg, sieht man mich net mehr aufm Berg.

 

[Onkel_Helmut]

Also selbst, wenn man diese Option wirklich in Betracht zieht: Ganz nüchtern betrachtet glaube ich, dass wir große Probleme haben würden, überhaupt jemanden zu finden, der für den Stadionnamen eine Summe bezahlt, die es wert ist, ihn aufzugeben.



Mehr als 500.000 - 1 Mio. würden wir wohl als Zweitligist nicht dafür bekommen. Und ob's das wirklich rausreißt, also ich weiß nicht. Wenn wir jetzt 3-4 Mio. pro Saison dafür bekämen, dann wär das natürlich was anderes.



Vielleicht sollten wir mal hier anfragen, da stimmt wenigstens der Vorname:



http://www.fritz-kola.de/http://www.fritz-kola.de/

 

[Onkel_Helmut]

Also selbst, wenn man diese Option wirklich in Betracht zieht: Ganz nüchtern betrachtet glaube ich, dass wir große Probleme haben würden, überhaupt jemanden zu finden, der für den Stadionnamen eine Summe bezahlt, die es wert ist, ihn aufzugeben.



Mehr als 500.000 - 1 Mio. würden wir wohl als Zweitligist nicht dafür bekommen. Und ob's das wirklich rausreißt, also ich weiß nicht. Wenn wir jetzt 3-4 Mio. pro Saison dafür bekämen, dann wär das natürlich was anderes.



Vielleicht sollten wir mal hier anfragen, da stimmt wenigstens der Vorname:



http://www.fritz-kola.de/http://www.fritz-kola.de/

 

[redcity]

Das ist richtig und die Argumente für die Beibehaltung des Names liegen auch deutlich höher. Man muss aber letztlich auch eingestehen, dass es unheimlich abgehoben wirkt, wenn man bei der Stadt wieder um Geld bitten muss aber gleichzeitig nicht bereit ist, hier eine gesunde Lösung für alle zu finden.

Andererseits weiß ich nicht, ob es so viele Interessenten für die Namensrechte gibt, denn letztlich weiß jedes Unternehmen, dass es sich dabei die Finger verbrennen kann/wird, wenn es den Stadionnamen verändert.



@onkel:

Einer meiner Tipps: http://www.fritzwalter.de/http://www.fritzwalter.de/

 

[redcity]

Das ist richtig und die Argumente für die Beibehaltung des Names liegen auch deutlich höher. Man muss aber letztlich auch eingestehen, dass es unheimlich abgehoben wirkt, wenn man bei der Stadt wieder um Geld bitten muss aber gleichzeitig nicht bereit ist, hier eine gesunde Lösung für alle zu finden.

Andererseits weiß ich nicht, ob es so viele Interessenten für die Namensrechte gibt, denn letztlich weiß jedes Unternehmen, dass es sich dabei die Finger verbrennen kann/wird, wenn es den Stadionnamen verändert.



@onkel:

Einer meiner Tipps: http://www.fritzwalter.de/http://www.fritzwalter.de/

 

[Mr.Burns]

Wer von den Gegner der Namensvermarktung, redet den wirklich vom Fritz-Walter-Stadion???

Maximal 10%, oder???



Ihr schreibt und redet genauso wie alle anderen von den Umgangssprachlichen historischen Namen:



"Betzenberg" oder "Betze"...



genauso wie es in den Einblendungen oder Rückschaltungen im TV oder Radio ist...

"TOR AM BETZENBERG"... oder gar "TOR IN KAISERSLAUTERN"



Beispiele:

http://www.der-betze-brennt.de/http://www.der-betze-brennt.de/ und nicht... http://www.das-fritz-walter-stadion-brennt.dehttp://www.das-fritz-walter-stadion-brennt.de



oder die Sendung damals auf SWR:

Treffpunkt Betze!



Lied:

http://www.fck.de/de/fans/fankurve/fanlieder/das-betze-lied/nocache.html?sword_list[0]=betzehttp://www.fck.de/de/fans/fankurve/fanlieder/das-betze-lied/nocache.html?sword_list%5B0%5D=betze



wollt ihr noch mehr?

 

[Mr.Burns]

Wer von den Gegner der Namensvermarktung, redet den wirklich vom Fritz-Walter-Stadion???

Maximal 10%, oder???



Ihr schreibt und redet genauso wie alle anderen von den Umgangssprachlichen historischen Namen:



"Betzenberg" oder "Betze"...



genauso wie es in den Einblendungen oder Rückschaltungen im TV oder Radio ist...

"TOR AM BETZENBERG"... oder gar "TOR IN KAISERSLAUTERN"



Beispiele:

http://www.der-betze-brennt.de/http://www.der-betze-brennt.de/ und nicht... http://www.das-fritz-walter-stadion-brennt.dehttp://www.das-fritz-walter-stadion-brennt.de



oder die Sendung damals auf SWR:

Treffpunkt Betze!



Lied:

http://www.fck.de/de/fans/fankurve/fanlieder/das-betze-lied/nocache.html?sword_list[0]=betzehttp://www.fck.de/de/fans/fankurve/fanlieder/das-betze-lied/nocache.html?sword_list%5B0%5D=betze



wollt ihr noch mehr?

 

[Onkel_Helmut]

Das ist richtig und die Argumente für die Beibehaltung des Names liegen auch deutlich höher. Man muss aber letztlich auch eingestehen, dass es unheimlich abgehoben wirkt, wenn man bei der Stadt wieder um Geld bitten muss aber gleichzeitig nicht bereit ist, hier eine gesunde Lösung für alle zu finden.
Andererseits weiß ich nicht, ob es so viele Interessenten für die Namensrechte gibt, denn letztlich weiß jedes Unternehmen, dass es sich dabei die Finger verbrennen kann/wird, wenn es den Stadionnamen verändert.



@onkel:

Einer meiner Tipps: http://www.fritzwalter.de/http://www.fritzwalter.de/

Ah Stimmt!

Da bin ich auch schon oft dran vorbeigefahren. Wie groß sind die denn? Sieht ja nach nem Mittelständler aus. Ob die soviel Kohle hätten?

 

[Onkel_Helmut]

Das ist richtig und die Argumente für die Beibehaltung des Names liegen auch deutlich höher. Man muss aber letztlich auch eingestehen, dass es unheimlich abgehoben wirkt, wenn man bei der Stadt wieder um Geld bitten muss aber gleichzeitig nicht bereit ist, hier eine gesunde Lösung für alle zu finden.
Andererseits weiß ich nicht, ob es so viele Interessenten für die Namensrechte gibt, denn letztlich weiß jedes Unternehmen, dass es sich dabei die Finger verbrennen kann/wird, wenn es den Stadionnamen verändert.



@onkel:

Einer meiner Tipps: http://www.fritzwalter.de/http://www.fritzwalter.de/

Ah Stimmt!

Da bin ich auch schon oft dran vorbeigefahren. Wie groß sind die denn? Sieht ja nach nem Mittelständler aus. Ob die soviel Kohle hätten?

 

[redcity]

@mr Burns

Du hast absolut Recht mit dem Argument, keine Frage. Dennoch wirkt es eben für viele so, als würde man dem größten Helden der Vereinsgeschichte nach seinem Tod etwas klauen. Ich kann beide Seiten absolut nachvollziehen aber das ist auch eine Sache die man sehr intensiv und auch lange diskutieren sollte, bevor man überhastet ein Ergebnis fällt, mit dem dann viele Mitglieder nicht leben können.

 

[redcity]

@mr Burns

Du hast absolut Recht mit dem Argument, keine Frage. Dennoch wirkt es eben für viele so, als würde man dem größten Helden der Vereinsgeschichte nach seinem Tod etwas klauen. Ich kann beide Seiten absolut nachvollziehen aber das ist auch eine Sache die man sehr intensiv und auch lange diskutieren sollte, bevor man überhastet ein Ergebnis fällt, mit dem dann viele Mitglieder nicht leben können.

 

[SECO]

Die Frage bei der ganzen Namensdiskusion bleibt für mich immer noch offen: WER bekommt das Geld für den Stadionnamen? Die Bude gehört uns ja gar nicht!

Gehen wir mal von dem Fall aus, das die Stadiongesellschaft das Geld bekommt, als Beispiel nehmen wir mal 7 Mios für 7 Jahre, und die Summe auf einmal. Das würde die Kreditsumme um ca 10 % senken, im besten Fall dadurch auch die Zinsen um 10 %. Das wären dann ca 300.000 € im Jahr. Lohnt es sich tatsächlich, dafür das einzige zu verkloppen (wie es MIKA für mich richtigerweise sagt) was uns noch geblieben ist? Ich bin da klar für NEIN!

Wenn es tatsächlich jemanden geben sollte, der in den Verein was pumpen will, dann sollen sie lieber versuchen, den Fröhner Hof aus dem Paket rauszukaufen. Da macht es keinem was aus, wenn man es z.B. in "Latschenkiefer Leistungszentrum Kaiserslautern" umbenennt. Dazu hätte der Verein wieder was an Imobilien auf der Habenseite, das die Eigenkapitalslücke abdecken würde. Zudem wäre was vorhanden, wo man den Spielbetrieb aufrechterhalten könnte, wenn es tatsächlich zu dem Worst Case kommen sollte, und wir Insolvent gehen würden. Mit so einer Summe wie diese 7 Mios dürfte man das durchaus bekommen und zusätzlich auf einen recht gescheiten Standard bringen können.

 

[SECO]

Die Frage bei der ganzen Namensdiskusion bleibt für mich immer noch offen: WER bekommt das Geld für den Stadionnamen? Die Bude gehört uns ja gar nicht!

Gehen wir mal von dem Fall aus, das die Stadiongesellschaft das Geld bekommt, als Beispiel nehmen wir mal 7 Mios für 7 Jahre, und die Summe auf einmal. Das würde die Kreditsumme um ca 10 % senken, im besten Fall dadurch auch die Zinsen um 10 %. Das wären dann ca 300.000 € im Jahr. Lohnt es sich tatsächlich, dafür das einzige zu verkloppen (wie es MIKA für mich richtigerweise sagt) was uns noch geblieben ist? Ich bin da klar für NEIN!

Wenn es tatsächlich jemanden geben sollte, der in den Verein was pumpen will, dann sollen sie lieber versuchen, den Fröhner Hof aus dem Paket rauszukaufen. Da macht es keinem was aus, wenn man es z.B. in "Latschenkiefer Leistungszentrum Kaiserslautern" umbenennt. Dazu hätte der Verein wieder was an Imobilien auf der Habenseite, das die Eigenkapitalslücke abdecken würde. Zudem wäre was vorhanden, wo man den Spielbetrieb aufrechterhalten könnte, wenn es tatsächlich zu dem Worst Case kommen sollte, und wir Insolvent gehen würden. Mit so einer Summe wie diese 7 Mios dürfte man das durchaus bekommen und zusätzlich auf einen recht gescheiten Standard bringen können.

 

[philos]

Soweit ich mich erinnere hatte doch Grünewalt ein Summe von 5 Mio in den Raum gestellt, bei der man anfangen würde nachzudenken...

Ich schätze mal das Nachdenken würde viel früher beginnen (3 Mio) aber die andere Summe würde wohl auch viele Zweifler und einige Kritiker überzeugen,dass man auf dieses Geld nicht verzichten kann...

 

[philos]

Soweit ich mich erinnere hatte doch Grünewalt ein Summe von 5 Mio in den Raum gestellt, bei der man anfangen würde nachzudenken...

Ich schätze mal das Nachdenken würde viel früher beginnen (3 Mio) aber die andere Summe würde wohl auch viele Zweifler und einige Kritiker überzeugen,dass man auf dieses Geld nicht verzichten kann...

 

[Frankenthaler]

Wenn wir überleben wollen müssen wir den Schritt machen.



Das Geld könnte man in die Mannschaft und die Jugend investieren.



Es muss Thema sein bei der JHV ich würde gerne hören wie die Herren sich das vorstellen und dann entscheiden.

 

[Frankenthaler]

Wenn wir überleben wollen müssen wir den Schritt machen.



Das Geld könnte man in die Mannschaft und die Jugend investieren.



Es muss Thema sein bei der JHV ich würde gerne hören wie die Herren sich das vorstellen und dann entscheiden.